Странно у Вас получается. Вы импульс делите на скорость и получаете энергию. Тогда как надо умножать. Законы сохранения верны лдля всей системы, а не для отдельного его элемента. Поэтому по логике вещей импульс фотона должен сохраняться а энергия уменьшаться за счет увеличения энергии среды.magnus-crank писал(а):Source of the post
Формула для импульса:
Формула для энергии:
Как видите, от среды они не зависят, то есть ни импульс, ни энергия не меняются, как учат нас законы сохранения энергии и импульса.
Кухонный опыт 2
Кухонный опыт 2
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кухонный опыт 2
Ну, тут строгие расчеты - для волны. И по расчетам для волны: в среде n=1.5 отдельный элемент обретает импульс в полтора раза больше чем, тот с которым залетал. А на практике - да, интенсивность луча уменьшится за счет рассеяния фотонов по стекляшке, поглощение опять же. А отдельный элемент, буде эта стекляшка призмой, продемонстрирует начальные характеристики на спектре. Ибо и в этом случае, "волнить" не спешит, несмотря на прописанные формулки.штирлиц писал(а):Source of the post Законы сохранения верны для всей системы, а не для отдельного его элемента. Поэтому по логике вещей импульс фотона должен сохраняться а энергия уменьшаться за счет увеличения энергии среды.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кухонный опыт 2
Ну, и отсюда становится очевидным, что дармовой импульс лучше получать по формуле фотоэффекта. Пока по принципу упругого столкновения фотон, допустим, массой m1=1.84*10-35 встретившийся с электроном масса которого (m2=9.1*10-31)во много раз больше фотона, передаст электрону двойной импульс, а для начала скорость , то по формуле фотоэффекта (Е нашего фотона 1.656*10-18) встретившись со свободным электроном загоняет его до скорости [Соответственно, импульс будет во много раз больше. В порядки больше, даже если Ферми налоги заплатит.
--
Кстати, отсюда можно наверняка сказать, что при фотоэффекте точно не упругое столкновение происходит, а поглощение (неупругое). Ну, в свете того, что при упругом столкновении с очень большой массой, импульс этой массы остается равным нулю. То есть, количество движения нулевое , то есть, электрон бы и не почесался куда-нибудь дергаться.
--
Кстати, отсюда можно наверняка сказать, что при фотоэффекте точно не упругое столкновение происходит, а поглощение (неупругое). Ну, в свете того, что при упругом столкновении с очень большой массой, импульс этой массы остается равным нулю. То есть, количество движения нулевое , то есть, электрон бы и не почесался куда-нибудь дергаться.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей