Плотность физического вакуума

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение dust1939 » 25 мар 2017, 18:46

В 1922 году астрономы Джеймс Джинс и Якобус Каптейн исследовали движение звёзд в нашей Галактике и пришли к выводу, что бо́льшая часть вещества в галактике невидима; в этих работах, вероятно, впервые появился термин «тёмная материя» (dark matter). Ян Оорт использовал тот же термин в статье 1932 года.
Широкое распространение термин получил после работ Фрица Цвикки, который употребил его в 1933 году в своей работе. Цвикки измерил радиальные скорости восьми галактик в скоплении Кома (созвездие Волосы Вероники) и обнаружил, что для устойчивости скопления приходится предположить, что его полная масса в десятки раз больше, чем масса входящих в него звёзд. Вскоре другие астрономы пришли к таким же выводам для многих других галактик. Особенный интерес вызвала туманность Андромеды (Хорес Бэбкок, 1939) — скорость вращения звёзд вокруг её центра не уменьшалась, как предсказывала небесная механика, обратно пропорционально R {\displaystyle {\sqrt {R}}} $${\sqrt {R}}$$ (где R {\displaystyle R} $$R$$ — расстояние до центра), а оставалась почти постоянной (см. рисунок). Это могло означать, что галактика на всём своём протяжении содержит значительную массу невидимого вещества («галактическое гало»).
Начиная с 1960-х годов, когда начался бурный прогресс наблюдательных средств астрономии, число аргументов в пользу существования тёмной материи быстро росло. При этом оценки её параметров, полученные из разных источников и разными методами, в целом согласуются между собой.
 
  1. Описанное выше неубывание скорости вращения звёзд оказалось не аномалией, а типичной ситуацией в мире галактик.
  2. При исследовании движения спутников галактик и близко расположенных шаровых скоплений было подтверждено, что общая масса каждой галактики в несколько раз превышает суммарную массу её звёзд.
  3. Было проведено изучение движения в системах двойных галактик и в галактических скоплениях. Оказалось, что в этих масштабах доля тёмной материи намного выше, чем внутри галактик.
  4. Звёздная масса эллиптических галактик, согласно расчётам, недостаточна для удержания входящего в галактику горячего газа, если не учесть тёмную материю.
  5. Оценка массы скоплений галактик, осуществляющих гравитационное линзирование, даёт результаты, включающие вклад тёмной материи и близкие к полученным другими методами.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение dust1939 » 25 мар 2017, 18:47

Сможете объяснить эти явления без скрытой массы? Нобелевка у вас в кармане.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Zs1
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 25 июн 2012, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение Zs1 » 26 мар 2017, 06:03

Что тут обьяснять. Нада просто признать что в далёких галактиках множество планет которых мы не видим и сказать что тёмная материя и есть планеты невидимые нашими инструментами. Сначала нужно определить сколько планет в нашей галактике. Относительно тёмной энэргии можно предпрложить что те галактики которые движутся с ускорением совершают сложное движение. Телескоп тоже совершает сложное движение. В результате мы наблюдаем ускорение хотя линейные скорости их постоянны. Просто направления движения галактик и телескопа меняются во времени.
Последний раз редактировалось Zs1 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Zs1
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 25 июн 2012, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение Zs1 » 26 мар 2017, 06:06

Этим же и обьясняется расширение вселенной.
Последний раз редактировалось Zs1 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение dust1939 » 26 мар 2017, 06:42

Ваш типичный подход: "Не буду думать - ляпну что угодно, и наверняка так оно и есть."
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

vipakoz
Сообщений: 848
Зарегистрирован: 23 дек 2015, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение vipakoz » 26 мар 2017, 12:19

штирлиц писал(а):Source of the post vipakoz с вашими знаниями, атем более пониманием тут просто нечего околачиваться.
  Я в очередной раз напоминаю: - Глупость, это алогичное не последовательное высказывание. Из чего следует, что любую глупость можно доказать, указав на ошибки в суждении. И второе. Если "читатель" не понимает, что пишет "писатель", согласно первому условию, идиотом является "читатель",  - у которого не хватает умишка, чтобы понять, показать и доказать неверность суждений, а не "писатель".  Голову за рупь даю, что вам, не удастся опровергнуть ни одно их моих рассуждений.  Т.е. идиот, в действительности, вы. И даже задачку про бревно на самолёте вы решить не сможете. Вывод однозначный, вы полный кретин = идиот.
Последний раз редактировалось vipakoz 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
штирлиц
Сообщений: 1003
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение штирлиц » 26 мар 2017, 16:41

dust1939 писал(а):Source of the post .
 
  1. Описанное выше неубывание скорости вращения звёзд оказалось не аномалией, а типичной ситуацией в мире галактик
Да нет. Ни в одной галактике диаметром менее 8 килопарсек такой аномалии не наблюдается. Может туда темную материю не завезли? Все вышеперечисленное получилось из за непонимания астрономами элементарных законов Ньютона.
А именно первого закона. Ньютон формулировал свои законы на основе ампирических данных и не мог опровергнуть в то время что движение под действием сил инерции не является прямолинейным.
Материальная точка будет двигаться прямолинейно если сумма всех сил действующая на нее уравновешена.
 с чего это вы взяли что при действии на нее сил энерции будет уравновешенным?
Тем более что на это указывают и другие явления:
1. Смешение пригелиев планет.
2.Прецессия оси врашения Земли.
3. Торможение Пионеров.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Zs1
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 25 июн 2012, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение Zs1 » 27 мар 2017, 13:01

Похоже так оно и есть. Раз нет возражений.
Последний раз редактировалось Zs1 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
dust1939
Сообщений: 3636
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение dust1939 » 27 мар 2017, 13:52

Zs1 писал(а):Source of the post Похоже так оно и есть. Раз нет возражений.
Если вы заявите, что луна - куб, и вам никто не возразит; значит луна - куб?  
штирлиц писал(а):Source of the post с чего это вы взяли что при действии на нее сил энерции будет уравновешенным?
Как ни тытался понять эту фразу - все равно, не смог. Не в первый раз наблюдаю у вас проблемы с русским языком.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
штирлиц
Сообщений: 1003
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 21:00

Плотность физического вакуума

Сообщение штирлиц » 27 мар 2017, 14:53

dust1939 писал(а):Source of the post  
 Как ни тытался понять эту фразу - все равно, не смог. Не в первый раз наблюдаю у вас проблемы с русским языком.
Какое же  слово вы понять не можете? Сформулируем по другому: Как узнать что сумма действующих сил на материальную точку равна нулю? 
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Bing [Bot] и 0 гостей