Демон Андреева - действующий аналог демонов Максвелла.

[petrovic11]

А никто и не спорит, что демоны есть. Но есть устройство - полный аналог демонов, которое выполняет те же функции, что и несушествующие демоны. Ну что вы снова как тот вождь - если бы нож мог плавать, то тогда и  железные корабли моглы бы плавать. А если нож не плавает, то и корабли не будут плавать.

[dust1939]

Сперва:
 

Source of the post импульс от вылетающих через мембрану молекул будет в 50 раз больше, как и сила. Потому что для создания этой силы использовалась кинетическая энергия молекул

 Затем:

Source of the post И получается. что молекула как бы пролетела через сосуд и не оказала на него воздействия. Молекула не передала сосуду свой импульс.

 То-есть в одном посте вылетающие молекулы заставляют сосуд двигаться; в другом - нет. У вас раздвоение личности?

Source of the post Вот из-за того, что пролетевшие сверху молекулы не предают свои импульсы сосуду, давление снизу больше.

Так молекулы снизу, тоже не давят на нижние дырки.
 
 

Source of the post Но есть устройство - полный аналог демонов, которое выполняет те же функции, что и несушествующие демоны.

Где?

[zykov]

Source of the post Но есть устройство - полный аналог демонов,

Может предъявите его?

[petrovic11]

В одном посте про одно устройство, а в другом про другое. А вы выдернули цитаты без учёта контекста и довольны, что уличили меня в ошибке. Ещё раз пробую объяснить. Пока этого не поймёте - не поймёте принцип работы аналога.
Начнём с азов. Взаимодействие молекулы со стенкой. Молекула движется к стенке ударяется и отскакивает. Это взаимодействие можно разделить на 2 этапа. На первом этапе молекула тормозится стенкой, останавливается и как бы прилипает к стенке. На стенку действует изменение импульса молекулы mv. Это изменение импульса молекулы создаёт силу F1. На втором этапе молекула отталкивается стенкой, ускоряется и отскакивает от стенки. На стенку действует изменение импульса молекулы mv, которое создаёт силу F2. На самом деле эти два этапа происходят одновременно и на стенку действует изменение импульса 2mv, которое создаёт силу F = F1 + F2.
Если молекула влетает в сосуд через микроскопическое отверстие в сосуд, то на сосуд действует только сила F1, которую создаёт изменение импульса молекулы mv, так как молекула не отскакивает от стенки, а влетает внутрь и становиться часть сосуда. То есть, молекула как бы прилипает к стенке, как на первом этапе взаимодействия молекулы со стенкой. Сила F1 действует на заднюю стенку.
Если молекула была в сосуде и попав в микроскопическое отверстие вылетает из него, то на сосуд действует сила F2, которую создаёт изменение импульса молекулы mv. Как на втором этапе взаимодействия молекулы со стенкой. То есть, молекула как бы отталкивается стенкой, ускоряется и отскакивает от стенки, как на втором этапе. Сила  F2 также действует на заднюю стенку.
Силы F1 и F2 создают изменения импульсов молекулы mv. Но массы молекул равны, средние тепловые скорости тоже равны. поэтому можно считать, что и F1 = F2. Поэтому сила от двух вылетающих молекул F2 + F2 = F. Сила от двух влетающих молекул F1 + F1 = F. Сила от одной влетающей и одной вылетающей молекулы F1 + F2 = F.
Как вы пишите, что на дырки давят молекулы. Будем придерживаться такой формулировки. Когда давление в во всех частях равны, то равны и количества пролетающих молекул. Через верхнюю мембрану влетает 10 молекул и вылетает 10 молекул. Сверху сумма сил, действующих на дырки, 10F1 + 10F2. Через нижнюю мембрану также влетает и вылетает по 10 молекул. Снизу сумма сил 10F1 + 10F2, Силы равны и компенсируются. Когда давление в верхней части стало меньше наружного, то количество влетающих молекул не изменилось 10, а количество вылетающих стало меньше 8. Сумма сил 10F1 + 8F2. В нижней части сосуда молекул стало вылетать больше, так как давление увеличилось 12, а влетать также 10. Сумма сил снизу 10F1 + 12F2.  Результирующая сила действующая на сосуд (10F1 + 8F2) - (10F1 + 12F2) = -4F2. То есть, сила, действующая на верхние дырки, меньше, чем сила, действующая на нижние дырки. Силу 4F можно расписать и так 4F = 2F1 + 2F2. То есть, сверху на дырки давит на 2 молекулы меньше. Эти две молекулы пролетели, не оказывая воздействия на аналог демона.
Ну что тут такого сложного?
А что, Фейнман предьявил свою вертушку? Нет. Потому что он не смог бы её изготовить. Я тоже не могу изготовить аналог демона. С вертушкой разобрались теоретически. Так вот и с аналогом пока разберёмся теоретически.

[zykov]

Source of the post Эти две молекулы пролетели, не оказывая воздействия на аналог демона.

Так где этот аналог то? Не видно.

[dust1939]

Надоели эти анальные демоны, буду игнорировать тему, как это делают остальные.

[petrovic11]

Да ради бога. Остаётся только повторить вслед за Задорновым - ну тупыыыыые.

[dust1939]

Тупой тут один, но он считает тупым весь мир

[petrovic11]

Да найдите сначала ошибку в последнем посте, а потом умничайте. Для детского сада ведь. Но похоже такие простые задачки не для современных умников. У них мозги не настроены для таких простых задач. Всё ищут какие-то сложности.

[zykov]

Source of the post Да найдите сначала ошибку в последнем посте

Често говоря непонятно, о чём вообще последний пост. Он был о демоне? Где там про демона?