А вот про влетающие и вылетающие молекулы - это как раз ваш бред. В учебниках физики это так описывается. И не надо свою чепуху выдавать за физику. Имейте мужество признаться, что ошиблись. В этом нет ничего зазорного.vipakoz писал(а):Source of the post
petrovic11 в 06.02.2017, 08:59 написал(а): link
Ну опять наверное не поймёте.
В свободные от чего либо дырки молекулы только вылетаю, но не влетают.
Ну лодно, выкладываю ссылку на И-Р, где напечатана статья.vipakoz писал(а):Source of the post Покажите, опишите, кто такой "демон", как работает, появятся и аргументы. Впрочем, это бесполезное занятие. Вертушка с храповой собачкой, максимум логичности. Но, такая модель не воплатима на практике. А "мембранный метод", это категорически, бред пьяной кобылы.
Если хотите обсуждения на форуме, то нужно не внешние ссылки давать, выкладывать свои соображения прямо на форуме.petrovic11 писал(а):Source of the post Были же две ссылки в самом начале
Я всегда и даже с удовольствием призная, свои ошибки. Это меняет ошибочность моих воззрений на истиные. А я уже не раз говорил: "я ни кого не поучаю и не обучаю, явсего лишь высказываю свою мнение" Я уверен, что вряд ли кому и мне, в том же числе, удасся сломать ваше верование и вернуть вам психическое здоровье. "Я не ебу вам мозги, я пытаюсь зачать в них разум!" Смотрите что вы цитируете "эффузия разреженного газа"petrovic11 писал(а):Source of the post Имейте мужество признаться, что ошиблись.
http://studopedia.su/16_41920_effuziya-v-r...ennom-gaze.htmlВидно, что условие равновесия для разреженного газа существенно отличается от условия равновесия для неразреженного газа, длина свободного пробега молекул которого много меньше характерного размера отверстия в перегородке сосуда. Для неразреженного газа равновесие наступает при равенстве давлений в обеих частях сосуда.
Просто, не предвзято прочитайте самую первую тему, созданную вами. Выделяя наши ответы, и стараясь тщательно на них ответить, оспорьте то, что вам было сказано. Каким бы идиотским и очевидно не правильным оно вам не показалось. И на вопросы твечайте строго по тексту. "Вы не правы потому что ... и далее доказательства " Так же не отмахиваясь тем, что ответы очевидые, а, вопросы, явно, идиотские. Главное помнить: Гупость, это алогичное и непоследовательное суждение. Из чего следует, что глупость всегда доказуема" И будет вам щастье.petrovic11 писал(а):Source of the post Ну выкладывайте свои сомнения, чтобы я мог ответить на них. Я же не знаю, что вам не понятно.
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
