Одно другому не мешает.Анж писал(а):Source of the post magnus-crank в 09.11.2016, 13:23 написал(а): link
поток фотонов статистически ведёт себя как волнаПоток фотонов статистически ведет себя как поток фотонов. Например, отражается от поверхности по закону "угол отражения равен углу падения" и т.д.
Это еще Ньютон объяснил с точки зрения своей корпускулярной теории света. И тут уже про это где-то говорили.dust1939 писал(а):Source of the post Теперь вот это объясните
В названии. Если сложности с английским, diffraction переводится как дифракция.Анж писал(а):Source of the post Ну, а дифракция тут при чем?
Ну, а дифракция тут при чем? Еще когда говорила, что на распределение фотонов на выходе можно разными способами влиять. Вон, когда через трубочку - так бублик получается. А когда через линзу Френеля - так замечательная, интерференция.12d3 писал(а):Source of the post Анж, видите это видео?
А электроны - это частицы. Ну, хорошо распределяются - четко. Никто друг на друга не наплывает...dust1939 писал(а):Source of the post А вот дифракция электронов:
Наверное, вы что-то путаете , как всегда.dust1939 писал(а):Source of the post Самое любопытное, что раньше она заявляла, будто дифракции нет у волн; а теперь наоборот - у частиц
Ну, названия так исторически сложились. Например, линза Френеля - это типичная интерференция, но он этой линзой дифракцию пытается объясняеть. Дифракционная решетка демонстрирует дисперсию - но называется дифракционной. Поэтому не сильно названиям доверяйте.12d3 писал(а):Source of the post В названии.
Фотоны - тоже частицы: Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света).Анж писал(а):Source of the post А электроны - это частицы.
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей
