Чем отличаются математики Евклида и Пивень Григория?

Таланов

Обратим внимание на название темы. Как любил говорить наш военрук: - "гражданский противогаз ГП-7В отличается от ГП-7 тем, что его у нас нет."

piven · Сообщение **piven** » 27 окт 2016, 06:59

Чем отличаются математики Евклида и Пивень Григория?
Математика Евклида плоская, горизонтальная в пространстве, где измерения происходят с помощью «безразмерных» точек по ширине, но размерных по длине, что проявляется в форме линейки, и этот процесс описывается числами с нулевым индексом, т.е. без знаков (+) или (-).
Например: 4+5=9, 9-5=4.
Математика Пивень Григория объёмная, где измерения происходят с помощью размерных точек, как шариков с разными радиусами, т.е. не только по длине, но и по ширине, а этот процесс описывается с помощью чисел 3-х векторов движений относительно вертикали, т.е. с индексами-векторами (+), (-) и (0).
Например: (+4)+(+5)=(+9)- это положительные, центробежные числа.
(-9)-(-4)=(-5) – это отрицательные, центростремительные числа.
4+5=9 и 9-5=4 – это нейтральные, поперечные к вертикали движения.
В современной математике слагаемые 4+5=сумме 9 и из суммы 9 вычитается слагаемое 4 или 5 и получатся слагаемое 5 или 4: 9-4=5 или 9-5=4.
В математике Пивень Григория слагаемые могут быть только положительные числа- суммы, а при действии вычитания сумма меняет знак (+) на знак-вектр (-) и становится уменьшаемым, (+9)=(-9), из которого могут вычитаться не слагаемые (+4) или (+5), а вычитаемые (+4)=(-4) или (+5)=(-5) и в итоге получаем разность (-9)-(-4)=(-5) или (-9)-(-5)=(-4).
На математическом форуме MathHelpPlanet изучать новый взгляд на старые действия отказались, предпочтя кривую, с парадоксами, с двойными ответами математику вместо математики точной, без парадоксов, без двойных ответов, где нет гадания (или +n или –n?).
20/8/2016г. Пивень Григорий- автор новых основ математики.

dust1939 писал(а):Source of the post grigoriy в 20.08.2016, 22:22 написал(а): link
Тем, что Евклид был умным, а Пивень - дурак.Дураки обидятся на вас, когда узнают, что вы причислили Пивня к ним

Вы ответить по существу темы не можете, а потому делаете то, что можете, а можете только язвить, копируя малоразвитых в умственном отношении. Мне вас жаль. Если не понимаете предмета для дискуссии, то хотя бы не цепляйтесь со своими отрицаниями.
27.10.2016г. Пивень Григорий- автор новых основ математики.

piven · Сообщение **piven** » 27 окт 2016, 07:45

«Чем отличается геометрия Лобачевского от геометрии Евклида?». Евклидова аксиома о параллельных: Аксиома Лобачевского о параллельных: ВЫВОД: Геометрия Лобачевского отличается от евклидовой лишь в одной аксиоме — пятой. Но главное различие кроется в понимании самой природы пространства. Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, лежащая с данной прямой в одной плоскости и не пересекающая её. Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её». -900igr.net/prezentatsii/geometrija/Lobachevskij/008-CHem...

В пространстве Пивень Григория через точку, являющейся частью плоскости, нельзя провести ни одной прямой, ибо к точке можно лишь подвести точки прямых линий, конечные точки которых могут стать касательными к точке А, принятой в качестве центральной, нулевой, эксперементальной.

У Евклида линия – сплошной след движущейся точки, а у Пивень Григория точки, как шарики принятого масштаба, соединены в одну цепь, как вагоны в составе поезда, и двигаются за тепловозом. Этот состав точек-вагонов не может пройти через другой вагон на рельсах, который становится на их пути препятствием.

Поэтому точки, выстроенные в прямую линию, как солдаты, могут маршировать по плацу до точки-командира, но они не могут через него перепрыгнуть. В современной математике эти тонкости отброшены, а потому линии не имеют размеров и как тень могут пролетать через точку-препятствие, искажая реальные отношения и физические возможности реальных точек в реальной линии. Так отличается геометрия Пивень Григория от геометрий Евклида и Лобачевского.

29.8.2016г. г.Сочи.

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 27 окт 2016, 08:01

piven писал(а):Source of the post 29.8.2016г. г.Сочи.

Голову напекло? Вам бы с девками в Сочи общаться, в море купаться, а вы пасквили на Евклида строчите. Нехорошо.

piven · Сообщение **piven** » 27 окт 2016, 08:02

Модель Лобачевского
Доказательством непротиворечивости какой либо геометрии является построение модели. Одной из первых моделей, в которой «работает» геометрия Лобачевского, является круг. Неевклидовыми точками будут считаться те, которые расположены внутри него (заметим, в аксиоматики Лобачевского, аксиома параллельности заменена его личной аксиомой, остальные аксиомы Евклидовой геометрии остались). Точки, лежащие на окружности исключаем из рассмотрения. Прямыми будем считать хорды
данной окружности. Из точки A проведем хорду AB. Концы данной хорды лежат на окружности, следовательно мы принять их не можем, все же точки, лежащие внутри круга и принадлежащие хорде AB являются неевклидовыми и мы их можем принять во внимание, но какое бы малое расстояние мы не брали приближаясь к точке A, все равно будет существовать еще более маленькое, еще более близкое к точке A. Отсюда можно сделать вывод: хорда AB не имеет четко определенного начала и конца, следовательно AB – прямая.
Пусть даны неевклидова прямая AB и точка C вне ее. Бесконечное множество прямых, проходящих через точку C , не пересекают хорду-прямую AB. А следовательно аксиома Лобачевского верна для этой модели".
В геометрии Пивень Григория круг представлен экваториальной плоскостью увеличенной нулевой точки.
Окружность отделяет внешнее пространство большой Вселенной от внутри нулевого пространства малой вселенной.
У Лобачевского хорды приняты прямыми в ограниченном пространстве, а в геометрии Пивень Григория такую же роль играют радиусы, которые не пересекаются и не только на плоскости , но и в объёме нулевой точки. Точки на окружности являются пересечениями прямых линий, идущими из бесконечности большой Вселенной в центр нулевой точки – бесконечности маленькой вселенной. Радиусы от выпуклой стороны окружности расходятся, взаимно удаляются, что математически отражается ростом поперечных с ростом длины радиусов.
В сторону сужения радиусы сближаются, но они никогда не смогут пересечься в глубине микромира, где поперечные между радиусами, уменьшаясь, никогда не смогут полностью уменьшиться. 14.2.2014г. Пивень Григорий.
На эту идею отреагировал Таланов (старший) на математическом форуме: "Нужно писать и говорить - Григория Пивеня, если он мужчина или Григории Пивень, если она женщина", т.е. и этот критик на математическом форуме ничего сказать по теме не смог.
27.10.2016г.Пивень Григорий-автор новых основ математики..

piven · Сообщение **piven** » 27 окт 2016, 08:13

Capt. Buran писал(а):Source of the post piven в 27.10.2016, 10:45 написал(а): link
29.8.2016г. г.Сочи.Голову напекло? Вам бы с девками в Сочи общаться, в море купаться, а вы пасквили на Евклида строчите. Нехорошо.

Capt. Buran, Вы как затычка для бочки. Здесь математика, которую Вы в школе не любили.
Вы не можете объяснить разницу в числах: (-2), (2), (+2), а потому влазите с другой темой: о Сочях.

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 27 окт 2016, 08:24

piven писал(а):Source of the post Capt. Buran, Вы как затычка для бочки.

Естесьно, если из вас сочится всякий бред.

piven писал(а):Source of the post Вы не можете объяснить разницу в числах: (-2), (2), (+2), а потому влазите с другой темой: о Сочях.

Я вижу тут только два числа и разница в них состоит в том, что они лежат симметрично относительно точки, принятой за ноль, на одной прямой, но с разных сторон от нуля.

piven · Сообщение **piven** » 27 окт 2016, 08:53

Capt. Buran писал(а):Source of the post piven в 27.10.2016, 11:13 написал(а): link
Вы не можете объяснить разницу в числах: (-2), (2), (+2), а потому влазите с другой темой: о Сочях.Я вижу тут только два числа и разница в них состоит в том, что они лежат симметрично относительно точки, принятой за ноль, на одной прямой, но с разных сторон от нуля.

Вот так бы и отвечали по существу, без отклонений на разные темы.
Здесь Вы показали своё непонимание основ математики: здесь 3 числа.
(-2) - число с вектором (-) к (-0) со всех сторон сферы.
(2) -число ИСКУСТВЕННОЕ и оно не находится в системе координат. Это 2 раза.
(+2) - это число с вектором (+) от (+0) во все стороны сферы.
Сейчас выглянуло Солнышко. Пойду ремонтировать забор. Приду к Вам в 18 часов..
27.10.2016г. Пивень Григорий-автор новых основ математики.

Capt. Buran · Сообщение **Capt. Buran** » 27 окт 2016, 09:05

Capt. Buran писал(а):Source of the post Здесь Вы показали своё непонимание основ математики:

Так если у вас была бы "математика" , а то "этот стон у нас песней зовётся"...

piven писал(а):Source of the post здесь 3 числа.

меня, ваши жидкие "основы" тем более не убеждают

Таланов

piven писал(а):Source of the post Здесь Вы показали своё непонимание основ математики: здесь 3 числа. (-2) - число с вектором (-) к (-0) со всех сторон сферы. (2) -число ИСКУСТВЕННОЕ и оно не находится в системе координат. Это 2 раза. (+2) - это число с вектором (+) от (+0) во все стороны сферы.

Действительно 3.
2+2=4;
+2+(+2)=+4;
-2+(-2)=-4;
Остальные возможные сочетания по Пивеню не определены.

yourdomain.com