Синхронизация часов.

buratino.2016

Ну, вообще-то бреда в природе не существует, бред существует лишь в голове тех, кто его видит, ищет и верит в него. )

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 17 сен 2016, 19:05

buratino.2016 писал(а):Source of the post Ну, вообще-то бреда в природе не существует, бред существует лишь в голове тех, кто его видит, ищет и верит в него. )

Но вы-то умеете его генерировать

buratino.2016

dust1939 писал(а):Source of the post
buratino.2016 писал(а):Source of the post
Ну, вообще-то бреда в природе не существует, бред существует лишь в голове тех, кто его видит, ищет и верит в него. )Но вы-то умеете его генерировать

Не, это Вы умеете видеть то, чего не существует.

Anik · Сообщение **Anik** » 18 сен 2016, 11:58

Вот тут дуст спрашивает о смысле этой дискуссии, а буратино пишет:

buratino.2016 писал(а):Source of the post Но никогда ни компьютер, ни Вы не находитесь в настоящем друг друга. Всё это возможно лишь в том случае, когда Вы и есть компьютер,

Что-то слово компьютер привлекательно для буратино, наверное потому, что это понятие сложное. А если заменить компьютер чем-нибудь по проще, например словом унитаз. Тогда я буду находиться в настоящем лишь в том случае, когда я и есть этот унитаз. Так? Или обязательно должен быть компьютер? Что-то трудно это осмыслить, хотя советовали...
Вот смысл дискуссии в том и заключается, что у некоторых товарисчей нет понятия о времени, а хотелось бы, чтобы было.

losev.cergej

Anik писал(а):Source of the post что у некоторых товарисчей нет понятия о времени, а хотелось бы, чтобы было.

а насколько оно глубако у вас Как по вашему во вселенной время что представляет

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 18 сен 2016, 15:42

Anik писал(а):Source of the post а буратино пишет:

Ну, логика Буратино не понятна ни кому - слишком-уж она альтернативная

Anik писал(а):Source of the post что у некоторых товарисчей нет понятия о времени

А вы, выходит, знаете, что такое время?

Anik · Сообщение **Anik** » 18 сен 2016, 15:47

Вообще, всё зиждется на "трех китах": материя, пространство и время. Ни об одной из этих категорий нельзя рассуждать в отрыве от двух других.
Материя существует в пространстве и во времени, и не может существовать вне пространства и вне времени. Поэтому ставить вопрос так:

losev.cergej писал(а):Source of the post Как по вашему во вселенной время что представляет

-- бессмысленно, я имею в виду рассуждать о времени изолированно. Во вселенной мы наблюдаем периодические процессы. Например, Земля вращается вокруг собственной оси, вращается вокруг Солнца. Упругие материалы (пружина, кристалл кварца и т.п.) колеблются с собственными частотами колебаний. Мы полагаем, что периоды этих процессов постоянны.
Откройте определение секунды в википедии и прочитайте, раньше секунда определялась как определённая часть 1900 тропического года. Потом, как заданное количество периодов излучения атома цезия. В этом случае постулируется (молчаливо), что периоды излучения атомов цезия равны между собой и не изменяются с течением времени. А вот период обращения Земли вокруг Солнца, был оговорён для 1900 года.

Часы представляют собой просто счётчик периодов периодического процесса, происходящего в часах принятой конструкции, например, маятниковых с индикацией количества подсчитанных периодов (или секунд, часов и т.п.) на экране или шкале.
Для эталонных часов должны выполнятся условия стабильности частоты, и должна быть определена длительность одного периода. Определена, в смысле, что эта длительность должна иметь название (секунда или какая-то её часть). А сами часы быть эталоном, подобно килограммовой гире.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 18 сен 2016, 15:48

Anik писал(а):Source of the post А сами часы быть эталоном, подобно килогаммовой гири.

Килограмовая гиря на экваторе весит меньше, чем на полюсе"После того как было обнаружено, что международный эталон килограмма с течением времени даёт отличия в массе, Международный комитет мер и весов (МКМВ) в 2005 году рекомендовал переопределить килограмм с помощью фундаментальных физических свойств. В 2011 году XXIV ГКМВ пришла к соглашению, что килограмм должен быть переопределён на основе постоянной Планка, но отложила окончательное решение до следующей конференции в 2014 году. XXV ГКМВ, состоявшаяся в 2014 году, приняла решение продолжить работу по подготовке новой ревизии СИ, включающей переопределение килограмма, и предварительно наметила закончить эту работу к 2018 году с тем, чтобы заменить существующую СИ обновлённым вариантом на XXVI ГКМВ"

buratino.2016

Anik писал(а):Source of the post Вообще, всё зиждется на "трех китах": материя, пространство и время. Ни об одной из этих категорий нельзя рассуждать в отрыве от двух других.
Материя существует в пространстве и во времени, и не может существовать вне пространства и вне времени. Поэтому ставить вопрос так:
бессмысленно, я имею в виду рассуждать о времени изолированно.

Ну Вы же рассуждаете.
Берёте, отделяете от материи часть (тело), вводите при этом время, независящее от этой отделенной части и смотрите как движется в этом времени это тело, получаете такие понятия как скорость, ускорение, угловая скорость и т.д.
На этом и основана вся физика, которая делает осмысленным то, что Вы называете бессмысленным.

Anik · Сообщение **Anik** » 19 сен 2016, 04:52

dust1939 писал(а):Source of the post А вы, выходит, знаете, что такое время?

А что вам не нравится здесь: http://e-science.ru/comment/492129#comment-492129 http://e-science.ru/comment/492129#comment-492129

buratino.2016 писал(а):Source of the post Ну Вы же рассуждаете. Берёте, отделяете от материи часть (тело), вводите при этом время, независящее от этой отделенной части и смотрите как движется в этом времени это тело,

Ничего я не отделяю. Земля сама представляет собой отдельную конечную часть материи, и я смотрю как Земля вращается вокруг оси, при этом Солнце и звёзды вращаются вокруг Земли. Люди предполагают, что периоды вращения (сутки) имеют одинаковую продолжительность по времени, с достаточной для практики точностью

yourdomain.com