Теплота окружающей среды – неисчерпаемый источник энергии.

juriy · Сообщение **juriy** » 06 июн 2016, 10:44

Теплота окружающей среды – неисчерпаемый источник энергии.
Для превращения теплоты окружающей среды за обратимый цикл не достаточно использовать только изменение объёма и температуру. Необходимо учитывать ещё одну возможность – изменение концентрации. Допустим, мы имеем углекислый газ в критической точке, тогда при постоянном давлении незначительное изменение температуры приводит к значительному изменению объёма. Но если заменить небольшое количество молекул углекислого газа на молекулы воды или воздуха значительное изменение объёма при постоянной температуре также произойдёт. Вода своим присутствием создаёт эффект уменьшения температуры, а воздух увеличению температуры. Если мы сможем научиться изменять концентрацию у рабочего тела с целью достижения максимального эффекта получения полезной энергии за цикл, тогда мы научимся максимальным образом превращать окружающую среду в неисчерпаемый источник энергии, так в следствии потерь в конечном итоге механическая работа превратится в теплоту окружающей среды.
Допустим, мы в качестве рабочего тела используем смесь из углекислого газа, воды и воздуха. Тогда для совершения цикла будут формироваться три фракции.

–фракция обогащённая углекислым газом с концентрацией близкой к критической при температуре совершения цикла.
– фракция обогащённая воздухом.
– фракция обогащенная водой.

Фракция

обеспечивает положительную работу за цикл. Фракция $$B$$

усиливает силы отталкивания фракции $$A$$

. Фракция

уменьшает силы отталкивания фракции $$A$$

.
Весь циклический процесс происходит при постоянной температуре. Первоначально фракция $$A$$

находится в жидком состоянии на границе образования пара при давлении $%u0420_{1}$ $P_{1}$ $%u0420_{1}$ и объёме $V_{A1}$ . Этот объём соединяется с объёмом фракции $$B$$

$V_{B1}$ при давлении $P_{1}$ образуя объём $V_{1}$ . После смешивания фракций давление повышается до $P_{2}$ . Теперь смесь фракций расширяется, совершая основную работу пока смесь окажется при давлении $P_{3}$ , которое определяется опытным путём по критерию максимальной эффективности. Теперь в колонне при давлении $P_{3}$ эта смесь пускается снизу, а сверху пускают фракцию $$C$$

. Сверху забираем фракцию $$B$$

, а снизу смесь фракций $$A$$

и

в жидком виде. Теперь из полученной жидкости выделяем фракцию $$C$$

путём понижения давления части жидкой смеси $$A$$

и

при этом углекислый газ и воздух перейдут в газ. A оставшаяся жидкость и будет фракция $$C$$

. Полученный газ растворяется в оставшейся жидкой смеси $$A$$

и

в итоге получаем фракцию $$A$$

при первоначальном давлении $P_{1}$ . Полученная фракция $$B$$

, также доводится до первоначального давления $P_{1}$ .
Соотношение фракций $$A$$

и

определяется максимальным повышением давления $P_{2}-P_{1}}$ . А количество фракции $$C$$

определяется из минимального количества необходимого для получения фракции $$B$$

.

Представленный процесс постоянно находится в теплообмене с окружающей средой и совершённая работа обеспечивается теплотой окружающей среды.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 10 июн 2016, 09:43

Только сперва надо научиться отключать законы термодинамики, и Закон сохранения энергии

juriy · Сообщение **juriy** » 13 июн 2016, 00:56

dust1939 писал(а):Source of the post Только сперва надо научиться отключать законы термодинамики, и Закон сохранения энергии

Почему отключить? закон сохранения энергии или первый закон термодинамики в этом случае не нарушается. А многочисленные опыты, подтверждающие второе начало термодинамики происходили в области макромира, а при изменении концентрации совершаются термодинамические процессы в области микромира. Тут молекулы одного вещества своим присутствием занимают пространство для свободного движения другого вещества. По-сути происходит деформация, но не поверхностью макроскопического размера, а молекулами. Такая деформация не сопровождается превращением механической энергии и потому выходит за рамки наших термодинамических представлений.

vipakoz · Сообщение **vipakoz** » 13 июн 2016, 13:52

juriy писал(а):Source of the post закон сохранения энергии или первый закон термодинамики в этом случае не нарушается. А многочисленные опыты, подтверждающие второе начало термодинамики происходили в области макромира, а при изменении концентрации совершаются термодинамические процессы в области микромира. Тут молекулы одного вещества своим присутствием занимают пространство для свободного движения другого вещества. По-сути происходит деформация, но не поверхностью макроскопического размера, а молекулами. Такая деформация не сопровождается превращением механической энергии и потому выходит за рамки наших термодинамических представлений.

Это наукообразная чушь. Всё просто, для получения энергии нужно создать нерановесную систему. Если полагаешься на тепло, надо создать холод, в который тепло буде перемещаться. Отношение тёплое\ горячее, суть проблемы не меняет. Я особо не вчитывался в содержание твоего шизобретения. По сути, такой "вечный двигатель", только наоборот, работает в градирнях, или как их там ... . Фонтан горячей воды, или струи пара охлаждается на открытом, воздухе. Можно делать наоборот. Но, проблема, в непостоянстве параметров. Меняется погода, меняется температура, меняется приток энергии. Кому это надо?

juriy · Сообщение **juriy** » 13 июн 2016, 17:07

vipakoz писал(а):Source of the post Я особо не вчитывался в содержание твоего шизобретения. По сути, такой "вечный двигатель", только наоборот, работает в градирнях, или как их там ... . Фонтан горячей воды, или струи пара охлаждается на открытом, воздухе. Можно делать наоборот. Но, проблема, в непостоянстве параметров. Меняется погода, меняется температура, меняется приток энергии. Кому это надо?

Это нужно тому, кто не верит на слово, а хочет для себя иметь целостное представление о природных явлениях. Согласитесь, фактор изменения концентрации должен учитываться термодинамикой точно так, как и температура или объём. Исключительно ради строгости научных знаний.

vipakoz · Сообщение **vipakoz** » 14 июн 2016, 13:15

juriy писал(а):Source of the post Исключительно ради строгости научных знаний.

juriy, нет ту никаких знаний. Я ваше лицо, кажется, видел, т.е. это не первый форум, на которм вы пытаетесь проповедовать о своём "шизобретении". И везде вас турнули, потому как, вы очередной псих, мечтающий осчастливит человечество вечным двигателем и прославитьс в веках. Невыйдет, ставлю голову против рубля.
Прощайте.

juriy · Сообщение **juriy** » 15 июн 2016, 08:23

vipakoz писал(а):Source of the post Я ваше лицо, кажется, видел, т.е. это не первый форум, на которм вы пытаетесь проповедовать о своём "шизобретении".

Каждый волен формировать своё мировоззрение сам. Кто хочет открыть для себя новые возможности в термодинамике применяя многокомпонентное рабочее тело – тому я надеюсь будет интересно, а кому не интересно – удачи.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 15 июн 2016, 08:46

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 15 июн 2016, 08:48

juriy · Сообщение **juriy** » 17 июн 2016, 09:53

Обойти второе начало термодинамики очень не просто, без хорошего понимания предмета это невозможно. Вдохновить на более глубокие знания может попытка ответа на вопрос – как мышцы могут при постоянной температуре совершать положительную работу. При обратимой деформации необходимо обеспечивать разницу усилия. Как известно фактором обеспечивающим разницу усилия – это ионы кальция, управляемые нервным импульсом. Но и нервная энергия получается также при постоянной температуре. И спрашивается если второе начало запрещает при постоянной температуре превращать тепло в полезную работу, то как это может быть?

yourdomain.com