Я правильно понимаю, что точка излучения покоится в одной ИСО и движется во всех остальных? Если да, то вопрос такой. Вот у нас есть источник света и десяток разных ИСО, из которых мы этот источник рассматриваем. Соответственно, в разных ИСО у источника разныя скорость. Как определить, в какой из этих ИСО точка излучения покоится?severe писал(а):Source of the post Не, точка поглощения, как и точка излучения покоятся в нештрихованной ИСО, и движутся в штрихованной.
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Нет, неправильно. Если мы пользуемся преобразованиями Галилея для перехода из ИСО1 в ИСО2, то точка излучения покоится в ИСО1 и движется в ИСО2. Если же мы пользуемся преобразованиями Галилея для перехода из ИСО2 в ИСО1, то точка излучения покоится в ИСО2, и движется в ИСО 1. Таким образом, покоится или движется точка излучения в ИСО1 зависит от того, пользуемся ли мы преобразованиями Галилея для перехода ИСО1 ИСО2 или для перехода ИСО2 ИСО1.12d3 писал(а):Source of the post Я правильно понимаю, что точка излучения покоится в одной ИСО и движется во всех остальных?
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Но точка излучения-то одна? Их не может быть несколько одновременно?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Вася и Петя пролетают мимо друг-друга, встречными курсами в бесконечном пространстве, глядя друг на друга. Каждый из них считает себя неподвижным, а другого - движущимся. Когда они поровнялись, между ними происходит вспышка света.
После, Вася утверждает, что точка излучения находится у него перед носом; а Петя утверждает, что у него.
Кто из них говорит правду?
После, Вася утверждает, что точка излучения находится у него перед носом; а Петя утверждает, что у него.
Кто из них говорит правду?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Точка излучения одна для перехода ИСО1 ИСО2, точка излучения другая для перехода ИСО2 ИСО1.12d3 писал(а):Source of the post Но точка излучения-то одна? Их не может быть несколько одновременно?
Вообще, равноправие ИСО в данном случае означает, что точка излучения покоится в ИСО, из которой мы делаем переход вдругую ИСО, пользуясь преобразованиями Галилея, и точка излучения движется в ИСО, в которую мы делаем переход из другой ИСО, пользуясь преобразованиями Галилея.
Одна и та же ИСО в одном и том же применении преобразований Галилея не может выступать сразу и в роли ИСО, из которой мы делаем переход в другую ИСО, и в роли ИСО, в которую мы делаем переход из другой ИСО.
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Читайте внимательней: я указал, что обя считают себя неподвижными; а значит это Вася/Петя движется относительно точки, а не наоборотsevere писал(а):Source of the post Вы заткнули рты Васе и Пете раньше времени. На самом деле Вася утверждал, что точка излучения находится у него перед носом и движется относительно Пети; а Петя утверждал, что у него, и движется относительно Васи Оба правы.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Вы заткнули рты Васе и Пете раньше времени. На самом деле Вася утверждал, что точка излучения находится у него перед носом и движется относительно Пети; а Петя утверждал, что у него, и движется относительно Васи Оба правы. Слава богу, каждый из них не считал неподвижными обоих сразу .dust1939 писал(а):Source of the post После, Вася утверждает, что точка излучения находится у него перед носом; а Петя утверждает, что у него.
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Слава богу, каждый из них не считал неподвижными обоих сразу.dust1939 писал(а):Source of the post Читайте внимательней: я указал, что обя считают себя неподвижными
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Отлично, значит, если у нас есть две ИСО, то в каждой из них своя точка излучения, неподвижная в своей ИСО.severe писал(а):Source of the post Вообще, равноправие ИСО в данном случае означает, что точка излучения покоится в ИСО, из которой мы делаем переход вдругую ИСО, пользуясь преобразованиями Галилея, и точка излучения движется в ИСО, в которую мы делаем переход из другой ИСО, пользуясь преобразованиями Галилея.
Пусть у нас есть ИСО1 и ИСО2.
Обозначим координату точки излучения для ИСО1 как , она не меняется со временем. После применения к ней преобразований Галилея (ИСО1 -> ИСО2) получим координату этой точки в ИСО2: , которая уже меняется со временем.
Обозначим координату точки излучения для ИСО2 (это уже другая точка) как , она не меняется со временем. После применения к ней обратных преобразований Галилея (ИСО2 -> ИСО1) получим координату этой точки в ИСО1: , которая уже меняется со временем.
Обозначим координату приемника в ИСО1 как , а координату приемника в ИСО2, как . При применении преобразований Галилея (ИСО1 -> ИСО2) перейдет в , а при применении обратных преобразований Галилея (ИСО2 -> ИСО1) перейдет в .
Скорость вы определяете как разность координат точки поглощения и точки излучения (точка излучения именно для данной ИСО), деленная на промежуток времени между излучением и поглощением (координата точки поглощения совпадает с координатой приемника в момент поглощения). Согласно этому определению, в ИСО1 скорость будет определяться как , а в ИСО2 скорость будет определяться как .
Пока все правильно?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как скорость света может быть инвариантной относительно преобразований Галилея.
Всё правильно, если ИСО1 выступает в роли ИСО, из которой совершается переход в ИСО2, а ИСО2 выступает в роли ИСО, из которой совершается переход в ИСО1. Если же ИСО1 выступает в роли ИСО, в которую совершается переход из ИСО2, а ИСО2 выступает в роли ИСО, в которую совершается переход из ИСО1, то определения скорости в ИСО1 и ИСО2 будут другими. Какими? Надо ещё подумать.12d3 писал(а):Source of the post Согласно этому определению, в ИСО1 скорость будет определяться как \frac{X(T_2)-x_1(T_2)}{T_2-T_1}, а в ИСО2 скорость будет определяться как \frac{X'(T_2)-x_2'(T_2)}{T_2-T_1}. Пока все правильно?
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостей