Задачка с поездом

[magnus-crank]

Я ведь могу правильную картинку нарисовать, только вo-первых, я буду считать вас после этого конченными идиотами, не знающими основ обычной школьной физики, а во-вторых, вы всё равно не способны будете её понять, потому что рисовали и рассказывали вам о классической механике сто раз.
Отстаньте от СТО, вы не знаете обычной механики за 5-й класс школы. Не знаете совсем. Марш за учебники, придурки.

[NeeYaa]

Source of the post Правильный ответ: Если ружьё и мишень принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами.

Так вы и стреляйте с упреждением, только в правильную мишень.

[NeeYaa]

Source of the post Мда... Мнимые мишени, голубые круги, кривые лучи, всё куда-то движется, летит, а трава растет, и дети взрослеют.
 Ничего не понял

левый треугольник (указка) в момент "0" совмещён с синим прямоугольником ( перроном). Центр круга - центр СО, радиусы соответствуют последующим моментам времени.
Да вам тут и не надо ничего понимать, вы просто учтите в расчётах видимое положение мишени относительно указки. Для вас перрон ничего не значит. Нет его для вас. Вы видите мишень, стреляете в неё с упреждением, она в этот момент соответствует закрашенной красным на рисунке. И внезапно оказываетесь ровно напротив перрона (синий прямоугольник). И лучи в двух системах совпадают по направлению.
Вы должны стрелять видимой мишени кривым лучом в лоб, или вертикальным с упреждением. А стреляете почему-то реальной, на тот момент невидимой (жирный чёрный кружок), с упреждением в переднюю полусферу. По-этому лучи не совпадают. Вы учли упреждение, но не учли положение мишени. Стреляли слишком рано.
 

[dust1939]

А разве мишень в задаче не одна?

[magnus-crank]

Source of the post magnus-crank в 06.03.2016, 15:25 написал(а): link
Правильный ответ: Если ружьё и мишень принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами.
Так вы и стреляйте с упреждением, только в правильную мишень.

Для тупых приходится повторять даже не дважды:
Если ружьё и мишень принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами.
Что бы вы не считали мишенью - конечный пункт или промежуточную щель, данное правило останется в силе. Могу разжевать совсем для младенцев:
Если точка испускания и точка регистрации принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами.

[12d3]

Source of the post И мне очень интересно почему, как указано в условиях задачи, указка, проезжающая мимо перрона, и стреляющая в момент совмещения систем, вдруг промахивается.

А теперь вопрос вам. В СО указки она неподвижна, а мишень движется. В момент, когда мишень находится напротив указки, указка стреляет. Попадет ли?

Source of the post На последней картинке я бы выбрал красненькие лучи.

А я ни те, ни другие.

[magnus-crank]

Source of the post Может так понятнее?

Какая разница? Правило универсальное.
Если точка испускания и точка регистрации принадлежат разным ИСО, то стрелять надо с упреждением, чем бы вы не стреляли, пулями или фотонами.
С одним числовым нюансом: когда относительная скорость направлена строго по оси "точка испускания-точка регистрации", тогда упреждение будет нулевое.
Поэтому, что бы вы ни рисовали, правило действует. И я ничего не понял из вашего рисунка, ни что-такое оси t и S (если вы рисуете пространство Минковского, принято обозначать ось x), ни что такое синие стрелки, ни то, к чему относится красный вектор v (вроде бы должны обозначать скорость).
Повторю для вашей задачи: если скорость перрона относительно мишени (или мишени относительно перрона) не равна нулю (или не направлена по оси), то стрелять надо с упреждением. Если равна нулю, то перрон и мишень находятся в одной ИСО и упреждение не нужно. Или вам надо пояснить, что такое упреждение?

[dust1939]

Так у него-же свет привязан к поверхности земли, и всегда движется перпендикулярно ей, поэтому и упреждение не нужно .

[12d3]

Source of the post Нет.

Отлично. А теперь тот же самый вопрос, но рассматриваем все с точки зрения мишени.

[NeeYaa]

Source of the post   А теперь тот же самый вопрос, но рассматриваем все с точки зрения мишени.

Подождите, я предыдущий правлю.