трактат "МЫСЛИТЕЛЬ" новые теории о: Гравитации, Антигравитации, Электромагнетизме, Кинетической энергии...

d_mal · Сообщение **d_mal** » 02 мар 2016, 13:51

Здравствуйте!
Нужна помощь в создание темы на этом форуме о научнных теориях изложенных в моём трактате "МЫСЛИТЕЛЬ"
02.03.2016г. в Интернет сеть выложен научно-теоретический трактат «МЫСЛИТЕЛЬ», в котором описываются новые теории в фундаментальной науки, которые основаны только на фактах и логических выводах. И не имеют логических не состыковок, как другие, на данный момент принятые теории.
В научно-теоретическом трактате «МЫСЛИТЕЛЬ» описываются новые логически обоснованные теории, которые объясняют принципы основных физических явлений: Гравитации; Антигравитации; Электричества; Магнетизма; Отражения света. Они не только не противоречат фактам и логике, но и дополняют друг друга, образовывая общую теорию мироздания. Признание мировой научной общественностью, описанных теорий в этом трактате, повысит престиж страны на мировой арене, а также принесёт зримую пользу обществу
Ссылки на скачивания файла "МЫСЛИТЕЛЬ" в формате .doc:
https://cloud.mail.ru/public/EXGC/XLAE4wHT4
https://yadi.sk/i/pRE5-w-Ypqqt9

[img]/modules/file/icons/application-octet-stream.png[/img] МЫСЛИТЕЛЬ - научно-теоретический трактат.rar

severe · Сообщение **severe** » 02 мар 2016, 15:54

"То есть, в любых условиях, на небольшом расстоянии друг от друга, между двумя постоянными магнитами, существует постоянная связь."
Не существует никакой другой связи между двумя постоянными магнитами, кроме зависимости друг от друга их положений в пространстве и их скоростей (в том числе скоростей их внутреннего движения).
Ошибка, которую делают все физики, не только автор темы - наблюдаемая в природе зависимость друг от друга положений и скоростей тел (в том числе скоростей их внутреннего движения) через нашу интуицию говорит нам о том, что в природе совершенно точно, обязательно и всенепременно должно существовать нечто, заставляющее положения и скорости тел зависеть друг от друга И потом всю физику мы построим на этом нечто.
Не, с научной точки зрения в природе существует только зависимость друг от друга положений и скоростей тел (в том числе скоростей их внутреннего движения). Ну и сами тела, конечно, существуют.
Кстати, за оптические явления, как и за тепловые отвечает зависимость друг от друга скоростей внутреннего движения тел, участвующих в оптических и тепловых явлениях. Тепло есть, теплового излучения нет. Свет есть, светового излучения нет.

d_mal · Сообщение **d_mal** » 07 мар 2016, 19:49

"Не существует никакой другой связи между двумя постоянными магнитами, кроме зависимости друг от друга их положений в пространстве и их скоростей (в том числе скоростей их внутреннего движения)."
Пожалуйста поподробней, особенно про внутренние движения.

Zs1 · Сообщение **Zs1** » 13 мар 2016, 23:15

Как бы скорости и положения перевести в силы взаимодействий. Может СТО поможет?

severe · Сообщение **severe** » 14 мар 2016, 08:45

d_mal писал(а):Source of the post "Не существует никакой другой связи между двумя постоянными магнитами, кроме зависимости друг от друга их положений в пространстве и их скоростей (в том числе скоростей их внутреннего движения)." Пожалуйста поподробней, особенно про внутренние движения.

Пожалуйста, например, теплообмен между магнитами в случае, если у них разная температура - это зависимость друг от друга скоростей их внутреннего движения.

severe · Сообщение **severe** » 14 мар 2016, 08:52

Zs1 писал(а):Source of the post Как бы скорости и положения перевести в силы взаимодействий. Может СТО поможет?

А с чего вы взяли, что в природе существует "нечто", что заставляет зависеть друг от друга положения и скорости тел (в том числе и скорости их внутреннего движения)? Вам это интуиция подсказывает? Или вы это "нечто" наблюдали в эксперименте? Я, например, в эксперименте наблюдал только зависимость друг от друга положений и скоростей тел (в том числе и скоростей их внутреннего движения).

leg_orel54 · Сообщение **leg_orel54** » 14 мар 2016, 12:05

Все это очень интересно, но неправильно начиная с теории большого взрыва. Вещество во вселенной было всегда (до большого взрыва) Вы скажете бред, вещество есть а звезд и планет нет. Вещество было в другом состоянии, я назвал его первозданным, она напоминало пустые воздушные шарики абсолютно инертные друг к другу. В результате большого взрыва образовались черные дыры, они принесли во вселенную гравитационную энергию. Гравитационная энергия это тоже вещество, но очень мелкое. Частицы энергии проникли в частицы вещества, так образовалось вещество которое мы знаем. Частицы вещества одинаковые за исключением эластичности оболочки, одни вмещают энергии больше другие меньше. Отсюда получаем разность потенциалов. Если Вы проанализируете это дальше то поймете как работают пространственно временные воронки, для чего были построены дольмены и многое другое.

losev.cergej

leg_orel54 писал(а):Source of the post Вещество было в другом состоянии, я назвал его первозданным,

Алхимики это же в перёд вас сделали сурьму они это называли первичная субстанция материй.
Так что вы опоздали.

12d3 · Сообщение **12d3** » 14 мар 2016, 19:51

leg_orel54 писал(а):Source of the post Частицы энергии проникли в частицы вещества, так образовалось вещество которое мы знаем

Чтобы сделать вещество, нужно частицы энергии засунуть в вещество. Рекурсия такая рекурсия.

Zs1 · Сообщение **Zs1** » 15 мар 2016, 06:03

Да я считаю что есть "нечто" которое создаёт силу инерции. Любое изменение скорости вызывает взаимодействие вещества с этим "нечто".

yourdomain.com