Задачка с поездом

12d3 · Сообщение **12d3** » 01 мар 2016, 07:15

Анж писал(а):Source of the post А что вдруг случилось?

Другая сетка - другой наблюдатель.

Анж · Сообщение **Анж** » 01 мар 2016, 07:20

12d3 писал(а):Source of the post "Все фигня, все неправильно, я лучше знаю как правильно".

Никогда не говорила - "все". А вообще, я просто имею возможность выбирать между Ньютоном и Гюйгенсом, ....... Это не "Я знаю, как правильно", а я считаю, что" Гюйгенс был не прав".

12d3 писал(а):Source of the post Другая сетка - другой наблюдатель.

Ну, если со сменой освещенности у вас наблюдатель меняется - то конечно. Пока темно - это один наблюдатель, а если подстанцию починят - то другой.

12d3 · Сообщение **12d3** » 01 мар 2016, 07:31

Анж писал(а):Source of the post Ну, если со сменой освещенности у вас наблюдатель меняется

Нет. Зачем его менять?

Анж · Сообщение **Анж** » 01 мар 2016, 07:34

Тут еще и "три в одном" наблюдателе возможны - пусть параллельно, рядом с нашей открытой платформой обычный вагон едет. Тогда ваш неподвижный наблюдатель "три в одном" чего увидит на фоне вагона? В случае, если обычный вагон едет с той же скоростью, что и платформа; с другой скоростью; в другую сторону?

12d3 писал(а):Source of the post Нет. Зачем его менять?

Ну, сами же сказали

12d3 писал(а):Source of the post Другая сетка - другой наблюдатель.

Анж · Сообщение **Анж** » 01 мар 2016, 07:47

А чего Вы, собственно говоря, кочевряжитесь? Это нормальный принцип относительности. Только относительно чего-нибудь можно определить движение. Относительно ландшафта шапка будет по параболе двигаться; относительно чувака - вертикально вверх и вертикально вниз. Я говорю только о том, что наблюдатель - это коварная личность. Он может произвольно выбирать относительно чего, он это движение определять будет. Поэтому, доверять ему можно, но безгранично верить - нельзя.

magnus-crank

Анж писал(а):Source of the post А чего Вы, собственно говоря, кочевряжитесь? Это нормальный принцип относительности. Только относительно чего-нибудь можно определить движение. Относительно ландшафта шапка будет по параболе двигаться; относительно чувака - вертикально вверх и вертикально вниз. Я говорю только о том, что наблюдатель - это коварная личность. Он может произвольно выбирать относительно чего, он это движение определять будет. Поэтому, доверять ему можно, но безгранично верить - нельзя.

Набдюдатель может ИЗМЕРИТЬ что бы то ни было ТОЛЬКО относительно себя. Всё остальное его (ваши) фантазии по причиине вашего непонимания принципа относительности.
Физика фантазиями не занимается, а вот вопросом пересчёта измерений одного наблюдателя в измерения другого наблюдателя - как раз да. Но вам до этого ещё расти и расти.

Анж · Сообщение **Анж** » 01 мар 2016, 08:14

magnus-crank писал(а):Source of the post Набдюдатель может ИЗМЕРИТЬ что бы то ни было ТОЛЬКО относительно себя.

Относительно себя тоже может. Делаем все невидимым, кроме наблюдателя и шапки: шапка уйдет от носа вверх и в сторону по параболе.А вот на счет ТОЛЬКО, так это вы зря. Пустая Вселенная - это фантазия. Шапка бы по параболе не улетала, ибо на нее гравитация бы не действовала.

magnus-crank

Анж писал(а):Source of the post
magnus-crank писал(а):Source of the post
Набдюдатель может ИЗМЕРИТЬ что бы то ни было ТОЛЬКО относительно себя.Относительно себя тоже может. Делаем все невидимым, кроме наблюдателя и шапки: шапка уйдет от носа вверх и в сторону по параболе.
А вот на счет ТОЛЬКО, так это вы зря. Пустая Вселенная - это фантазия. Шапка бы по параболе не улетала, ибо на нее гравитация бы не действовала.

Отсутствие у вас логики поражает воображение. Выражение "в огороде бузина, а в Киеве дядька" просто образец логического вывода по сравнению с вашими сообщениями.
Наблюдатель может измерить что-либо только относительно себя. Измерения относительно других наблюдателей можно получить только корректным пересчётом (ну или обменом информацией, чтобы проверить корректность пересчёта). Формулы этого пересчёта не даны откровением свыше, а являются предметом изучения физики (в числе прочего). Вы этот момент в своих рассуждениях всегда упускаете (ну не знаете вы принципа относительности и знать не хотите, как я только вас ни уговаривал его изучить), отчего бредите и фантазируете.
Так что нуль ваших знаний по прежнему остается нулем.

Анж · Сообщение **Анж** » 01 мар 2016, 08:38

magnus-crank писал(а):Source of the post Измерения относительно других наблюдателей

А, так это вы не включились в суть разговора. У нас тут нет других наблюдателей. У нас есть один наблюдатель с бегающими глазками, и несколько координатных сеток, которые он может использовать.

12d3 · Сообщение **12d3** » 01 мар 2016, 10:52

Анж писал(а):Source of the post . У нас есть один наблюдатель с бегающими глазками, и несколько координатных сеток, которые он может использовать.

Не знаю, что там у вас в голове, но у нас три сетки - это три наблюдателя.

yourdomain.com