Задачка с поездом

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 21 фев 2016, 20:26

AlexErm писал(а):Source of the post как раз шапка подчиняется "баллистической теории Ритца", которая была успешно опровергнута наблюдениями де Ситтера в случае со светом. Так что шапка - не очень удачная аналогия.

Аналогия вполне удачная, и баллистическая теория тут не при чем. Повторяю в очередной раз: для вагона он сам неподвижен, а перрон движется; с какого хрена, свет должен сноситься в сторону??? За что он по-вашему, цепляется? У вас какой-то клин: вы вдолбили себе, что перрон неподвижен, а вагон движется... Вы спорите не только в СТО, но и с классической ТО. Единственное, что вносит в эту задачу СТО, это постулат о том, что скорость света предельна, а значит, не может быть превышена. Отсюда вытекает вывод, что объект, движущийся относитель какой-либо ИСО, испытывает замедление времени, относительно этой ИСО

12d3 · Сообщение **12d3** » 21 фев 2016, 21:54

AlexErm писал(а):Source of the post Следовательно, чтобы попасть в мишень совершенно не требуется стрелять "под углом", достаточно будет "стрелять" перпендикулярно рельсам в момент времени, когда этот перпендикуляр пройдет точно через мишень

В СО дрезины нужно стрелять немножко раньше того момента, как дрезина с мишенью поравняются. В той же СО луч летит перпендикулярно рельсам. Как видно из проделанных выше вычислений, в СО мишени этот же самый луч уже не перпендикулярен рельсам. Если вы несогласны с этим результатом, вам следует указать на ошибку в вычислениях.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 23 фев 2016, 18:31

dust1939 писал(а):Source of the post Вы способны представить человека в закрытом вагоне, подбрасывающего шапку вертикально вверх? Как будет выглядеть траектория шапки, для человеко, стоящего на перроне, мимо которого этот поезд проезжает?

Если подброшенная вверх шапка в ИСО перрона полетит по дуге, то свет, не зависящий от движения поезда, полетит в ней вертикально вверх. И в ИСО поезда летит вертикально вверх. Это азы СТО. Если не верите - посмотрите еще раз мультик повнимательнее.
https://www.youtube.com/watch?v=3L8IGCC0Dog https://www.youtube.com/watch?v=3L8IGCC0Dog

12d3 · Сообщение **12d3** » 23 фев 2016, 18:43

И этот человек рассказывает про азы сто.

12d3 · Сообщение **12d3** » 23 фев 2016, 18:44

Азы сто - это тот длиннопост, который я накатал.

magnus-crank

Dredd писал(а):Source of the post dust1939 в 21.02.2016, 21:15 написал(а): link
Вы способны представить человека в закрытом вагоне, подбрасывающего шапку вертикально вверх? Как будет выглядеть траектория шапки, для человеко, стоящего на перроне, мимо которого этот поезд проезжает?Если подброшенная вверх шапка в ИСО перрона полетит по дуге, то свет, не зависящий от движения поезда, полетит в ней вертикально вверх. И в ИСО поезда летит вертикально вверх. Это азы СТО. Если не верите - посмотрите еще раз мультик повнимательнее.

Ещё раз повторяю - нижеприведённая схема верна как для классики, так и для СТО, как для массивных частиц, так и для фотонов. Кто этого не понимает - перестаньте рассуждать об СТО, не позорьтесь.
Для СО перрона:

Для ИСО поезда:

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 23 фев 2016, 18:54

12d3 писал(а):Source of the post И этот человек рассказывает про азы сто.

Этот человек, автор теории "Просто видит", так-что не стоит удивляться

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 23 фев 2016, 18:55

Dredd писал(а):Source of the post то свет, не зависящий от движения поезда, полетит в ней вертикально вверх

от движения поезда не зависит СКОРОСТЬ света. Когда это до всех дойдет???

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 23 фев 2016, 18:58

А про летящую по дуге шапку - вообще молчу

12d3 · Сообщение **12d3** » 23 фев 2016, 19:34

dust1939 писал(а):Source of the post Этот человек, автор теории "Просто видит", так-что не стоит удивляться

Да пусть лучше про азы простовиденья рассказывает. Ну хоть он честно признался, что в формулах ни бум-бум.

yourdomain.com