Альтам на заметку.

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение grigoriy » 12 фев 2016, 17:32

На форуме расплодилось несметное количество гномиков, возомнивших, что у них есть веские основания критиковать современную физику.
Собственно, критика физики присутствует в самой физике как необходимое условие её развития. Без этого она не была бы наукой.
Вопрос в том - кто может её критиковать. Безусловно, только тот, кто разобрался в её современном состоянии. Причем под критикой
подразумевается не голословное отрицание, а аргументированные и подкрепленные экспериментом доводы. Казалось бы очевидно.
Но в силу каких-то причин (то ли доступность СМИ, то ли пропаганда идеи "я - личность!", то ли ещё что...) этой критикой стали
заниматься все, кому не лень. В том числе и не освоившие курс начальной школы. Похоже, модно. Чтобы потешить непризнанное ЧСВ.
Одним из принципов развития науки является пресловутая "бритва Оккама" - не умножай сущности без необходимости.
При всём старании физиков придерживаться этого принципа, физика получилась довольно сложной. Так устроена природа,
как бы банально это ни звучало. Уровень сложности  современной физики трудно кратко изложить...
Ну, быть может, какое-то представление об этом может дать "лагранжиан стандартной модели":
Я предлагаю альтам вглядеться в него:
http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/mp/lagrangian.jpghttp://e-science.ru/sites/default/files/up.../lagrangian.jpg
и осознать смехотворность своих попыток "произнести слово".


Изображение
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

12d3
Сообщений: 3347
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение 12d3 » 12 фев 2016, 17:51

Этот пост сподвиг меня таки на прочтение "Письма к ученому соседу". Антон Палыч умочка.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
buratino.2016
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 07 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение buratino.2016 » 12 фев 2016, 19:27

Однако не стоит забывать, что когда- то "альтами" были и Больцман, и Галилей, и Коперник, и Лобачевский, и Циолковский. Многие из таких людей перешли из разряда альтов в разряд ученых уже  после своей смерти. И, кстати, Бартини был и остается одним из таких альтов, однако физики - "струнщики", уже начинают видеть смысл в его альтовских статьях. А ЧСВ- это не плохо, оно подстегивает человека на поддержание этого чувства, заставляет его искать что-то новое, чтобы оправдать и удовлетворить это чувство, сделав его еще более сильным. Это чувство раздувается как мыльный пузырь, пока в один момент не лопнет. Таким образом культивация ЧСВ- это путь к уничтожению ЧСВ.  Сколько человечество ни боролось с дураками,  меньше их от этого никогда не становилось. Они возникали порой в самых неожиданных местах, таких  например как тело Кантора или Джона Форбса Нэша.  Борьба умных с дураками - это борьба тени с ее источником. Источник тени не только дурак, но и свет, который на него падает. Ученые выписывают лагранжианы, строят модели, проводят эксперименты и всё для того, чтобы пробиться к свету, чтобы подчинить свет своей воле. А дураки охраняют свободу этого света, который порождает и самих дураков, и их тень. Через время выяснится, что Эйнштейн был одним из величайших дураков, который своей теорией оградил свет от алчных до него ученых на долгие годы.

 



 


 

 

 
Последний раз редактировалось buratino.2016 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

magnus-crank
Сообщений: 1468
Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение magnus-crank » 12 фев 2016, 20:58

buratino.2016 писал(а):Source of the post Однако не стоит забывать, что когда- то "альтами" были и Больцман, и Галилей, и Коперник, и Лобачевский, и Циолковский. 

Ни один из перечисленных вами людей альтом не был.
Не льстите себе.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

NeeYaa
Сообщений: 97
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение NeeYaa » 12 фев 2016, 21:14

Ух ты, круто. Может крестовый походец замутим?
Последний раз редактировалось NeeYaa 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

magnus-crank
Сообщений: 1468
Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение magnus-crank » 12 фев 2016, 21:17

NeeYaa писал(а):Source of the post Ух ты, круто. Может крестовый походец замутим?

Альты уже давно его объявили, вы запоздали немного.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
buratino.2016
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 07 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение buratino.2016 » 12 фев 2016, 21:47

Слово "Альт" происходит от слова "Альтернатива", без которой не было бы и науки. Потому как само "научное мировоззрение", возникло как альтернатива религиозному. Так что ученые - это одни из первых альтов.
Последний раз редактировалось buratino.2016 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

magnus-crank
Сообщений: 1468
Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение magnus-crank » 12 фев 2016, 22:47

buratino.2016 писал(а):Source of the post Слово "Альт" происходит от слова "Альтернатива", без которой не было бы и науки. Потому как само "научное мировоззрение", возникло как альтернатива религиозному. Так что ученые - это одни из первых альтов.

"Что в имени тебе?"
Не обольщайтесь якобы благородным первоначальным абстрактным смыслом слова. Смотрите в корень: альтернативщики - эвфемизм выражения "воинственные невежественные придурки".
Упомянутые учёные под это определение не подходят. А отдельные посетители данного сайта - вполне.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
buratino.2016
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 07 сен 2015, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение buratino.2016 » 13 фев 2016, 00:21

Понятие "Научное сообщество"- это громадный паровоз, который едет по рельсам, а тех, кто не хочет ехать по рельсам, как правило ссаживают с этого поезда, а то и вовсе сбрасывают на ходу, предварительно определив в придурки. Также пассажиры склонны относить к придуркам не только тех кого высадили, но и всех, кто находится вне поезда. Паровоз и его пассажиры не любят строить железную дорогу, они пользуются рельсами, проложенными давным давно. А если на паровозе и находится ученый, который убеждает остальных, что нужно построить дорогу в другом направлении, то это строительство затягивается на десятилетия и порой даже на  столетия. Ведь паровозу нужно непрерывно двигаться по уже существующим рельсам, нужно как - то связать новое направление с существующим. Нужно ремонтировать старые рельсы.  Однако случается и так, что среди ссаженных придурков появляется человек, который  кричит пассажирам, что они едут в неправильном направлении, он показывает им, что если они и дальше будут кататься по старым рельсам, то уже совсем скоро случится катастрофа и поезд потерпит крушение. И так убедительно кричит, что они верят ему, он указывает правильное направление и пассажиры в экстренном порядке прокладывают  по нему рельсы, конечно этого недавно еще придурка с почестями и благодарностями сажают в вагон и объявляют почетным ученым, а построенную ветку и станции на ней называют его именем. Затем говорят, вот мы - ученые открыли человечеству новый путь. Но никто не говорит, что этот новый путь им указал ссаженный недавно с поезда, по решению большинства пассажиров, придурок, ну, или неизвестный придурок, который и поезда- то в глаза никогда не видел. Все в унисон начинают петь, что это великий ученый был первооткрывателем этого замечательного пути. Вот так и ездит паровоз по рельсам, то собирая, то ссаживая придурков. Большинство пассажиров поезда, сами будучи еще придурками, попросились когда- то на поезд, уверяя что они усердно будут слушать ученых и выполнять все их распоряжения. Они даже учавствовали в конкурсе, чтобы сесть на этот поезд и сдавали экзамен. Их желание сесть на него было обусловлено тем, что на поезде не нужно выполнять тяжелой физической работы. Главная работа на этом поезде - кататься по рельсам. На поезд стремились еще и потому,  что жизнь там в общем, получше чем среди придурков. Т.к. таких пассажиров было большинство и все они не любили работать, то им не оставалось ничего другого, как нахваливать старые железнодорожные пути, катаясь по ним, отыскивать в них достоинства и ссаживать как можно больше придурков - ведь на поезде было тесно и все хотели избавится в первую очередь от  тех, кто хотел напрячь их строить новые рельсы, или тех, кто не расхваливал старые. Ведь когда все перестают расхваливать что-то , то замечают, что оно не такое уж и хорошее. И тогда приходится работать и заменять его на новое. Вот почему так важно расхваливать старое.


 


 
Последний раз редактировалось buratino.2016 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

Альтам на заметку.

Сообщение Анж » 13 фев 2016, 06:46

grigoriy писал(а):Source of the post Одним из принципов развития науки является пресловутая "бритва Оккама" - не умножай сущности без необходимости.
Предлагаю сразу отОккамить вторичные волны, как сущности несоответствующие законам сохранения.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей