Анж писал(а):Source of the post И они дают разные результаты. Хотелось бы узнать какая верная а какая ошибочная?Ну, Эйнштейн, когда эти формулки рисовал, у него масса со скоростью увеличивалась. Так вот, если во второй формулке взять такую увеличившуюся массу
![$$m=\frac{m_{0}}{\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}}$$ $$m=\frac{m_{0}}{\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}}$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24m%3D%5Cfrac%7Bm_%7B0%7D%7D%7B%5Csqrt%7B1-v%5E%7B2%7D%2Fc%5E%7B2%7D%7D%7D%24%24)
, и для вычисления имульса ею воспользоваться, то циферки совпадут.
Просто, идея растущей массы уже канула в лету, а формулки - остались прежние.
Это вы, чтоб
Anik не сильно выделялся глупостью своих сообщений, общий фон создаёте? Не поможет, у вас слишком разные закидоны и каждый из вас "сияет" в своём диапазоне.
И вам, похоже, не понять простую вещь, что если в формуле
![$$a+b+c=d$$ $$a+b+c=d$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24a%2Bb%2Bc%3Dd%24%24)
выделять члены
![$$a+b=m$$ $$a+b=m$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24a%2Bb%3Dm%24%24)
и записывать исходное выражение как
![$$m+c=d$$ $$m+c=d$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24m%2Bc%3Dd%24%24)
, то ни математический, ни физический смысл формулы не меняется.
Последний раз редактировалось
magnus-crank 27 ноя 2019, 18:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test