Вы забываете учесть те события на Земле, которые никак, даже в принципе, не могли повлиять на вспышку на Солнце, просто не успели бы.Vadim_juchtenko писал(а):Source of the postЯ думал вы знаете. Причинно несвязанными со вспышкой на Солнце являются 16 минут на Земле - туда и обратно.Причинно-следственно связанными (это всегда однонаправленная связь!!!) со вспышкой на Солнце являются те события, в генерации которых достигшая Земли энергия вспышки приняла участие. Самая шустрая энергия передаëтся со аскоростью света, т.е. через 8 минут после вспышки на Солнце на Земле произойдут события, на коьорые вспышка на Солнце оказала влияние. При чëм здесь 16 минут?magnus-crank писал(а):Source of the post
Чем отличается время от пространства.
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Чем отличается время от пространства.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Чем отличается время от пространства.
Не соглашусь. Если я легко могу представить причинно связанные события А и Б (то есть заведомо неодновременные), которые удовлетворяют данной схеме, с какой стати я должен такие же, но причинно несвязанные события А и Б считать одновременными?Vadim_juchtenko писал(а):Source of the postЕсли события А, Б и В разнесены в пространстве, между ними есть попарные отношения: в случае возможности причинно-следственных связей - раньше/позже, при отсутствии возможности причинно-следственных связей - пусть будет "одновременно", хотя правильнее, ИМХО, что-то вроде "несвязно", а для одной ИСО и совпадении показаний синхронизированных часов, например, "синхронно" (хотя это и синоним одновременности, но уже терминологический и связанный названием со смыслом).Понятно. Причинно-следственно связанные события соотносятся друг с другом по схеме 'раньше/позже', при чëм, не только непосредственно связанные, но и 'по цепочке'. Так? Если события не п/с-связаны, то высказывание о том, которое из них было раньше, а которое позже, невозможно. Так? Такое соотношение вы, вообще-то, не хотели бы одновременностью называть, но раз кому-то очень хочется!.. Ну а что вы скажете, если мы два п/с-несвязанных события А и Б будем считать 'почти-одновременными', если имело место быть событие В, которое было сопричиной и А и Б, а также имело место быть событие Д, сопричинами которого являются события А и Б?magnus-crank писал(а):Source of the post
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем отличается время от пространства.
Да хоть они глобальны, хоть локальны, суть дела-то от этого не меняется, потому что их нет в настоящий момент (опять же не важно считаете ли вы его локальным или глобальным). Отрезок времени-то все равно получается несуществующим ни в один момент времени, в отличие от простанственного отрезка. Так как же тогда из времени можно сделать реально существующее четвертое измерение?magnus-crank писал(а):Source of the post Предрассудок в том, что вы считаете прошлое и будущее глобальным, а они локальны. Если для одного наблюдателя событие уже в прошлом, то для другого оно ещё в будущем.
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем отличается время от пространства.
Сечение конуса плоскостью не является конусом, следовательно, конус ни в одной плоскости не существует, следовательно, конусов не существует. Бред.
Конусы существуют, и сечения конусов плоскостью существуют, хотя и выглядят совсем не как конус.
Конусы существуют, и сечения конусов плоскостью существуют, хотя и выглядят совсем не как конус.
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Чем отличается время от пространства.
Вы пытаетесь определить настоящее через существование, а существование через настоящее. Ничего кроме головной боли на этом поприще вы не обретёте.severe писал(а):Source of the postПредрассудок в том, что вы считаете прошлое и будущее глобальным, а они локальны. Если для одного наблюдателя событие уже в прошлом, то для другого оно ещё в будущем.Да хоть они глобальны, хоть локальны, суть дела-то от этого не меняется, потому что их нет в настоящий момент (опять же не важно считаете ли вы его локальным или глобальным). Отрезок времени-то все равно получается несуществующим ни в один момент времени, в отличие от простанственного отрезка. Так как же тогда из времени можно сделать реально существующее четвертое измерение?magnus-crank писал(а):Source of the post
Приличная аналогия. Одобрям'с.Andrew58 писал(а):Source of the post Сечение конуса плоскостью не является конусом, следовательно, конус ни в одной плоскости не существует, следовательно, конусов не существует. Бред.
Конусы существуют, и сечения конусов плоскостью существуют, хотя и выглядят совсем не как конус.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем отличается время от пространства.
Полностью согласен. Всё верно. Но я не просматриваю здесь аналогии со сказанным мною.Andrew58 писал(а):Source of the post Сечение конуса плоскостью не является конусом, следовательно, конус ни в одной плоскости не существует, следовательно, конусов не существует. Бред. Конусы существуют, и сечения конусов плоскостью существуют, хотя и выглядят совсем не как конус.
Бредом также является конус, существующий с неодновременными сечениями. События существования точек сечений конуса, одновременные в одной системе отсчёта, становятся неодновременными в другой.
Вы уж тогда либо рассматривайте такой конус как нереальный, либо скажите, что отрезок времени существует в любой из своих моментов. Первое будет больше согласовываться со здравым смыслом, чем последнее. Но, к вашему глубокому сожалению, первое также будет означать, что четвертого измерения из времени не построить.
Вообще, идея четвертого измерения в конечном итоге сводится, если оставаться до конца честным, к бредовой идее одновременного существования прошлого, настоящего и будущего.
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем отличается время от пространства.
Не, я просто пытаюсь выразить разными способами нехитрую и вполне очевидную мысль, что отрезок времени, существующий в любой из своих моментов - это бред. Как и конус, существующий в любом из своих сечений. Вы лучше такие аналогии одобряйте.magnus-crank писал(а):Source of the post Вы пытаетесь определить настоящее через существование, а существование через настоящее. Ничего кроме головной боли на этом поприще вы не обретёте.
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем отличается время от пространства.
Очень глубокая мысль. Настолько глубокая, что непонятная. Что-то типа: "линейка, существующая в любой своей точке - это бред"?severe писал(а):Source of the post что отрезок времени, существующий в любой из своих моментов - это бред.
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем отличается время от пространства.
Даdust1939 писал(а):Source of the post Что-то типа: "линейка, существующая в любой своей точке - это бред"?
Последний раз редактировалось severe 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Чем отличается время от пространства.
Мда...severe писал(а):Source of the post Да
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей