Bulatos писал(а):Source of the post zykov в 18.12.2015, 15:11 написал(а):
linkСудя по тому, как Вы формулируете вопрос, Вы не имеете понятия об этой теориисовершенно согласен. Это обо мне.
А об отвечающих. Если б я разбирался в этом вопросе, и меня попросили построить график, я бы это сделал - в чем проблема? Без единого слова обошелся бы.
Радует, что в темах о сухой воде, СТО глазами классиков, о принципах Галилея, ВД Петровича и многих подобных ну очень оживленные обсуждения на сотнях страниц.
Попробую объяснить со своей позиции.
Рассказать кому-то о принципе относительности или о втором начале термодинамики не составляет труда. Для хорошо учившегося школе и институте человека всё просто.
Разговор о принципе электромагнитного излучения движущимся зарядом тоже можно поддержать, в общих чертах. Например, о том, что электрон "неподвижен" относительно ядра, поэтому не излучает в "спокойном" состоянии.
Но вы хотите сделать сложный нетривиальный расчет, который я, например, сделать просто не в состоянии, а тот, кто в состоянии, ему не интересно или нет времени. Тем более, что расчет этот надо будет объяснять человеку, который не в теме, а значит даже не сможет оценить. Тогда в чём смысл?
Я думаю, если б вы подняли вопрос, как "я тут посчитал, но не получается вот в этом месте", вам бы с удовольствием помогли и с ещё большим удовольствием ткнули бы носом в ошибку
, может даже и на сотне страниц.