Конец лунной афёры!

belevcev-mihail

http://cont.ws/post/162591 http://cont.ws/post/162591 см. ёщё http://stariy-khren.livejournal.com/298415.html http://stariy-khren.livejournal.com/298415.html
В этом материале помимо самого факта раскрытия фальсификации мне лично интересно три момента.
Первый касается того, что это обнародовано именно сейчас. Гарантии неразглашения на срок в 15 лет выглядят довольно странно. Почему именно 15, а не 25 или 50? И не связано ли это с тем, что по мнению ГУЦ к данному сроку такая информация уже не имела бы ни малейшего значения?

Второй интересный момент связан с особенностью биографии Кубрика, который вскоре после съемок переехал в Британию, где и был предположительно убит в 1999-м. Интересен не факт убийства, хотя 1999-й год, когда застопорился плановый развал России, может иметь значение. Интересен тем, что это именно Британия, являющаяся одним из главных опорных пунктов ГУЦ. То есть возможно уже задолго до сегодняшнего дня планировал обрушение мифа о величии США. Поскольку ничем иным, кроме как желанием унизить страновую элиту США опубликование денного интервью объяснить нельзя.
И, однако, все же приятно, что скелеты постепенно начинают доставаться из шкафов. Уверен, это не последнее разоблачение существенных фальсификаций истории.

И наконец последний момент. Можно ли быть до конца уверенным в том, что само это интервью не фальшивка? Скорее всего действительно это подлинный материал, но фальшивкой он все же быть может. Но и это не имеет особого значения. Судя по всему, на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины. А значит, именно фальшивкой его и начнут отныне считать. И это в любом случае черная метка страновой элите США.
Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.
https://youtu.be/FqSg6W8EMYU https://youtu.be/FqSg6W8EMYU
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле.

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной офере поставлена окончательная и жирная точка.
Вот уникальные кадры, снятые без монтажа https://youtu.be/_-03RjbxKhM https://youtu.be/_-03RjbxKhM

GEPIDIUM · Сообщение **GEPIDIUM** » 13 дек 2015, 08:51

Больной Миша Белевцев явно недолечился. Из Кащенки давно сбежал?

kkdil · Сообщение **kkdil** » 13 дек 2015, 11:37

GEPIDIUM писал(а):Source of the post Больной Миша Белевцев явно недолечился. Из Кащенки давно сбежал?

Это установить уже невозможно. Дело в том, что в соседней палате обитал Наполеон. И ладно бы, чтобы он стер записи, он их съел!

belevcev-mihail

GEPIDIUM писал(а):Source of the post Миша Белевцев явно недолечился

Я-то недолечился, а тебе, поганой жидовке, и сбежать не удасться. В смирительной рубашке не побегаешь.

belevcev-mihail

kkdil писал(а):Source of the post Это установить уже невозможно. Дело в том, что в соседней палате

Ты-то чего ещё вякаешь? Перед жидьём выслуживаешься? Давай опровергай по-научному, и не вонью скунсовой, не как сраный визжащий плебей. Иначе глохни.

kkdil · Сообщение **kkdil** » 13 дек 2015, 12:02

belevcev-mihail писал(а):Source of the post Иначе глохни.

Уже.

GEPIDIUM · Сообщение **GEPIDIUM** » 13 дек 2015, 13:24

неистовый крик, потом вдруг наступала мертвая тишина, как в кухне,
когда зарежут в ней утку. К вечеру человек-вексель становился обыкновенным
человеком, а слиток металла в его груди - человеческим сердцем. Если он
бывал доволен истекшим днем, то потирал себе руки, а из глубоких морщин,
бороздивших его лицо, как будто поднимался дымок веселости, - право,
невозможно изобразить иными словами его немую усмешку, игру лицевых
мускулов, выражавшую, вероятно, те же ощущения, что и беззвучный смех
Кожаного Чулка. Всегда, даже в минуты самой большой радости, говорил он
односложно и сохранял сдержанность. Вот какого соседа послал мне случай,
когда я жил на улице де-Грэ, будучи в те времена всего лишь младшим писцом в
конторе стряпчего и студентом-правоведом последнего курса. В этом мрачном,
сыром доме нет двора, все окна выходят на улицу, а расположение комнат
напоминает устройство монашеских келий: все они одинаковой величины, в
каждой единственная ее дверь выходит в длинный полутемный коридор с
маленькими оконцами. Да, это здание и в самом деле когда-то было
монастырской гостиницей. В таком угрюмом обиталище сразу угасала бойкая
игривость какого-нибудь светского повесы, еще раньше, чем он входил к моему
соседу; дом и его жилец были под стать друг другу - совсем как скала и
прилепившаяся к ней устрица. Единственным человеком, с которым старик, как
говорится, поддерживал отношения, был я. Он заглядывал ко мне попросить
огонька, взять книгу или газету для прочтения, разрешал мне по вечерам
заходить в его келью, и мы иной раз беседовали, если он бывал к этому
расположен. Такие знаки доверия были плодом четырехлетнего соседства и моего
примерного поведения, которое, по причине безденежья, во многом походило на
образ жизни этого старика. Были ли у него родные, друзья? Беден он был или
богат? Никто не мог бы ответить на эти вопросы. Я никогда не видел у него
денег в руках. Состояние его, если оно у него было, вероятно, хранилось в
подвалах банка. Он сам взыскивал по векселям и бегал для этого по всему
Парижу на тонких, сухопарых, как у оленя, ногах. Кстати сказать, однажды он
пострадал за свою чрезмерную осторожность. Случайно у него было при себе
золото, и вдруг двойной наполеондор каким-то образом выпал у него из
жилетного кармана. Жилец, который спускался вслед за стариком по лестнице,
поднял монету и протянул ему.
- Это не моя! - воскликнул он, замахав рукой.- Золото! У меня? Да разве
я стал бы так жить, будь я богат!
По утрам он сам себе варил кофе на железной печурке, стоявшей в
закопченном углу камина; обед ему приносили из ресторации.
Старуха-привратница в установленный час приходила прибирать его комнату. А
фамилия у него по воле случая, который Стерн назвал бы предопределением,
была весьма странная - Гобсек. Позднее, когда он поручил мне вести его дела,
я узнал, что ко времени моего с ним знакомства ему уже было почти семьдесят
шесть лет. Он родился в 1740 году, в предместье Антверпена; мать у него была
еврейка, отец - голландец, полное его имя было Жан-Эстер ван Гобсек. Вы,
конечно, помните, как занимало весь Париж убийство женщины, прозванной
"Прекрасная Голландка". Как-то в разговоре с моим бывшим соседом я случайно
упомянул об этом происшествии, и он сказал, не проявив при этом ни малейшего
интереса или хотя бы удивления:
- Это моя внучатая племянница.
Только эти слова и вызвала у него смерть его единственной наследницы,
внучки его сестры. На судебном разбирательстве я узнал, что Прекрасную
Голландку звали Сарра ван Гобсек. Когда я попросил Гобсека объяснить то
удивительное обстоятельство, что внучка его сестры носила его фамилию, он
ответил, улыбаясь:
- В нашем роду женщины никогда не выходили замуж.
Этот странный человек ни разу не пожелал увидеть ни одной из
представительниц четырех женских поколений, составлявших его родню. Он
ненавидел своих наследников и даже мысли не допускал, что кто-либо завладеет
его состоянием хотя бы после его смерти. Мать пристроила его юнгой на
корабль, и в десятилетнем возрасте он отплыл в голландские владения
Ост-Индии, где и скитался двадцать лет. Морщины его
желтоватого лба хранили тайну страшных испытаний, внезапных ужасных
событий, неожиданных удач, романтических превратностей, безмерных радостей,
голодных дней, попранной любви, богатства, разорения и вновь нажитого
богатства, смертельных опасностей, когда жизнь, висевшую на волоске, спасали
мгновенные и, быть может, жестокие действия, оправданные необходимостью. Он
знал господина де Лалли, адмирала Симеза, господина де Кергаруэта и
д'Эстена, байи де Сюфрена, господина де Портандюэра, лорда Корнуэл-са, лорда
Гастингса, отца Типпо-Саиба и самого Типпо-Саиба. С ним вел дела тот савояр,
что служил в Дели радже Махаджи-Синдиаху и был пособником могущества
династии Махараттов. Были у него какие-то связи и с Виктором Юзом и другими
знаменитыми корсарами, так как он долго жил на острове Сен-Тома. Он все
перепробовал, чтобы разбогатеть, даже пытался разыскать пресловутый клад -
золото, зарытое племенем дикарей где-то в окрестностях Буэнос-Айреса. Он
имел отношение ко всем перипетиям войны за независимость Соединенных Штатов.
Но об Индии или об Америке он говорил только со мною, и то очень редко, и
всякий раз после этого как будто раскаивался в своей "болтливости". Если
человечность, общение меж людьми считать своего рода религией, то Гобсека
можно было назвать атеистом. Хотя я поставил себе целью изучить его, должен,
к стыду своему, признаться, что до последней минуты его душа оставалась для
меня тайной за семью замками. Иной раз я даже спрашивал себя, какого он
пола. Если все ростовщики похожи на него, то они, верно, принадлежат к
разряду бесполых. Остался ли он верен религии своей матери и смотрел ли на
христиан как на добычу? Стал ли католиком, магометанином, последователем
брахманизма, лютеранином? Я ничего не знал о его верованиях. Он казался
скорее равнодушным к вопросам религии, чем неверующим. Однажды вечером я
зашел к этому человеку, обратившемуся в золотого истукана и прозванному его
жертвами в насмешку или по контрасту "папаша Гобсек*". Он, по обыкновению,
сидел в глубоком кресле, неподвижный, как статуя, вперив глаза в выступ
камина, словно перечитывал свои учетные квитанции и расписки. Коптящая лампа
на зеленой облезлой подставке бросала свет на его лицо, но от этого оно
нисколько не оживлялось красками, а казалось еще бледнее. Старик поглядел на
меня и молча указал рукой на мой привычный стул.
"О чем думает это существо? - спрашивал я себя.- Знает ли он, что есть
в мире бог, чувства, любовь, счастье?" И мне даже как-то стало жаль его,
точно он был тяжко болен. Однако я прекрасно понимал, что если у него есть
миллионы в банке, то в мыслях он мог владеть всеми странами, которые
исколесил, обшарил, взвесил, оценил, ограбил.
- Здравствуйте, папаша Гобсек, - сказал я.
Он повернул голову, и его густые черные брови чуть шевельнулись, - это
характерное для него движение было равносильно самой приветливой улыбке
южанина.
- Вы что-то хмуритесь сегодня, как в тот день, когда получили известие
о банкротстве книгоиздателя, которого вы хвалили за ловкость, хотя и
оказались его жертвой.
- Жертвой? - удивленно переспросил он.
- А помните, он добился полюбовной сделки с вами, переписал свои
векселя на основании устава о неплатежеспособности, а когда его дела
поправились, потребовал, чтобы вы скостили ему долг по этому соглашению.
- Да, он хитер был, - подтвердил старик.- Но я его потом опять
прищемил.
*Г о б с е к (голл.) - живоглот.
- Может быть, вам надо предъявить ко взысканию какие-нибудь векселя?
Кажется, сегодня тридцатое число.
Я в первый раз заговорил с ним о деньгах. Он вскинул на меня глаза и
как-то насмешливо шевельнул бровями, а затем пискливым тихим голоском, очень
похожим на звук флейты в руках неумелого музыканта, произнес:
- Я развлекаюсь.
- Так вы иногда и развлекаетесь?
- А по-вашему, только тот поэт, кто печатает свои стихи? - спросил он,
пожав плечами и презрительно сощурившись.
"Поэзия? В такой голове?" - удивился я, так как еще ничего не знал
тогда о его жизни.
-А у кого жизнь может быть такой блистательной, как у меня? - сказал
он, и взгляд его загорелся, - Вы молоды, кровь у вас играет, а в голове от
этого туман. Вы глядите на горящие головни в камине и видите в огоньках
женские лица, а я вижу только угли. Вы всему верите, а я ничему не верю. Ну
что ж, сберегите свои иллюзии, если можете. Я вам сейчас подведу итог
человеческой жизни. Будь вы бродягой-путешественником, будь вы домоседом и
не расставайтесь весь век со своим камельком да со своей супругой, все равно
приходит возраст, когда вся жизнь-только привычка к излюбленной среде. И
тогда счастье состоит в упражнении своих способностей применительно к
житейской действительности. А кроме этих двух правил, все остальные -
фальшь. У меня вот принципы менялись сообразно обстоятельствам, приходилось
менять их в зависимости от географических широт. То, что в Европе вызывает
восторг, в Азии карается. То, что в Париже считают пороком, за Азорскими
островами признается необходимостью. Нет на земле ничего прочного, есть
только условности, и в каждом климате они различны. Для того, кто
волей-неволей применялся ко всем общественным
меркам, всяческие ваши нравственные правила и убеждения - пустые слова.
Незыблемо лишь одно-единственное чувство, вложенное в нас самой природой:
инстинкт самосохранения. В государствах европейской цивилизации этот
инстинкт именуется личным интересом. Вот поживете с мое, узнаете, что из
всех земных благ есть только одно, достаточно надежное, чтобы стоило
человеку гнаться за ним, Это... золото. В золоте сосредоточены все силы
человечества. Я путешествовал, видел, что по всей земле есть равнины и горы.
Равнины надоедают, горы утомляют; словом, в каком месте жить - это значения
не имеет. А что касается нравов - человек везде одинаков: везде идет борьба
между бедными и богатыми, везде. И она неизбежна. Так лучше уж самому
давить, чем позволять, чтобы другие тебя давили. Повсюду мускулистые люди
трудятся, а худосочные мучаются. Да и наслаждения повсюду одни и те же, и
повсюду они одинаково истощают силы; переживает все наслаждения только одна
утеха -тщеславие. Тщеславие! Это всегда наше "я". А что может удовлетворить
тщеславие? Золото! Потоки золота. Чтобы осуществить наши прихоти, нужно
время, нужны материальные возможности или усилия. Ну что ж! В золоте все
содержится в зародыше, и все оно дает в действительности.
Одни только безумцы да больные люди могут находить свое счастье в том,
чтобы убивать все вечера за картами в надежде выиграть несколько су. Только
дураки могут тратить время на размышления о самых обыденных делах-возляжет
ли такая-то дама на диван одна или в приятном обществе и чего у ней больше:
крови или лимфы, темперамента или добродетели? Только простофили могут
воображать, что они приносят пользу ближнему, занимаясь установлением
принципов политики, чтобы управлять событиями, которых никогда нельзя
предвидеть. Только олухам может быть приятно болтать об актерах и повторять
их остроты, каждый день кружиться на прогулках, как звери в клетках, разве
лишь на пространстве чуть побольше; рядиться ради других, задавать пиры ради
других, похваляться чистокровной лошадью или новомодной коляской, которую
посчастливилось купить на целых три дня раньше, чем соседу. Вот вам вся
жизнь ваших парижан, вся она укладывается в эти несколько фраз. Верно? Но
взгляните на существование человека с той высоты, на какую им не подняться.
В чем счастье? Это или сильные волнения, подтачивающие нашу жизнь, или
размеренные занятия, которые превращают ее в некое подобие хорошо
отрегулированного английского механизма. Выше этого счастья стоит так
называемая "благородная" любознательность, стремление проникнуть в тайны
природы и добиться известных результатов, воспроизводя ее явления. Вот вам в
двух словах искусство и наука, страсть и спокойствие. Верно? Так вот, все
человеческие страсти, распаленные столкновением интересов в нынешнем вашем
обществе, проходят передо мною, и я произвожу им смотр, а сам живу в
спокойствии. Научную вашу любознательность, своего рода поединок, в котором
человек всегда бывает повержен, я заменяю проникновением во все
побудительные причины, которые движут человечеством. Словом, я владею миром,
не утомляя себя, а мир не имеет надо мною ни малейшей власти.
Да вот послушайте, - заговорил он, помолчав, - я расскажу вам две
истории, случившиеся сегодня утром на моих глазах, и вы поймете, в чем мои
утехи.
Он поднялся, заложил дверь засовом, подошел к окну, задернул старый
ковровый занавес, кольца которого взвизгнули, скользнув по металлическому
пруту, и снова сел в кресло.
- Нынче утром, - сказал он, - мне надо было предъявить должникам два
векселя - остальные я еще вчера пустил в ход при расчетах по своим
операциям. И то барыш! Ведь при учете я сбрасываю с платежной суммы расходы
по взиманию долга и ставлю по сорок су на извозчика, хотя и не думал его
нанимать. Разве не забавно, что из-за каких-нибудь шести франков учетного
процента я бегу через весь Париж? Это я-то! Человек, который никому не
подвластен и платит налога всего семь франков. Первый вексель, на тысячу
франков, учел у меня молодой человек, писаный красавец и щеголь: у него
жилетка с искрой, у него и лорнет, и тильбюри, и английская лошадь, и тому
подобное. А выдан был вексель женщиной, одной из самых прелестных парижанок,
женой какого-то богатого помещика и вдобавок графа. Почему же ее сиятельство
графиня подписала вексель, юридически недействительный, но практически
вполне надежный? Ведь эти жалкие женщины, светские дамы, до того боятся
семейных скандалов в случае протеста векселя, что готовы бывают расплатиться
собственной своей особой, коли не могут заплатить деньгами. Мне захотел ось
узнать тайную цену этого векселя. Что тут скрывается: глупость,
опрометчивость, любовь или сострадание? Второй вексель на такую же сумму,
подписанный некоей Фанни Мальво, учел у меня купец, торгующий полотном,
верный кандидат в банкроты. Ведь ни один человек, если у него еще есть хоть
самый малый кредит в банке, не придет в мою лавочку: первый же его шаг от
порога моей комнаты к моему письменному столу изобличает отчаяние, тщетные
поиски ссуды у всех банкиров и надвигающийся крах. Я вижу у себя только
затравленных оленей, за которыми гонится целая свора заимодавцев. Графиня
живет на Гельдерской улице, а Фанни Мальво- на улице Монмартр. Сколько
догадок я строил, когда выходил нынче утром из дому!
Если у этих двух женщин нечем заплатить, они, конечно, примут меня
ласковей, чем отца родного. Уж как графиня начнет фокусничать, какую будет
комедию ломать из-за тысячи франков! Приветливо заулыбается, заговорит
вкрадчивым, нежным голоском, каким любезничает с тем молодчиком, на чье имя
выдан вексель, пожалуй, будет даже умолять меня! А я...- Старик бросил на
меня холодный взгляд.-А я непоколебим! - сказал он. - Я появляюсь как
возмездие, как укор совести... Ну, оставим мои догадки. Прихожу.
"Графиня еще не вставала", -заявляет мне горничная.
"Когда ее можно видеть?"
"Не раньше двенадцати".
"Что же, графиня больна?"
"Нет, сударь, она вернулась с бала в три часа утра".
"Моя фамилия Гобсек. Доложите, что приходил Гобсек. Я еще раз з

folk · Сообщение **folk** » 13 дек 2015, 19:39

Интервью выглядит настоящим. Интересно однако. Хотя американцы на луге были - грунта вон понавезли кучу. Наша луноходная команда тоже подтверждает что видели их телеметрию.

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 13 дек 2015, 20:03

folk писал(а):Source of the post Хотя американцы на луге были - грунта вон понавезли кучу.

folk. Ну не предъявили же ни только кучи, а вааще ни чего... .

homosapiens4android

Ох уж это современное мифотворчество... Да там из кожи вон лезли, чтобы противнику дать объективные данные контроля, что мы, что американе. Спецантенны, эфемериды, отражатели, частоты - все это передавалось потенциальному врагу ещё до старта программ "Сатурн-Аполлон" и соответственно Н1-Л3. Наши когда ещё только в Луну пуляли семерками, американе при суборбитальных полётах Джемини - как дети порой себя вели: а вы видели, нет вы точно видели?

Так что суть такова: какбе есть некие признаки современных городских легенд, типа "американцы не были на луне" - вот их интересно обсуждать. Косяки дебилов обсуждать неинтересно.

yourdomain.com