Ну вот, первому чувачку приходится говорить "вы меня неправильно поняли, на самом деле я тут рассматривал рациональные параметры, и вот такими преобразованиями можно свести формулу к вашей, уважаемый второй товарищ". Вот нет бы ему сразу написать так, чтоб не надо было куда-то преобразовывать, как например второй товарищ написал. Ну да не в этом суть.individ.an писал(а):Source of the post Эквивалетно написаному Вами. Они возникают если параметр предцтавить рациональым числом.
Та не, дурачок не просил найти параметры, при которых получается такое-то конкретное решение в числах. Он сказал, что я решал и вот мое решение, другие решения, даже если они есть, меня не интересуют, фиг с ними. Мы видим, что у второго товарища вроде бы есть формула, которая дает все решения. Но тут доцент задает свой коронный вопрос: "А с чего вы, уважаемый, взяли, что это все решения? Вдруг вы какие-то пропустили?" Второй товарищ считает, доцент спрашивает какую-то ерунду. Зачем искать все решения? Я вам формулу предъявил? Предъявил. Что вам еще от меня надо?individ.an писал(а):Source of the post Что же касаемо дурачка, то всегда можно ему показать, что формула даёт это решение, но часто лезут вские придурки вроде Щведки - которые начинают требовать найти им именно это какое то число.
Прав ли он?
P.S. Кстати, а что вы делаете с уравнениями, у которых решений нет? Хоть то же самое