Общая теория относительности - образец философской безграмотности

[nas100s]

Как мне понятно то речь идёт о параллельных мирах и перемещениям по ним...только не понятно в чём вопрос?

[Володиславир]

Source of the post Я вышел на акашу в поисках онтологии поля.

Вы очень плохо понимаете о чём говорите, иначе бы ветер присутствовал в другом качестве.

[vladimirphizik]

Source of the post Вы очень плохо понимаете о чём говорите, иначе бы ветер присутствовал в другом качестве

В таком случае, разжуйте мне все сказанное по складам.
Очень рад буду найти в Вашем лице гуру.

[Володиславир]

Брррр... В ученики просто так не принимаю.

[dust1939]

О чем эта тема? В постах только мусор

[dust1939]

О философии: практически все философские течения, противоречат друг-другу; какие из них "грамотные"?

[vladimirphizik]

Рекомендую посмотреть: С.Сипаров в своей лекции произносит правильные слова, касающиеся данной темы:
https://www.youtube.com/watch?v=R-bCzpq42hchttps://www.youtube.com/watch?v=R-bCzpq42hc

[vladimirphizik]

Source of the post Рекомендую посмотреть: С.Сипаров в своей лекции произносит правильные слова, касающиеся данной темы: https://www.youtube.com/watch?v=R-bCzpq42hc

А этот ролик понятен и для академика, и для кухарки.
https://www.youtube.com/watch?v=IUXM-4qvg_8

[vladimirphizik]

Source of the post Рекомендую посмотреть: С.Сипаров в своей лекции произносит правильные слова, касающиеся данной темы: https://www.youtube.com/watch?v=R-bCzpq42hc

Как напоминает Сипаров в своей лекции, Пенроуз делит миры на реальный, физический и математический. Как Вы думаете, к какому миру можно отнести ОТО Эйнштейна?
Согласно диамату, Пространство есть свойство, форма существования материи, заполняющей его. Я открыл эту тему с целью обвинить современную философию в лишении Пространства абсолютного статуса. Философы Бога величают Абсолютом, оперируют с другими абсолютными сущностями, но из своего списка напрочь исключили Пространство, как одну из трех базовых ипостасей Абсолюта.
Абсолют=Идея+Пространство+Движение
где Идея, Пространство и Движение - составляющие элементы Абсолюта, "переплетенные" друг с другом.
Если Абсолют трансцендентен, то какими являются его составляющие элементы?
Еще древние индусы четко разделяли вместилище и наполнитель. В наше время это различие исчезло. Исчезло по вине философов, не удосужившихся отделить мух от котлет.
Ни в одной математической теории пространства нет первоначально вбитого "колышка". "Колышки" появляются при решении конкретной задачи с конкретными условиями. Взяв чистый листок бумаги и поставив на нем точку, символизирующую начало координат какой-то новой теории пространства, математики тем самым вольно-невольно в виде чистого листа берут абсолютное пространство, а только потом в этом абсолютном пространстве создают некое математическое подпространство. Но математики честно говорят, что это - математическое пространство. А философы - молчат...

[vladimirphizik]

Source of the post Согласно диамату, Пространство есть свойство, форма существования материи, заполняющей его.

Две дублирующие друг друга сущности: пространство и материя.
В этом и заключается смысл философской безграмотности.