Принцип относительности

[Bulatos]

все, друзья. Если свет не волна - не докажешь, что его скорость - инвариант. Или как?
 

[zam2]

Source of the post Интересно, а свет откуда знает с какой скоростью его источник движется, чтоб не дай Эйнштейн, принципы не перепутать?

"Иван Васильевич, когда вы говорите - мне иногда кажется, что вы бредите...". Не подскажете, из какой книжки цитата? Вам был задан вопос - "Откуда вы знаете, что будут складываться по правилу векторов"? Ответ где?

[Анж]

Source of the post не докажешь

А чего, будете эксперименты проводить? Тогда меня возьмите.

Source of the post его скорость - инвариант

Собственная скорость, конечно, инвариант. Атомы врядли роняют фотоны с любыми скоростями. Скорее всего, для излучения должны сложиться определенные условия. А вот относительную скорость, пока что никто и не измерял.

[Anik]

А вот по моему мнению (если оно кого-то интересует) в отической среде свет - волна, в вакууме - частицы.
Не может пустота (вакуум) упруго колебаться, нечему там колебаться, так же, как не может частица беспрепятственно двигаться сквозь оптическую среду, например, алмаз. Прохождение света сквозь оптическую среду похоже на маятник Ньютона (колыбель Ньютона).

[Анж]

Source of the post "Откуда вы знаете, что будут складываться по правилу векторов"? Ответ где?

Поскольку свет частица а не волна, к нему можно применять те же правила, что и к кирпичу. Если кирпич "запущен" со скоростью 300000км/с перпендикулярно движению корабля, который движется со скоростью 200000км/с. То, если Вы стоя на космическом перроне, хотите узнать какая скорость Вам привидится, то будете складывать по правилу векторов - из учебника. Ну, для корабля, понятно, скорость кирпича будет 300 000км/с.

[Анж]

Source of the post в отической среде свет - волна

Наверняка, в среде, пролет света - частицы, вызывает некий волновой эффект в этой среде.  Ну, примерно, как катер, вызывает волну в воде. Но это совсем не то, что: катер - волна. Или катер в воде волна, а в сухом доке - частица.  

[Bulatos]

Source of the post Вам был задан вопос - "Откуда вы знаете, что будут складываться по правилу векторов"? Ответ где?

Ответ - законы классической физики. Анж права. Если она не принимает, что свет - волна, то как ей можно доказать инвариантность скорости света? Каким экспериментом?

[zam2]

Source of the post То, если Вы стоя на космическом перроне, хотите узнать какая скорость Вам привидится, то будете складывать по правилу векторов - из учебника.

Почему?

[balans]

Source of the post то как ей можно доказать инвариантность скорости света? Каким экспериментом?

Никак. Анж, как большинство женщин, лишена чувства красоты. Ей этого не дано понять.

[Анж]

Source of the post Почему?

Иначе, он у Вас по диагонали двигаться не будет.