стопицотая идиотская тема типа про СТО

Swetlana · Сообщение **Swetlana** » 01 ноя 2015, 20:10

Ничего мне не известно, только сейчас об этом узнала. Погуглила, много ссылок, по первой странице прошлась, везде примерно то же, что и в википедии. Вот что послание было получено раньше, чем оно было отправлено, вроде нигде не упоминали. Дайте, пожалуйста ссылку, где поподробнее об этих опытах написано. Любопытно.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 01 ноя 2015, 20:20

Swetlana писал(а):Source of the post Любопытно.

И мне тоже любопытно. В римановом пространстве стоят три сосны. Как наблюдатель умудряется в них наблудиться?

omega · Сообщение **omega** » 01 ноя 2015, 20:40

Ой и мне любопытно (насчёт посланий из будущего в прошлое).

Andrew58 писал(а):Source of the post Как наблюдатель умудряется в них наблудиться?

Andrew58
очень интересные вы образуете глаголы. Это, наверное, с физическим сыслом, который мне недоступен. Да?
Если "наблюдатель", то он "наблудает". Примерно так?

omega · Сообщение **omega** » 01 ноя 2015, 20:43

Ой, а у меня здесь нет кнопки "Изменить"
Извиняйте за очепятки, исправить не могу. Конечно, никакого "сысла" я не имела в виду.
Ну, пальцы очень быстро по клавиатуре бегают, а на некоторые буквы мало надавливают, они и пропускаются.

losev.cergej

Об этом есть некоторая информация не могу сказать научных или нет фильмах. Но нескольких различных телевизионных проектах. Я честно говоря давно последний раз этим интересовался. Надеюсь, в Википедии описаны опыты по доказательству мгновенного взаимодействия. Сейчас зашел в инт там всё есть В ТОМ ЧИСЛЕ И ВИДЕО.
Зеркала Козырева
Н. А. Козырев о физических свойствах времени
Этот сайт посвящён Николаю Александровичу Козыреву.
Видео - Зеркала Козырева - эксперименты в Сибири

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 01 ноя 2015, 20:53

losev.cergej писал(а):Source of the post опыты по доказательству мгновенного взаимодействия.

Почему бы не называть вещи своими именами - шарлатанство? У "политкорректности" тоже должны быть разумные пределы.

losev.cergej

Andrew58 писал(а):Source of the post
Swetlana писал(а):Source of the post
Любопытно.

И мне тоже любопытно. В римановом пространстве стоят три сосны. Как наблюдатель умудряется в них наблудиться?

Я больше предпочитаю более действительное пространств Лобачевского. Нежели миф Римана.

losev.cergej

grigoriy писал(а):Source of the post
losev.cergej писал(а):Source of the post
опыты по доказательству мгновенного взаимодействия.Почему бы не называть вещи своими именами - шарлатанство? У "политкорректности" тоже должны быть разумные пределы.

Григорий я ведь оставил комментарий с лёгкой иронией в вашей манере на полуторагодовалый быстрый ответ Сан Саныча. А оно смотри, как обернулось. У вас ведь с юмором всё в порядке. Или я слепошарый опять форумы перепутал, вместо ПЕН попал в театр абсурдов.

Swetlana · Сообщение **Swetlana** » 01 ноя 2015, 21:35

Видео интересное, завтра досмотрю, а то уже 2.30 ночи. Для многих задач невозможно построить формальную модель, на данный момент. Люди экспериментируют, дурного в этом нет.
ЗЫ. У нас в курортной поликлинике был такой медицинский прибор, цилиндрической формы, с магнитным полем, как только я его увидела, сразу поняла, что он у меня вызывает отвращение. И сама мысль о нахождении внутри цилиндра мне неприятна .

losev.cergej

Andrew58 писал(а):Source of the post
Swetlana писал(а):Source of the post
Любопытно.

И мне тоже любопытно. В римановом пространстве стоят три сосны. Как наблюдатель умудряется в них наблудиться?
Если Леший начнёт водить, то и в чистом поле заблудитесь. Если ещё раз заблудитесь, то пиджачок или рубашечку переоденьте шиворот на вы ворот.

yourdomain.com