У других, почему-то, получаетсяdpvspb писал(а):Source of the post Солце и Луну привлекать к причинам приливов никак не получается.
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
У других получается потому, что они желаемое выдают за действительное.dust1939 писал(а):Source of the postСолце и Луну привлекать к причинам приливов никак не получается.У других, почему-то, получаетсяdpvspb писал(а):Source of the post
Если приливы вызывает Луна, то прилив и отлив в сутках должны происходить только по одному разу. А их происходит по 2 раза -почему?
Последний раз редактировалось Сан Саныч 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Потому, что приливная волна образует два горба. А почему два горба?
http://dxdy.ru/topic45508.htmlhttp://dxdy.ru/topic45508.html
http://dxdy.ru/topic45508.htmlhttp://dxdy.ru/topic45508.html
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Геофизикой специально не интересовался. Ни чего сдесь не оспариваю. Но если бы интерес проявился, предполагаю, логично было бы рассмотреть тему:
"Магнитные аномалии - влияние на морские течения и приливы."
Так как морская вода электропроводна. При движении в магнитном поле в ней наводится электрический ток, который при взаимодействии с магнитным полем из него вытесняется, как раз в перпендикулярном направлении, увлекая за собой свой носитель, а именно морскую воду. Это как бы обще известно. Иследований на новизну этой гипотезы не проводил.
"Важный шаг в исследовании магнетизма сделал Карл Гаусс, великий теоретик и экспериментатор, который в 30-е годы прошлого века пришел к выводу: Земля должна обладать не одним, а многими диполями (телом, имеющим два магнитных полюса) — одним главным, пересекающим всю планету, и несколькими меньшими, каждое из которых простирается от ее ядра до того или иного района на поверхности.
Только в наши дни, используя спутники Земли, мы полностью убедились, до какой степени был прав «Карл Великий» физики. Действительно, выяснилось, что около 90 процентов силы и направленности МПЗ зависят от гигантского магнита, лежащего вдоль оси вращения планеты. Остальное составляют меньшие поля, окружающие от шести до восьми магнитов, которые указывают в различные районы Монголии, Западной Европы, Центральной Канады, Центральной Африки, южной части Индийского океана и Южной Америки." Это можно прочитать и в более научных источниках.
Сдесь тоже самое.
http://vzglyadzagran.ru/zemlia-i-priroda/k...pole-zemli.html
"Магнитные аномалии - влияние на морские течения и приливы."
Так как морская вода электропроводна. При движении в магнитном поле в ней наводится электрический ток, который при взаимодействии с магнитным полем из него вытесняется, как раз в перпендикулярном направлении, увлекая за собой свой носитель, а именно морскую воду. Это как бы обще известно. Иследований на новизну этой гипотезы не проводил.
"Важный шаг в исследовании магнетизма сделал Карл Гаусс, великий теоретик и экспериментатор, который в 30-е годы прошлого века пришел к выводу: Земля должна обладать не одним, а многими диполями (телом, имеющим два магнитных полюса) — одним главным, пересекающим всю планету, и несколькими меньшими, каждое из которых простирается от ее ядра до того или иного района на поверхности.
Только в наши дни, используя спутники Земли, мы полностью убедились, до какой степени был прав «Карл Великий» физики. Действительно, выяснилось, что около 90 процентов силы и направленности МПЗ зависят от гигантского магнита, лежащего вдоль оси вращения планеты. Остальное составляют меньшие поля, окружающие от шести до восьми магнитов, которые указывают в различные районы Монголии, Западной Европы, Центральной Канады, Центральной Африки, южной части Индийского океана и Южной Америки." Это можно прочитать и в более научных источниках.
Сдесь тоже самое.
http://vzglyadzagran.ru/zemlia-i-priroda/k...pole-zemli.html
Последний раз редактировалось Chelo27 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Гугл вам в помощьСан Саныч писал(а):Source of the post Если приливы вызывает Луна, то прилив и отлив в сутках должны происходить только по одному разу. А их происходит по 2 раза -почему?
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
А кто они, эти другие?
Последний раз редактировалось dpvspb 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Формулу для вычисления силы Кориолиса попрошу.hizirov.yusup1959 писал(а):Source of the post А величина силы Кориолиса зависит, от наклона оси Земли относительно орбиты.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 57
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 21:00
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Согласно Статической теории о приливах Ньютона приливная волна движется с востока на запад со скоростью 1600 км/час, огибая Землю за 24 часа, протирая дно океана и заливая только восточные берега континентов. Но через века обнаружилось: 1. Что приливная волна, заливает и западные и южные и северные берега континентов. 2. Что скорость приливной волны 1600 км/час, губительна как для континентов, так и для морской фауны.. 3. Что одновременно по всему Земному шару, функционируют не два приливных горба, а больше сотни, независимо от местонахождения Луны. 4. Что аномально высокие приливы и отливы почему-то возникают в полузакрытых бухтах, где нет прямого доступа приливной волне. А в бухтах открытых для приливной волны, приливов или вовсе нет, или они небольшие. За спасение Статической модели приливов взялся Лаплас, предложив Динамическую модель приливов, допускающую отставание ( до 800 км/час) и повороты приливного горба из-за трения о дно океана. А чтобы показать величину отставания горба, ввели прикладные часы (от 0 до 12). Хотя было бы практичней, ввести прикладные километры, тогда можно было бы определять местонахождение Луны, как по долготе, так и по широте.. Но и динамическая модель о приливах, не отвечает на все поставленные вопросы: 1. Пока приливная волна делает один оборот вокруг Земли, Луна делает два оборота, как осуществляется гравитационная связь между Луной и приливным горбом? 2. Если прикладной час равен нулю, это означает, что трение приливной волны о дно океана отсутствует, а скорость волны составляет 1600 км/час, а если прикладной час равен 12, это означает, что трение снизило скорость приливной волны до 800 км/час. Почему, в одном районе есть трение приливной волны о дно океана, а в другом районе нет. 3. Как, опираясь на динамическую модель о приливах, объяснить те факты, когда приливные горбы бегут впереди Луны с приличными прикладными часами? И каким образом Луна умудряется одновременно и отталкивать приливную волну, и притягивать приливной горб? Полагаю, ситуация не контролируется гравитацией Луны и неоднородностью гравитационного поля. 4. "Лунная приливная волна"- это толща воды высотой 3 км. плюс, ничего не значащий горб, 0,5 метра, движущийся со скоростью 800 км в час. 5. Что будет, если вода в реке Волга будет течь со скоростью 800 км. в час, протирая дно реки. 6. Почему не используется приливное течение для передвижения кораблей с востока на запад. 7. Как течение западных ветров умудряется двигаться с запада на восток, со скоростью 5 км/ч, протирая дно океана, в то время, когда приливная волна, течет с востока на запад со скоростью 800км/час, протирая дно океана. 8. Величина трения воды о дно океана зависит от площади трения, еще больше от скорости воды, а не от глубины океана. 9. И что странно, в "Википедии" о динамической модели приливов ничего не пишется, несмотря на то, что она является доминирующей моделью.. Есть и третья модель приливов: "Современная теория о приливах", которая допускает трансформацию приливной волны в приливное течение, с последующим разворотом течения на 180 градусов. Одно из таких течений, течет из Атлантики в Белое море.. Статическая теория равновесия прилива, http://goo.gl/gJEjFu http:/.../goo.gl/ecRCMr http:/.../goo.gl/KMGh8H А согласно водоворотной гипотезе о приливах, на Земле вращаются сотни водоворотов, различных размеров и с различными скоростями. По периметру которых постоянно движется приливная волна. Сказанное легко проверить, опираясь на календарь приливов и отливов.. Википедия утверждает, когда Луна находится в сизигии- в фазе полнолуния и новолуния, то на Земле образуются два горба, а когда Луна находится в квадратуре -в первой и последней четвертях на Земле образуются четыре горба, два больших и два маленьких. Но практически еще никто не видел, чтобы в заливе Фанди одну неделю были два прилива и отлива в сутки, высотой 16 метров, а вторую неделю были четыре прилива и отлива в сутки, высотой 8 и16 метров. [url=http://goo.gl/g4Wley]http://goo.gl/g4Wley[/url] "Лунную приливную волну" на 100 процентов близкую к реальной, можно смоделировать, если вращать теннисный шар с висящей каплей воды. Шар - это Земля, капля воды - это приливной горб, а Земля - это Луна. И что получается, континенты будут нарываться на приливной горб, со сверхзвуковой скоростью 1600 км. в час. и превратят Землю в сплошной океан, с двумя полюсами. А движение приливного горба с меньшей скоростью допустить невозможно, тогда горб будет двигаться в сторону вращения Земли, независимо от тяготения Луны. А "Лунный приливной горб" высотой даже 1 см, полагаю, для Земли катастрофа, ибо кинетическая энергия Лунной приливной волны, сосредоточена не в высоте горба, а в толще и скорости воды.
Последний раз редактировалось hizirov.yusup1959 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 57
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 21:00
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Почему каждый год и каждое десятилетие, в один и тот же календарный день(например, первое мая), при одинаковой конфигурации планет в устьях рек и заливов не бывает одинаковой приливной волны? Полагаю, водовороты, которые находятся в устьях рек и заливов, дрейфуют и меняют свои размеры. А если бы причиной приливной волны была гравитация Луны, то высота приливов и отливов не менялась бы тысячелетиями.. Существует мнение, что приливную волну движущуюся с востока на запад, создает притяжение Луны и волна заливает бухты и устья рек. Но почему устье Амазонки хорошо заливает, а побережье Порту-Алегри, что находится южнее Амазонки, вообще не заливает, хотя Порту-Алегри по всем параметрам должно заливать больше Амазонки. Полагаю, приливную волну у устья Амазонки создает один водоворот, а для побережья Порту-Алегри приливную волну создает другой водоворот, менее мощный (диаметр, высота, обороты).. Есть зоны в океанах, где вообще не образуются приливы и отливы, (амфидромические точки) хотя для образования приливной волны они находятся в удобных зонах. A вот для волны-цунами, после землетрясения в Чили, пересекшего весь Тихий океан, амфидромических точек не существовало.. http://goo.gl/qTnsLZ http:/.../goo.gl/Jqg16G Приливная волна врезается в Амазонку со скоростью около 20 километров в час, высота волны составляет около пяти метров, ширина волны десять километров. Эти параметры, больше подходят для приливной волны создаваемой прецессией водоворотов. А если бы это была Лунная приливная волна, то она врезалась бы со скоростью несколько сот километров в час, а ширина волны, составляла бы около тысяча километров.. Есть на сегодня и непонятные вопросы особенностей приливов. Так, в некоторых местах (Южно-Китайское море, Персидский залив, Мексиканский и Сиамский заливы) наблюдается только один прилив в день. В ряде районов Земли (например, в Индийском океане) бывает то один, то два прилива в день.. На Китайском острове Сямынь, иногда отливы начинаются ранним утром, иногда поздним вечером. Иногда в течение нескольких недель, вода уходит от берега к закату, а через какое-то время все меняется с точностью до наоборот, полагаю, на эти фокусы способен только дрейфующий и меняющий свои параметры водоворот, а Лунные приливы, предполагают строгую периодичность.. Считается, если глубина океана составляла 20 километров, то лунная волна двигалась бы как и положено 1600км/час, говорят, что ей мешает трение об мелкий океан, а что мешает воздушной приливной волне двигаться со скоростью 1600км/час, полагаю. сомнительная математика.. Цунами и приливные волны (солитоны) передают энергию по принципу домино, не перемещая воду относительно поверхности Земли. А "Лунная волна" предполагает перемещение воды относительно поверхности Земли, что противоречит законам бытия и непременно остановило бы вращение Земли.. Календарь приливов и отливов существовал задолго до открытия приливной волны, составленный «методом тыка», как составляют и сейчас. Как существовал и обычный календарь до Птолемея и после Птолемея, и до Коперника, и после Коперника.. На сегодняшний день опираясь на Лунную теорию приливов, можно спрогнозировать время приливов и отливов на многие годы вперед, особенно там где вращаются постоянные водовороты. Но невозможно спрогнозировать дальше, чем на неделю амплитуду приливов и отливов в устьях рек и заливов, которая зависит от параметров водоворотов. А по водоворотной гипотезе можно спрогнозировать амплитуду приливов и отливов, по количеству осадков выпадающих над бассейном реки.. Когда Луна висит над Атлантическим океаном, частенько приливной горб оказывается где -то в Индийском или Тихом океане, частично эту нестыковку удаётся сгладить прикладным часом- инструментом подгонки Лунной теории приливов под реальную действительность. Для водоворотной гипотезы необходимость в прикладном часе отпадает и у каждого водоворота свой календарь приливов и отливов.. 500 лет назад, когда формировалась идея приливов и отливов, у мыслителей не было достаточно технических средств, чтобы проверить эту идею и о водоворотах и гироскопах, ничего не было известно. И сегодня эта идея своей простотой и правдоподобностью настолько укоренилась в сознании общественности и мыслителей, что отказаться от неё будет нелегко. Галилей называл теорию приливов и отливов легкомысленной, печальным возвращением в область мистических бредней и предпочитал объяснять вращением Земли.
Последний раз редактировалось hizirov.yusup1959 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 57
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 21:00
Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов
Внутри постоянных планетарных океанических и морских водоворотов вращаются небольшие постоянные и непостоянные вихри и водовороты, создаваемые впадающими в бухты реками, очертанием берегов и местными ветрами. И в зависимости от скорости и направления вращения небольших прибрежных водоворотов, зависит календарь амплитуда и количество приливов и отливов в сутки.. Вращение водоворота в водовороте и их синхронная прецессия, полагаю. и есть та таинственная причина аномально высоких приливов и отливов в бухтах рек и заливов Белого моря. И только асинхронной прецессией водоворота в водовороте можно объяснить некоторые случаи, когда приливная волна останавливается на несколько минут, а потом продолжает движение (маниха).. Раз в год, в дельте Северной Двины, во время весеннего половодья, приливы и отливы таинственно исчезают на несколько дней, порой и на неделю, и это считается одной из загадок природы. Но в тоже время, рукава дельты Северной Двины заваливает битым льдом и лесом, длиной 10-15 км и высотой 15 м. По этой причине исчезает течение воды в реке, а вместе с ней водоворот у устья реки, прецессируя отражающий приливную волну. Во время разлива рек, расход воды в реках увеличивается в пять раз. Лоция Белого моря. (карта) http:/.../goo.gl/kqFvF7 Утверждение, что приливная волна в Белое море движется с Атлантического океана, полагаю, нелогичным.. Если Белое море было бы круглым, а вместо воды вращался бы прецессируюший айсберг, то приливная волна двигалась бы по периметру моря, создавая два прилива и отлива в сутки. Водоворот Белое море http://tapemark.narod.ru/more/22.png Неровные очертания берегов Белого моря и вращающиеся в бухтах рек и заливов небольшие прецессирующие водовороты, усложняют составление календаря приливов и отливов. И только прецессирующими водоворотами можно объяснить, не естественно большие прикладные часы, в пределах одной долготы.. Из сотен бухт и заливов, аномально высокие приливы возникают только в десятке из них, там где есть водовороты. И причиной аномально высоких приливов и отливов в Пенжинской губе Охотского моря является не Лунная приливная волна движущаяся с Тихого океана с востока на запад, а затем отражаясь неизвестно о что сворачивает на север, а водоворот, создаваемый водами Пенжинского залива впадающими в Охотское море с севера на юг. Также на севере Тихого океана вращается гигантский планетарный водоворот диаметром около 7 тыс. км, прецессируя отражающий приливную волну в сторону Охотского моря. Аналогичная схема приливов и отливов наблюдается в заливе Фанди, и в заливе Унгава в Канаде, и в заливе Кука в США.(Для сравнения, расход воды: р.Пенжина-600, р. Урал-300). Водоворот Охотское море http://tapemark.narod.ru/more/41.png В засуху и в аномально холодную зиму в Пенжинском заливе, когда реки мелеют, водовороты, а вместе с ними приливы и отливы стихают. А во время половодья, приливы и отливы увеличиваются.. Если мы проверим график приливов и отливов за предыдущие годы вперед, например, судоходной реки Северная Двина, то заметим, что в засушливые годы амплитуда приливов была минимальной. А в половодье и в дождливые годы, особенно. когда зима была снежной, приливы были максимальными. А во время разлива рек, приливы были аномально высокими. Например, в засушливом 2010 году, 15 августа в реке Северная Двина амплитуда приливов была в 4 раза ниже, чем в дождливое лето 15 августа 2012 года. В Пенжинском заливе Охотского моря, во время разлива реки Пенжина с 5 по10 июня 2014 года приливы и отливы были в 5 раза выше, чем в засушливые месяцы. http:/.../m.youtube.com/watch?v=Wkj8x24NL9Y
Последний раз редактировалось hizirov.yusup1959 27 ноя 2019, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей