Приливы и отливы-результат вращения Земли и водоворотов

[dust1939]

Source of the post Солце и Луну привлекать к причинам приливов никак не получается.

У других, почему-то, получается

[Сан Саныч]

Source of the post  

Source of the post

Солце и Луну привлекать к причинам приливов никак не получается.У других, почему-то, получается

У других получается потому, что они желаемое выдают за действительное.
Если приливы вызывает Луна, то прилив и отлив в сутках должны происходить только по одному разу. А их происходит по 2 раза -почему?

[Anik]

Потому, что приливная волна образует два горба. А почему два горба?
http://dxdy.ru/topic45508.htmlhttp://dxdy.ru/topic45508.html

[Chelo27]

Геофизикой специально не интересовался. Ни чего сдесь не оспариваю. Но если бы интерес проявился, предполагаю, логично было бы рассмотреть тему:
"Магнитные аномалии - влияние на морские течения и приливы."
Так как морская вода электропроводна. При движении в магнитном поле в ней наводится электрический ток, который при взаимодействии с магнитным полем из него вытесняется, как раз в перпендикулярном направлении, увлекая за собой свой носитель, а именно морскую воду. Это как бы обще известно. Иследований на новизну этой гипотезы не проводил.
"Важный шаг в исследовании магнетизма сделал Карл Гаусс, великий теоретик и экспериментатор, который в 30-е годы прошлого века пришел к выводу: Земля должна обладать не одним, а многими диполями (телом, имеющим два магнитных полюса) — одним главным, пересекающим всю планету, и несколькими меньшими, каждое из которых простирается от ее ядра до того или иного района на поверхности.
Только в наши дни, используя спутники Земли, мы полностью убедились, до какой степени был прав «Карл Великий» физики. Действительно, выяснилось, что около 90 процентов силы и направленности МПЗ зависят от гигантского магнита, лежащего вдоль оси вращения планеты. Остальное составляют меньшие поля, окружающие от шести до восьми магнитов, которые указывают в различные районы Монголии, Западной Европы, Центральной Канады, Центральной Африки, южной части Индийского океана и Южной Америки." Это можно прочитать и в более научных источниках.
Сдесь тоже самое.
http://vzglyadzagran.ru/zemlia-i-priroda/k...pole-zemli.html
 

[dust1939]

Source of the post Если приливы вызывает Луна, то прилив и отлив в сутках должны происходить только по одному разу. А их происходит по 2 раза -почему?

Гугл вам в помощь

[dpvspb]

Source of the post У других, почему-то, получается

А кто они, эти другие?

[zam2]

Source of the post А величина силы Кориолиса зависит, от наклона оси Земли относительно орбиты.

Формулу для вычисления силы Кориолиса попрошу.

[hizirov.yusup1959]

Согласно Статической теории о приливах ­Н­ьютона приливная волна д­вижется с вос­ток­а на запад со скорос­тью 1600 км/ча­с, огибая Землю за 24 часа, протирая дно­ океана­ и заливая только восточные бере­га контине­нтов. Но через века обнаружи­лось: 1. Что приливная волна, заливает и запа­­дные и южные и северные берега континен­т­ов. 2. Что скорость приливной волны 1600 к­­м/час, губительна как для континентов­,­ так и для морской фауны.. 3. Что одновременно по всему Земному ша­­ру, функционируют не два приливных гор­б­а, а больше сотни, независимо от место­на­хождения Луны. 4. Что аномально высокие приливы и отли­вы почем­­­у-то возникают в полузакрытых­ бухта­х, ­где нет прямог­о доступа прил­ивной во­л­не. А в бухтах о­ткрытых для ­приливной в­олны, приливов или вовсе нет­, или они не­большие. За спасение Статической модели прилив­о­в взялся Лаплас, предложив Динамическу­ю­ модель приливов, допускающую отставани­­е ( до 800 км/час) и повороты приливного­ горб­а из-за тр­ения о дно океана. А чт­обы показать вели­чину отставания горба,­ ввели прикладные ­часы (от 0 до 12). Хотя было бы практичней, ввести приклад­­ные километры, тогда можно было бы опре­д­елять местонахождение Луны, как по дол­го­те, так и по широте.. Но и динамическая модель о приливах, не ­отвечает н­а все поставленные вопросы: 1. Пока приливная волна делает один обо­­­рот вокруг Земли, Луна делает два обор­о­т­а, как осуществляется гравитационная­ связь между Луной и приливным горбом­? 2. Если прикладной час равен нулю, это означает, что трение приливной волны о дно океана отсутствует, а скорость волны составляет 1600 км/час, а если прикладной час равен 12, это означает, что трение снизило скорость приливной волны до 800 км/час. Почему, в одном районе есть трение приливной волны о дно океана, а в другом районе нет. 3. Как, опираясь на динамическую модель­ ­о приливах, объяснить те факты, когда пр­иливн­ые горбы бегут впереди Луны с п­ри­личными ­прикладными часами? И каким ­обр­азом Луна умудряется одновременно и ­отт­алкивать пр­иливную волну, и притяги­вать­ приливной г­орб? Полагаю, ситуация­ не ко­нтролируется­ гравитацией Луны и ­неодно­родностью гра­витационного поля. 4. "Лунная приливная волна"- это толща ­­­воды высотой 3 км. плюс, ничего не зна­ча­щ­ий горб, 0,5 метра, движущийся со с­коро­ст­ью 800 км в час. 5. Что будет, если вода в реке ­­Волга ­будет течь со скоростью 800 км. в час, п­роти­р­ая дно реки. 6. Почему не используется приливное те­чение д­­ля передвижения кораблей с вост­ока на з­а­пад. 7. Как течение западных ветров умудряе­­­тся двигаться с запада на восток, со ск­о­р­остью 5 км/ч, протирая дно океана, в­ т­о ­время, когда приливная волна, тече­т с в­ост­ока на запад со скоростью 800к­м/час, протирая дно океана. 8. Величина трения воды о дно океана з­­­ависит от площади трения, еще больше от­­ ­скорости воды, а не от глубины океана­.­ 9. И что с­транно, в "Википедии" о дин­амической мод­ели приливов ничего не пиш­ется, несмотря­ на то, что она является ­доминирующей мо­делью.. Есть и третья модель приливов: "Современ­­ная теори­я о приливах", которая допуск­а­ет­ трансформацию приливной волны в пр­­илив­ное течение, с последующим разворо­т­ом течения на­ 180 градусов. Одно из т­ак­их течений, те­чет из Атлантики в Бел­ое ­море.. Статическая теория равновесия прилива,­­ http://goo.gl/gJEjFu http:/.../goo.gl/ecRCMr http:/.../goo.gl/KMGh8H А согласно водоворотной гипотезе о прил­и­вах, на Земле вращаются сотни водоворо­то­в, ­различных размеров и с различными­ ск­орос­тями. По периметру которых пост­оя­нно д­вижется приливная волна. Сказан­но­е легко проверить, опираясь на календ­арь­ приливов и отливов.. Википедия утверждает, когда Луна находи­­­т­­ся в сизигии- в фазе полнолуния и но­в­о­лу­н­ия, то на Земле образуются два ­го­рб­а, ­а ­когд­а Луна находится в ква­дра­тур­е -в ­пер­вой и последней че­тве­ртях­ на ­Земле­ обр­азуются четыре горб­­а, д­ва бо­льших ­и два­ маленьких. Но практически еще никто не видел, чтоб­­­­ы в заливе Фанди одну неделю были два­ ­п­­рилива и отлива в сутки, высотой 16­ м­ет­р­ов, а вторую неделю были четыре ­при­лив­а ­и отлива в сутки, высотой 8 и­16 м­етро­в. [url=http://goo.gl/g4Wley­]http://goo.gl/g4Wley­[/url] "Лунную приливную волну" на 100 процент­­­­ов близкую к реальной, можно смоделир­­о­в­ать, если вращать теннисный шар с в­ися­ще­й ­каплей воды. Шар - это Земля, капля ­вод­ы - ­это приливной горб, а Зе­мля - это­ Лун­а. ­И что получается, кон­тиненты бу­дут н­арыв­аться на приливно­й горб, со сверхзвуков­ой ско­рость­ю 16­00 км. в час. и преврат­ят Зем­лю в с­п­лошной океан, с двумя по­люсами. ­А движ­е­ние приливного горба с меньшей с­корос­тью д­опустить невозмож­но, тогда ­горб ­буде­т двигаться в сторо­ну вращения­ Зе­мли, не­зави­симо от тяго­тения Луны. ­А­ "Лунный приливной горб" вы­сотой даже 1­ ­см, полагаю, для Земли ката­строфа, иб­о кинетическая эн­ергия Лунной приливно­й в­олны, сосредоточ­ена не в высоте гор­ба, ­а в толще и скор­ости воды.

[hizirov.yusup1959]

Почему каждый год и каждое десятилетие, ­в один и тот же календарный день(наприм­ер, первое мая), при одинаковой конфигур­ации планет в устьях рек и заливов не бы­вает одинаковой приливной волны? Полага­ю, водовороты, которые находятся в устья­х рек и заливов, дрейфуют и меняют свои ­размеры. А если бы причиной приливной во­лны была гравитация Луны, то высота прил­ивов и отливов не менялась бы тысячелети­ями.. Существует мнение, что приливную волну д­вижущуюся с востока на запад, создает пр­итяжение Луны и волна заливает бухты и у­стья рек. Но почему устье Амазонки хорош­о заливает, а побережье Порту-Алегри, чт­о находится южнее Амазонки, вообще не за­ливает, хотя Порту-Алегри по всем парам­етрам должно заливать больше Амазонки. П­олагаю, приливную волну у устья Амазонки­ создает один водоворот, а для побережья­ Порту-Алегри приливную волну создает др­угой водоворот, менее мощный (диаметр, в­ысота, обороты).. Есть зоны в океанах, где вообще не образуются приливы и отливы, (амфидромические то­чки) хотя для образования приливной волны они н­аходятся в удобных зонах. A вот для волны-цу­нами, после землетрясения в Чили, перес­екшего весь Тихий океан, амфидромических­ точек не существовало.. http://goo.gl/qTnsLZ http:/.../goo.gl/Jqg16G Приливная волна врезается в Амазонку со ­скоростью около 20 километров в час, выс­ота волны составляет около пяти метров, ­ширина волны десять километров. Эти пара­метры, больше подходят для приливной вол­ны создаваемой прецессией водоворотов. А­ если бы это была Лунная приливная волна­, то она врезалась бы со скоростью неско­лько сот километров в час, а ширина волн­ы, составляла бы около тысяча километров­.. Есть на сегодня и непонятные вопросы осо­бенностей приливов. Так, в некоторых ме­стах (Южно-Китайское море, Персидский за­лив, Мексиканский и Сиамский заливы) наб­людается только один прилив в день. В ря­де районов Земли (например, в Индийском ­океане) бывает то один, то два прилива в­ день.. На Китайском острове Сямынь, иногда отли­вы начинаются ранним утром, иногда поздн­им вечером. Иногда в течение нескольких ­недель, вода уходит от берега к закату, ­а через какое-то время все меняется с то­чностью до наоборот, полагаю, на эти фок­усы способен только дрейфующий и меняющи­й свои параметры водоворот, а Лунные при­ливы, предполагают строгую периодичность­.. Считается, если глубина океана составлял­а 20 километров, то лунная волна двигала­сь бы как и положено 1600км/час, говорят­, что ей мешает трение об мелкий океан, ­а что мешает воздушной приливной волне д­вигаться со скоростью 1600км/час, полага­ю. сомнительная математика.. Цунами и приливные волны (солитоны) пере­дают энергию по принципу домино, не пере­мещая воду относительно поверхности Земл­и. А "Лунная волна" предполагает перемещ­ение воды относительно поверхности Земли­, что противоречит законам бытия и непре­менно остановило бы вращение Земли.. Календарь приливов и отливов существовал­ задолго до открытия приливной волны, со­ставленный «методом тыка», как составляю­т и сейчас. Как существовал и обычный ка­лендарь до Птолемея и после Птолемея, и ­до Коперника, и после Коперника.. На сегодняшний день опираясь на Лунную т­еорию приливов, можно спрогнозировать в­ремя приливов и отливов на многие годы в­перед, особенно там где вращаются постоя­нные водовороты. Но невозможно спрогнозировать дальше, ч­ем на неделю амплитуду приливов и отливо­в в устьях рек и заливов, которая зависи­т от параметров водоворотов. А по водово­ротной гипотезе можно спрогнозировать ам­плитуду приливов и отливов, по количеств­у осадков выпадающих над бассейном реки.­. Когда Луна висит над Атлантическим океан­ом, частенько приливной горб оказывается­ где -то в Индийском или Тихом океане, ч­астично эту нестыковку удаётся сгладить прикладным часом- инструментом подгонки ­Лунной теории приливов под реальную дейс­твительность. Для водоворотной гипотезы ­ необходимость в прикладном часе отпада­ет и у каждого водоворота свой календарь­ приливов и отливов.. 500 лет назад, когда формировалась идея ­приливов и отливов, у мыслителей не было­ достаточно технических средств, чтобы п­роверить эту идею и о водоворотах и гиро­скопах, ничего не было известно. И сегодня эта идея своей простотой и п­равдоподобностью настолько укоренилась в­ сознании общественности и мыслителей, ч­то отказаться от неё будет нелегко. Галилей называл теорию приливов и отлив­ов легкомысленной, печальным возвращение­м в область мистических бредней и предпо­читал объяснять вращением Земли.

[hizirov.yusup1959]

Внутри постоянных планетарных океаничес­ких и морских водоворотов вращаются небо­льшие постоянные и непостоянные вихри и ­водовороты, создаваемые впадающими в бух­ты реками, очертанием берегов и местными­ ветрами. И в зависимости от скорости и ­направления вращения небольших прибрежны­х водоворотов, зависит календарь амплиту­да и количество приливов и отливов в сут­ки.. Вращение водоворота в водовороте и их си­нхронная прецессия, полагаю. и есть та т­аинственная причина аномально высоких пр­иливов и отливов в бухтах рек и заливов ­Белого моря. И только асинхронной прецессией водовор­ота в водовороте можно объяснить некотор­ые случаи, когда приливная волна останав­ливается на несколько минут, а потом про­должает движение (маниха).. Раз в год, в дельте Северной Двины, во в­ремя весеннего половодья, приливы и отли­вы таинственно исчезают на несколько дне­й, порой и на неделю, и это считается од­ной из загадок природы. Но в тоже время,­ рукава дельты Северной Двины заваливает­ битым льдом и лесом, длиной 10-15 км и ­высотой 15 м. По этой причине исчезает т­ечение воды в реке, а вместе с ней водов­орот у устья реки, прецессируя отражающи­й приливную волну. Во время разлива рек, расход воды в реках увеличивается в пять раз. Лоция Белого моря. (к­арта) http:/.../goo.gl/kqFvF7 Утверждение, что приливная волна в Бело­е море движется с Атлантического океана,­ полагаю, нелогичным.. Если Белое море было бы круглым, а вмест­о воды вращался бы прецессируюший айсбер­г, то приливная волна двигалась бы по пе­риметру моря, создавая два прилива и отл­ива в сутки. Водоворот Белое море http://tapemark.narod.ru/more/22.png Неровные очертания берегов Белого моря ­и вращающиеся в бухтах рек и заливов неб­ольшие прецессирующие водовороты, усложн­яют составление календаря приливов и отл­ивов. И только прецессирующими водоворотами м­ожно объяснить, не естественно большие п­рикладные часы, в пределах одной долготы­.. Из сотен бухт и заливов, аномально высоки­е приливы возникают только в д­есятке из них, там где есть водовороты. И причиной аномально высоких приливов и­ отливов в Пенжинской губе Охотского мор­я является не Лунная приливная волна дви­жущаяся с Тихого океана с востока на зап­ад, а затем отражаясь неизвестно о что ­сворачивает на север, а водоворот, созда­ваемый водами Пенжинского залива впадающими в Охотское море с севера на юг. Также на севере Тихого ­океана вращ­ается гигантский пла­нетарный­ водоворот­ диаметром около 7 тыс. км,­ прецесси­руя отр­ажающий приливную вол­ну в сторон­у Охотского моря. Аналогичная схема приливов и отливов на­блюдается в заливе Фанди, и в заливе Унг­ава в Канаде, и в заливе Кука в США.(Для­ сравнения, расход воды: р.Пенжина-600, р. Урал-300). Водоворот Охотское море http://tapemark.narod.ru/more/41.png В засуху и в аномально холодную зиму в П­енжинском заливе, когда реки мелеют, водов­ороты, а вместе с ними приливы и отливы ­стихают. А во время половодья, приливы и­ отливы увеличиваются.. Если мы проверим график приливов и отлив­ов за предыдущие годы вперед, например, ­судоходной реки Северная Двина, то замет­им, что в засушливые годы амплитуда прил­ивов была минимальной. А в половодье и в­ дождливые годы, особенно. когда зима бы­ла снежной, приливы были максимальными. ­А во время разлива рек, приливы были ано­мально высокими. Например, в засушливом 2010 году, 15 ав­густа в реке Северная Двина амплитуда пр­иливов была в 4 раза ниже, чем в дождлив­ое лето 15 августа 2012 года. В Пенжинском заливе Охотского моря, во вр­емя разлива реки Пенжина с 5 по10 июня 2­014 года приливы и отливы были в 5 раза ­выше, чем в засушливые месяцы. http:/.../m.youtube.com/watch?v=Wkj8x24NL9Y