Вот вы вроде согласились с тем, что если молекула влетела в сосуд, то сосуд получает импульс mv.petrovic11 писал(а):Source of the post Молекула со стороны мембраны попадает в отверстие и влетает в сосуд. Сосуд получает импульс MV.
Если молекула осталась в сосуде (без разницы, прилипла или телепается внутри), то да.
Что, опять объяснять? К мембране летит множество молекул. Часть попадает в отверстия. Им наплевать на меня, на вас, на Сивухина. Она летит и, если попадает в отверстие, то влетает в сосуд и не надо тут ничего выдумывать. А молекулы будут постоянно ударяться в мембрану, пока сосуд находится в воздухе. И естественно, если молекула попадает в отверстие, то влетает в сосуд. Как вы ранее уже согласились, что сосуд получает от влетевшей молекулы импульс mv. С противоположной стенки молекула действует с импульсом 2mv. А что будет на самом деле не знает никто, в том числе и Сивухин.
Цитата про эксперименты с углеродными нанотрубками:
Многократное превышение пропускной способности мембран на основе УНТ (углеродные нанотрубки) над величиной, характерной для кнудсеновского режима, обусловлено изменением характера взаимодействия молекул газа с внутренними стенками нанотрубки по сравнению с макроскопической поверхностью. Внутренняя поверхность нанотрубки является гладкой на масштабах длины вплоть до атомного, в то время как макроскопические поверхности пористых материалов обладают шероховатостями на значительно больших масштабах. По этой причине характер взаимодействия атомных частиц со стенками нанотрубки в большей степени соответствует зеркальному отражению, а не диффузному отражению, как это имеет место в случае макроскопических поверхностей. Тем самым газ, распространяющийся по внутренней полости УНТ, испытывает существенно меньшее сопротивление со стороны поверхности, чем это предусматривается классическими выражениями для кнудсеновского течения. Указанная зависимость соответствует кнудсеновской модели диффузии, однако, измеренные значения газовых потоков на 1-2 порядка превышают соответствующую величину, определенную на основании известного выражения газодинамики.
Мембраны на основе УНТ способны пропускать не только газообразные, но также и жидкие вещества. При этом эксперименты показали, что пропускная способность мембран в отношении воды более чем на три порядка величины превышает соответствующее значение, вычисленное на основе классической формулы Хагена-Пуазейля.
В одном случае экспериментальные данные превышают расчётные в 10-100 раз. В случае жидкостей превышение достигает более чем в 1000 раз. И что будет на самом деле, может показать только эксперимент. То есть. когда молекулы пролетают через наноотверстия, то формулы для больших отверстий не годятся.
Можно создать подъёмную силу с помощью воздушного винта. А можно с помощью того же винта. Только этот винт будет закачивать тот же объём воздуха в сосуд. А оттуда молекулы вылетать через мембрану. Так вот во втором случае подъёмная сила будет в несколько раз больше. Но это всё бесполезно объяснять.
