Существует ли масса?

homosapiens4android

V - скорость, R - радиус. Школа, шестой класс. Иващенко, я понимаю, что вы - не физик, зачем глупые комменты в профильном разделе оставлять? Если есть вопрос, то для вашего уровня вполне сгодится "для начинающих", а если вы - очередной придурок, которому физика не угодила, то палату отдельную в альтернативных науках вам должны предоставить бесплатно, требуйте от модераторов.

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 июл 2015, 20:58

Александр Амелькин писал(а):Source of the post Если есть энергия, обязательно будет масса.

Неправильно.

Александр Амелькин писал(а):Source of the post Нельзя массу называть энергией.

Правильно.

ivashenko · Сообщение **ivashenko** » 20 июл 2015, 20:59

R радиус орбиты. Справа сила тяготения - это понятно, а что за сила слева? И V - это линейная скорость?

homosapiens4android

Какая еще сила слева? Это центростремительное ускорение, бро. V - линейная скорость, да.

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 июл 2015, 21:03

ivashenko писал(а):Source of the post Дело в том, что сила тяжести меняет своё направление в пространстве при перемещении тела, поэтому тело движется не по прямой.

В однородном гравитационном поле (где "сила тяжести" не меняет ни направления, ни велчины) тело движется, в общем случае, по параболе, отнють не по прямой.

Александр Амелькин писал(а):Source of the post Силы связи с планетой гравитация не создаёт. Гравитация, искривляя траекторию тела создаёт ускорение, которое компенсирует действие самой гравитации.

Набор слов, не поддаюийся разумной интерпретации. Нельзя ли посодержательней?

ivashenko · Сообщение **ivashenko** » 20 июл 2015, 21:06

А разве может быть центростремительное ускорение равно силе, которая справа, размерности у этих величин вроде разные.

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 июл 2015, 21:06

lurkerman писал(а):Source of the post Эта формула показывает только энергию покоя.

Вот это правильно. Так и записывайте формулу правильно, а не как на заборе: $$E_0 = mc^2$$

.

homosapiens4android

У Иващенко явный перебор случился сегодня, какая-то сила справа, сила слева, лол Предвижу утверждения типа: "а если их сложить, то вообще получится ноль, и тела должны лететь по прямой". Совсем уже. Zam2, вы всерьёз от Амелькина ждете содержательного разговора?)

ivashenko · Сообщение **ivashenko** » 20 июл 2015, 21:09

zam2 писал(а):Source of the post
ivashenko писал(а):Source of the post
Дело в том, что сила тяжести меняет своё направление в пространстве при перемещении тела, поэтому тело движется не по прямой.В однородном гравитационном поле (где "сила тяжести" не меняет ни направления, ни велчины) тело движется, в общем случае, по параболе, отнють не по прямой.

так в однородном поле невозможно и движение по замкнутой траектории без вложения дополнительной энергии.

homosapiens4android

Если уж совсем правильно, то Е^2 - p^2=m^2 (h=c=1). :-р ТеХ не знаю как работает, в курсе)

yourdomain.com