Реальный принцип полёта НЛО.

[SSan]

Source of the post Сдуру можно так упростить, что в результате получится глупость. Тут без вас упростителей хватает, типа убрать мембрану, чтобы не мешала. Это всё равно, что у самого современного локомотива убрать внутренности и поставить паровую машину.

А я и не упрощал "с дуру", а упростил просто...
Насчёт глупости... это ведь ваш вариант решения, глупый вы или нет я не знаю.
Мембрану я не убирал, она присутствует...
Всё работает за счёт разницы давлений...
 

[lurkerman]

Пора-бы уже, автору привести расчеты. Расчитайте объем и массу воздуха, который нужно прокачать в еденицу времени, через мембрану, площадью 1м.кв., необходимые для создания разницы давления в 100кг., при температуре воздуха 20грС. Для этого не забудьте нужно учесть плотность и коэф. упругости воздуха при этой температуре. Подскажу: для создания подъемной силы в 100кг, масса воздуха прямо над мембраной, должна быть на 100кг ниже, чем под мембраной.
 Расчеты  довольно несложные.
 Затем расчитайте сопротивление мембраны с нанодырочками (их общую площадь вы сами назвали в 10%), и выведете скорость потока, сопротивление мембраны, и колличество энергии, которое нужно затратить для его перекачки.
 Учтите, что множество наноотверстий, оказывают потоку гораздо большее сопротивление, чем одно отверстие в 10% площади
 

[SSan]

Да... чтоб нло не схлопнулось от внутреннего вакуума, он должен быть сферической формы.
И вообще, настоящий нло имеет форму шара.
http://www.youtube.com/watch?v=0wMctgm3O7s
 

[petrovic11]

Объяснить то можно, только, как в анекдоте. вы опять не поймёте. Вы же просто  не можете воспринять простую мысль, что подъёмная сила может создаваться не за счёт пропеллера или крыльев. Если хотите, то могу пропробовать, только маленькими шажками.
. Шажок первый. Вы согласны, что атмосферное давление на любую поверхность создают удары молекул воздуха?

[lurkerman]

Source of the post подъёмная сила может создаваться не за счёт пропеллера или крыльев

Подъемную силу, для апарата тяжелее воздуха, создает перемещение воздуха, и никак иначе. Все точно как с водой - нужно быть или легче воды (надводные корабли), или перемещать воду в направлении, обратном движению. Это если забыть про ракеты, и антигравы. Для того, чтобы получить толчек в 100кг, надо быстро переместить 100кг

[petrovic11]

Не бегите впереди паровоза. Думаю, что вы согласны, что давление атмосферного воздуха, создают удары молекул атмосферного воздуха. Теперь постарайтесь понять вот эту цитату из Сивухина. Из "Общего курса физики".
Вы согласны с тем, что пишет Сивухин. То есть, с как бы прилипающими и отлипающими молекулами, с силами F = F1 + F2 и со всем остальным?

[lurkerman]

Долдон, то про вождя, то про Сивухина.
 Сивухин пишет всё верно, но вы сделали из написанного неверные выводы.
 Упругие столкновения молекул, происходят из-за Сильного Взаимодействия; это фундаментальное взаимодействи, самое сильное из известных науке, и для его преодоления, нужна сила Черной Дыры, например.

[petrovic11]

Да думайте, что хотите об упругих столкновениях молекулы со стенкой. Главное, вам понятно, что силу, которую создают множество ударяющихся и отскаивающих молекул, можно разделить на две силы? Ну раз вы с Сивухиным согласны, то значит должно быть понятно. Как пишет Сивухин, на первом этапе молекула как бы прилипает с стенке. Допустим, молекула прилипла к стенке, тогда сила, которую оказывает эта молекула становиться в 2 раза меньше. Правильно?
 

[miflin]

Source of the post можно разделить на две силы?

Эх, не успел раньше запостить свой прогноз, который бы сбылся, что бывает редко...
Так и знал, что Петрович начнет по живому резать неделимую сущность F1+F2 =F на самостоятельные F1 и F2,
отморозившись от замечания Сивухина, что это искусственный вычислительный прием.
Чего ещё ждать от фантазера, отождествляющего абстракцию с реальностью... 
Теперь будем наблюдать мастер-класс в номинации "наперстничество".

[petrovic11]

Да это искусственный вычислительный приём для молекул, которые ударяются и отскакивают. А предтсавьте, что молекула прилипла. И вы думаете, что молекула также будет создавать силу давления F = F1 + F2? Да практически любую силу можно разложить на составляющие. И если молекула прилипла, то естественно второй составляющей F2 не будет и F = F1. Вы не будьте таким ортодоксами, думайте.