СТО - глазами классика.

[12d3]

Source of the post Поэтому лазерный гироскоп создавали, исходя из соображений о том, что относительная скорость зависит от скорости источника - и он работает.

Лазерный гироскоп создавали, исходя из соображений о том, что все слоны розовые - и он работает.

[miflin]

Source of the post То есть, вполне возможно, сдвигается весь спектр:

Не вполне возможно, а по другому быть не может.

Source of the post Кроме того, заметно расширение расстояний между линиями, что можно объяснить только изменением коэффициента преломления:

Только это не связано со сложением скорости света со скоростью источника, как вы ошибочно считаете.
Это связано с зависимостью показателя преломления от частоты, сиречь с дисперсией.
А если "ближе к телу", то величина отсчета по шкале спектроскопа связана нелинейной зависимостью хоть
с частотой, хоть с длиной волны.
 

[Анж]

Source of the post Не вполне возможно, а по другому быть не может.

Тогда, Вы тоже альт. Потому, что нигде в офицальных объяснениях сдвига спектра нет. Все цвета как на линейке располагались так и располагаются, смещаются только полоски:

Source of the post то величина отсчета по шкале спектроскопа связана нелинейной зависимостью хоть с частотой, хоть с длиной волны.

Вполне себе линейные, судя по рисункам. Шкала всегда равномерная.

Source of the post Это связано с зависимостью показателя преломления от частоты, сиречь с дисперсией.

  Ага, и посмотрите как ровненько они перетекают друг в друга, но вдруг, начинают на разные шаги отклонятся. Допустим, фотон был на неком месте, а впритык рядом - следующий. При эффекте Доплера первый обрел частоту второго, но не стал на его место. А второй, вроде, должен был остаться рядом, а тоже убежал намного дальше. То есть, если в норме на этом месте лежит допустим фотон с длиной волны , то при эффекте Доплера, когда какой-нибудь фотон обретает длину волны , то для него показатель преломления станет другой и его "бросит" на какое-нибудь другое место.

[Анж]

Source of the post Лазерный гироскоп создавали, исходя из соображений о том, что все слоны розовые - и он работает.

Ну, и примерный список любителей розовых слонов: "Принципы инерциальной навигации базируются на сформулированных ещё Ньютоном законах механики, которым подчиняется движение тел по отношению к инерциальной системе отсчёта (для движений в пределах Солнечной системы — по отношению к звёздам).
Разработка основ инерциальной навигации относится к 1930-м годам. Большой вклад в неё внесли: в СССР — Б. В. Булгаков, А. Ю. Ишлинский, Е. Б. Левенталь, Г. О. Фридлендер, в Германии — М. Шулер и в США — Чарльз Дрейпер. "
 

[12d3]

Source of the post Потому, что нигде в офицальных объяснениях сдвига спектра нет. Все цвета как на линейке располагались так и располагаются, смещаются только полоски:

Неполоски тоже смещаются. И краснеют. Была желтая полоска, сместилась, стала красной. Это можно засечь таким образом: допустим, нам известно некое эталонное распределение спектральной интенсивности. Например, как у Солнца, максимальная интенсивность в желтом цвете, в красном и зеленом поменьше, в синем совсем маленькая. А если мы будем лететь к Солнцу с огромной скоростью, то масимум сместится куда-нибудь в синюю область. И кроме сдвига линий поглощения, мы будем еще наблюдать, что цвет Солнца не желтый, а голубоватый. Если спектр состоит только из линий излучения, то вообще все просто. Они все сдвигаются. И меняют цвет.

[12d3]

Source of the post Ну, и примерный список любителей розовых слонов:

Так это вы рассказываете про применение, а не про принцип работы. Вот лазерный гироскоп умеет измерять угловую скорость. Куда же нам такой прибор воткнуть, чтобы хоть какая-то польза была? А давайте воткнем в систему инерциальной навигации. Ей вообще пофиг, как прибор внутри устроен, пусть там хоть гномики сидят с транклюкаторами, главное, он измеряет угловую скорость, это и используем.

[lurkerman]

О каком сдвиге спектра вы тут говорите??? Спектр, это шкала, относительно которой сдвигаются линии элементов.
 Я другого не понял: Анж и тут усмотрела доказательства баллистической теории?

[Анж]

Source of the post Это связано с зависимостью показателя преломления от частоты, сиречь с дисперсией.

Поскольку лишним частотам взяться неоткуда, то будет так:

[Анж]

Source of the post Неполоски тоже смещаются. И краснеют. Была желтая полоска, сместилась, стала красной.

А чего ради? Разве синий фотон не должен упасть в место синего? Синий фотон упадет в место синего, независимо от того, сам он синий, или посинел от эффекта. А вот если синий фотон съехал с синего места относительно шкалы, то есть, относительно того места где он должен быть , то это изменение коэффициента преломления, а не изменение частоты.

[lurkerman]

Source of the post Принципы инерциальной навигации базируются на сформулированных ещё Ньютоном законах механики, которым подчиняется движение тел по отношению к инерциальной системе отсчёта (для движений в пределах Солнечной системы — по отношению к звёздам).

Где тут что-то, противоречащее СТО? Гироскоп измеряет отклонение земной оси (например), используя звезды, как неподвижную точку отсчета. Инвариантность тут не затрагивается ни каким боком