Наука без конца может только врать, причём в самой наглой геббельсовской форме. И разумеется. воровать народные деньги. Не спорьте, я знаю это точно.beaver писал(а):Source of the post наука, ничерта не может сделать
Верной дорогой идёте, товарищ! Несостоятельность и не может быть доказана, так как состоятельность доказана мной, о чём я и написал в Вот мои исследования по созданию гравитирующих планет и исследованию Луны http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14999.htmlhttp://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14999.html и тут http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14118318450N851407001/1http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14...450N851407001/1Алексей Рэдс писал(а):Source of the post И несостоятельность их не доказана.
А состоятельность мной доказана. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14999.htmlhttp://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14999.html и тут http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14118318450N851407001/1http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14...450N851407001/1Алексей Рэдс писал(а):Source of the post И несостоятельность их не доказана.
Ну какая может быть масса у голограммы? Читайте http://www.falsehood.me/alekcey писал(а):Source of the post то какая же у неё масса
Я на себя ссылаюсь, чудо-юдэ.beaver писал(а):Source of the post Мамочки!!!
Так ото ж. Почему-то ваш брат склонен ссылаться на собственную графоманскую чушь в жанре "постиг природу вещей". А не на хорошие книжки или статьи в приличных журналах.bmp49 писал(а):Source of the post Я на себя ссылаюсь, чудо-юдэ.
Если бы для меня существовали хорошие книжки, я всё равно бы их не читал, а писал для себя ещё лучшие. И вообще, http://s008.radikal.ru/i303/1506/5b/1dac97ce384a.jpgbeaver писал(а):Source of the post А не на хорошие книжки или статьи в приличных журналах.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей
