Как мы видим

Dredd · Сообщение **Dredd** » 26 май 2015, 07:49

miflin писал(а):Source of the post А по большому счету, и хрусталик, и отверстие работают в одних и тех же рамках - рамках геометрической оптики.

Претензия тут к геометрии. Представьте себе огромную картину маслом (ну допустим 10*10м), на которой нарисован пейзаж: домики, луг, коровы, лес, горы вдали, заходящее солнце. Эта картина маленькими каплями разлетается в разные стороны. На стене, напротив картины, нарисована куча маленьких кружочков, каждый размером с сетчатку. Если провести аналогию с ораженным передающим изображение светом- эти маленькие капельки от картины должны попасть на противоположную стену таким образом, чтобы на каждом кружочке отразилась миниатюрная копия большой картины.

miflin · Сообщение **miflin** » 26 май 2015, 08:21

Dredd писал(а):Source of the post Претензия тут к геометрии.

Прежде чем предъявлять претензии к геометрии, попробуйте, всё-таки, ею воспользоваться.
А то получается "не читал, но осуждаю".

ковип · Сообщение **ковип** » 26 май 2015, 10:14

Dredd писал(а):Source of the post Если провести аналогию с ораженным передающим изображение светом- эти маленькие капельки от картины должны попасть на противоположную стену таким образом, чтобы на каждом кружочке отразилась миниатюрная копия большой картины.

Блин!!! Как же психику человека верование изуродует!!!! Ведь ничего сложного нет. Если на словах непонятно, нарисуйте, если и тогда не понятно, забейте в поиск "как мы видим учебный фильм" найдёте массу видео!!! В первом же ответе фильм, где всё подробненько показано и рассказано. http://www.youtube.com/watch?v=k0-kItJu-Ys http://www.youtube.com/watch?v=k0-kItJu-Ys Далее, так как хрусталтк линза. http://www.youtube.com/watch?v=7lXMiy1AW2I&index=8&list=PL6rv32MyKerWAp_4qC5x_dDv1d38Ho_-7 http://www.youtube.com/watch?v=7lXMiy1AW2I...5x_dDv1d38Ho_-7 В общем было бы желание разобраться, а не доказать свою правоту, материала достаточно, что бы можно было разобраться даже полному дебилу. Но, http://www.evangelie.ru/forum/t106465-32.html#post3575067 http://www.evangelie.ru/forum/t106465-32.html#post3575067 а

невежам, когда обнаруживают своё невежество, т.е. не могут понять собеседника, всегда кажется, что это делается с целью их унизить. Им невдомёк, что мир действительно сложнее, чем они его представляют. Освоить материал предложенный по ссылке, практически все верующие, за редчайшим исключением, действительно, не в состоянии. И даже не потому, что это сложно для понимания. Читая, верующий невольно будет искать, не истину а, подтверждение своему верованию и, не найдя его , скажет: "фигня какая то!!!" и разочарованно захлопнет книгу.

http://www.nowa.cc/showpost.php?p=4418253&postcount=55 http://www.nowa.cc/showpost.php?p=4418253&postcount=55

iwp · Сообщение **iwp** » 30 май 2015, 06:36

Dredd писал(а):Source of the post
miflin писал(а):Source of the post
А по большому счету, и хрусталик, и отверстие работают в одних и тех же рамках - рамках геометрической оптики.Претензия тут к геометрии. Представьте себе огромную картину маслом (ну допустим 10*10м), на которой нарисован пейзаж: домики, луг, коровы, лес, горы вдали, заходящее солнце. Эта картина маленькими каплями разлетается в разные стороны. На стене, напротив картины, нарисована куча маленьких кружочков, каждый размером с сетчатку. Если провести аналогию с ораженным передающим изображение светом- эти маленькие капельки от картины должны попасть на противоположную стену таким образом, чтобы на каждом кружочке отразилась миниатюрная копия большой картины.

угу, только не забудьте перед каждым кружочком хрусталик поставить (на определенном расстоянии) - и все будет ОК

Dredd · Сообщение **Dredd** » 01 июн 2015, 05:03

iwp писал(а):Source of the post угу, только не забудьте перед каждым кружочком хрусталик поставить (на определенном расстоянии) - и все будет ОК

Хрусталик не решает - есть примеры, которые в теме уже обсуждались. Первые камеры обскура и стенопы (фотоаппараты) - работают без линзы и объектива, и тем не мене - копируют картинку.

miflin · Сообщение **miflin** » 01 июн 2015, 07:41

Dredd писал(а):Source of the post Первые камеры обскура и стенопы (фотоаппараты) - работают без линзы и объектива, и тем не мене - копируют картинку.

Вы, наконец, разобрались в механизме копирования?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 01 июн 2015, 08:58

miflin писал(а):Source of the post Вы, наконец, разобрались в механизме копирования?

Еще до того, как создал тему. Собственно, тема и посвещена критике существующего представления о механизме копирования, и предложения варианта альтернативного - отражения. Как его, этот механизм, уже успели окрестить (и довольно справедливо) - "просто видит". Ну или "просто отражает". Отличное определение "просто видит". Очень отрезвляюще

12d3 · Сообщение **12d3** » 01 июн 2015, 09:02

А вы не объясните тогда, почему камера обскура с сантиметровой дыркой работать не будет? Вроде все так же должно "отражаться", не?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 01 июн 2015, 09:43

12d3 писал(а):Source of the post А вы не объясните тогда, почему камера обскура с сантиметровой дыркой работать не будет? Вроде все так же должно "отражаться", не?

Влетающие в эту дырку разноцветные фотоны уж точно не лягут на стенку картинкой - без разницы, какой диаметр у дырки. А достаточная для видимости четкость отраженной картинки достигается только в определенном диапазоне размера дырки. Вы же сами писали - дырка больше - картинка размывается, меньше- тоже с ней случается что-то. Почему так - надо соображать, проводить специальное исследование. Может - что-то и можно выяснить по этому вопросу, а может и нет. Свойство природы такое, коих много.

12d3 · Сообщение **12d3** » 01 июн 2015, 09:50

Dredd писал(а):Source of the post Вы же сами писали - дырка больше - картинка размывается, меньше- тоже с ней случается что-то.

Так то я писал, согласно обычному механизму, не альтернативному. Вы не считаете, что если вы предлагаете альтернативный механизм, то он должен объяснять все факты, который объясняет обычный механизм?

yourdomain.com