СТО - глазами классика.

Anik · Сообщение **Anik** » 06 май 2015, 11:43

sergeyfomin, СПАСИБО!

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 06 май 2015, 11:48

Anik писал(а):Source of the post sergeyfomin, СПАСИБО!

Да не за что.

miflin · Сообщение **miflin** » 07 май 2015, 06:10

Anik писал(а):Source of the post Релятивистскую формулу сложения скоростей я не буду писать ни в каком случае, т.к. не вижу никаких оснований для этого.

Вы в принципе отвергаете справедливость этой формулы?

Anik · Сообщение **Anik** » 07 май 2015, 06:39

Релятивистская формула сложения скоростей выведена на основании преобразований Лоренца. Преобразования Лоренца, на мой взгляд, ошибочны.

miflin · Сообщение **miflin** » 07 май 2015, 07:05

Anik писал(а):Source of the post Преобразования Лоренца, на мой взгляд, ошибочны.

Метод k-коэффициента, я полагаю, Вам тоже не указ.
Я тут ношусь с ним как дурень со ступой, но он, поверьте, заслуживает того.

12d3 · Сообщение **12d3** » 07 май 2015, 08:35

Anik писал(а):Source of the post Преобразования Лоренца, на мой взгляд, ошибочны.

А преобразования Лоренца выведены на основе двух постулатов. Причем один из них общий для СТО и ньютоновской механики. Значит, постулат о постоянстве скорости света вы считаете ошибочным?

zam2 · Сообщение **zam2** » 07 май 2015, 08:45

Anik писал(а):Source of the post Преобразования Лоренца, на мой взгляд, ошибочны.

Природе глубоко безразличен ваш взгляд. Она устроена в соответствии с этими преобразованиями. Кстати, по названию темы. СТО - это раздел классической физики.

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 07 май 2015, 09:13

12d3 писал(а):Source of the post А преобразования Лоренца выведены на основе двух постулатов. Причем один из них общий для СТО и ньютоновской механики. Значит, постулат о постоянстве скорости света вы считаете ошибочным?

Какой это постулат общий для классичской механики и механики СТО?

12d3 · Сообщение **12d3** » 07 май 2015, 09:22

sergeyfomin писал(а):Source of the post Какой это постулат общий для классичской механики и механики СТО?

А равноправии всех инерциальных систем отсчета, он же принцип относительности. Правда, в ньютоновской механике этот принцип применяется только к механическим явлениям (на то она и механика), а в СТО ко всем явлениям вообще, поэтому я несколько неточен.

Anik · Сообщение **Anik** » 07 май 2015, 09:39

Сейчас начнётся вторая часть марлезонского балета.

Anik писал(а):Source of the post Вот ещё цитата из последней ссылки:
Релятивистская механика, созданная Эйнштейном, основывается на двух постулатах:

а)Принцип относительности. Все инерциальные системы отсчёта равноправны, во всех таких системах не только механические, но и все другие явления природы протекают одинаково. б)Принцип постоянства скорости света.Во всех инерциальных системах отсчёта скорость света в вакууме одинакова и равна с.
Эти принципы верны, если определить понятие скорости света, а именно, должна подразумеваться скорость движения фронта световой волны в вакууме, относительно источника света. Безотносительной к чему-либо скорости быть не может. Это было возможно, когда подразумевалась скорость света относительно эфира. (Но, всё равно - относительно). Так ведь эфира теперь нет, ну что же, сменили название эфира на вакуум и рассуждаем так же как и раньше? Так, что ли?

!

Одна и та же муха не может лететь с одной и той же скоростью относительно разных кораблей, движущихся с различными скоростими. Это бред! И Галилей такого не говорил.

Принцип постоянства скорости света я не отвергаю, но, понимаю его не так, как понимал его Эйнштейн.

yourdomain.com