СТО - глазами классика.

[Александр Амелькин]

Удивительно, профессор, а занимается какой-то односторонней проводимостью света. Лучше бы синхрофазатронный вечный двигатель изобрел. Пользы было бы больше.

[oleg_1]

Добро пожаловать на семинар теоретического отдела ИОФ РАН!
13 мая в Москве, в ИОФ РАН состоится семинар под руководством д-ра физ.-мат. наук, профессора А.А. Рухадзе.
Семинар проводится в конференцзале корпуса Nr. 1
Тема доклада: ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. ПРОБЛЕМЫ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ
Докладчик – Вадим Николаевич Матвеев
Будет проведен анализ принципов измерения однонаправленной скорости света.
Заявки принимаются не позже 15:00 предыдущего семинаре понедельника.

[Анж]

Не очень поняла кого тут в лягушек превращать собрались, однако, думаю, скорее, расколдовывать пора. Правда, из попугаев. Вот например:

Source of the post Был-же опыт с измерением скорости света, испускаемого пучком электронов, летящих на субсветовой скорости в вакууме. Он подтвердил инвариантность с.

Этой пташке сто пять раз сказали - " не излучает электрон фотоны по ходу впереди себя". Нечего там измерять было и не измерилось. Скорость меньше , чем в воздухе получилась.

[sever.zapad7]

Source of the post Уточните, пожалуйста "высокое давление пространства" в атмосферах?

не в атмосферах

[Анж]

Source of the post Обьясните, почему ракета (или другое тело) при бесконечной кинетической энергии имеет конечную скорость (скорость света)?

Неужто до скорости света таки уже разогоняли? Ай, чего деется! А относительно чего?

Source of the post Так ведь эфира теперь нет, ну что же, сменили название эфира на вакуум и рассуждаем так же как и раньше? Так, что ли?

Не, теперь у них вакуум имеет функции эфира, но плюс к этому, еще и пространство сокращается.Могли бы одним сокращением обойтись, но нужно еще эффект Доплера объяснять как-то. Как-то по аналогии со звуком в среде и объяснили. Кого волнует, что фотон одномоментно излучается - растянем.

Source of the post Никто не виноват в том, что в ряд неклассических явлений и объектов попал свет.

К сожалению, виноватых там много. Был бы один, было бы гораздо легче.

Source of the post Если же кому-то мешают "теории Эйнштейна", то он просто плохой танцор.

Они не мешают только в случае, когда вообще танцевать не пытаются...

[Анж]

Source of the post При больших скоростях эта формула уже будет неверной.

Не, ну откуда такая уверенность? Разгоняли? А, со слов 1000 ученых повторяющих повторяете.

Source of the post Но, позвольте! Такие опыты неоднократно проводились. Это опыты Майкельсона и Морли с интерферометром Майкельсона.

Нда, и часы у нас чего-то все время одинаково показывают. А должны бы отличаться: ориентированые по ходу Земли по орбите, от ориентированных по ходу Солнца в Галактике. Скорость-то сильно отличается. Может, никто не догадался, хотя бы раз, будильник в ту сторону развернуть?

[Александр Амелькин]

Анж-ка, ничего у Вас с помощью эфира не получится. Этот эфирный ветер все равно будет заметен. Невозможно при помощи эфира обьяснить постоянство скорости света (всех быстрых тел) во всех системах отсчёта. Просто, одного эфирного ветра не достаточно. Да и это уже очивидно, что сторость света постоянная не потому, что есть какой-то эфир, а потому, что скорость света предельная. Ну возьмите, обьясните (только внятно), как при помощи эфира Вы собираетесь обьяснять релятивистские эффекты? Или, может быть, скажете что их не должно быть? Да нет. Они есть. Или как Вы обьясните что энергия тел, которые имеют скорость близкую к световой, эта энергия стремится к бесконечности? Или что, эфир сьедает энергию? Разрабатывать теорию эфира, это тоже самое, что разрабатывать теорию "хрустальных сфер" Птолемея.

[Anik]

Source of the post

Александр Амелькин в 27.04.2015, 19:35 написал(а): link Обьясните, почему ракета (или другое тело) при бесконечной кинетической энергии имеет конечную скорость (скорость света)?

Неужто до скорости света таки уже разогоняли? Ай, чего деется! А относительно чего?

Вот вы всё про скорость света... А бесконечная кинетическая энергия? Это не хухры-мухры! Вот где неисчерпаемая кладезь энергии.

[Anik]

Вот не понимаю одной вещи: раньше говорили что при увеличении скорости до световой, масса неограниченно возрастает. Тогда понятно, что возрастает кинетическая энергия. Теперь, по новой моде, говорят что масса не возрастает. Масса не возрастает и скорость не возрастает выше световой, стало быть и кинетическая энергия не растёт. а куда девается энергия, затрачиваемая на разгон ракеты?

[Анж]

Source of the post Анж-ка, ничего у Вас с помощью эфира не получится.

А мне эфир и не нужен, так же как и вакуум. Я объясняю, что свет - это частица, а не волна. Волновые эффекты бывают как групповое свойство частиц, и сильно зависят от условий "сортировки".

Source of the post Да и это уже очивидно, что сторость света постоянная не потому,

, а потому, что скорость процессов микромира определенная. Ну, "выплевывается" фотон  электроном на скорости с.

Source of the post Да нет. Они есть.

Где?

Source of the post Или как Вы обьясните что энергия тел, которые имеют скорость близкую к световой, эта энергия стремится к бесконечности?

Это Вы про кинетическую, внутреннюю, или опять про Эйнштейновсий гибрид? У гибрида масса растет, вот и энергия увеличивается (за гибрид ответственности не несу). А у нормального электрона в ускорителе ничего никуда больше  того, на сколько его пнули - не растет.