ЭВРИКА ! Открыт Вечный Двигатель 1-го рода !

[Валерий Бачевич]

Базой данного открытия являются несколько моментов,где-то не изученных,где-то не обративших на себя внимания предыдущих "ученных". И так, вхождение воздуха в жидкость, надеюсь форумчане провели предложенный автором опыт, говорит о том, что при затратах энергии в разы меньшей, для нагнетания объем воздуха, чем тот же объем жидкости. Второе: вошедший в жидкость воздух, с помощью нашего механизма, "ловим" в перевернутые верх дном ковшики. Третье:попав в ковшик, воздуху деваться некуда и начинает вытеснять жидкость, опираясь на дно ковшика,предавая последнему, согласно 3-его закона Ньютона, всю энергию по вытеснению жидкости из ковшиков на цепь, к чему прикреплены последние. Четвертое: высвобожденные ковшики от жидкости, согласно закона Архимеда, начинают всплывать и тянут за собой уже движущуюся цепь! Таким образом - затратив минимум энергии по закачке воздуха в жидкость получаем 2-х кратное воздействие этого воздуха на получение энергии во много раз большую! Расчет прикидочный представлен.
Для понимания процесса подачи воздуха в воду и воды в воду приведу высказывания одного форумчанина:
 
Валерий Бачевич, а вы не задумались над тем, что вначале, при продувке заполненного водой шланга, Вы выталкивали воду из шланга в сосуд, уровень воды в котором, соответственно повышался - и, значит, кроме преодоления сопротивления водяного стоба, Вы производили дополнительную работу по подъему вытолкнутой воды. Когда же шланг осушился изнутри, работа этого "гидролифта" быстро завершилась, поскольку вдуваемый в сосуд воздух быстро всплывал пузырьками к поверхности, и дальнейшего повышения уровня воды в сосуде не происходило - так что оставалось лишь небольшое усилие по преодолению статического давления водяного столба. Вы бы лучше взяли сачок для бабочек, отловили им бозон Хиггса и в СЕРН принесли - они бы первыми Вас в чудотворцы записали и от любых дальнейших нападок оградили всей мощью своего авторитета - как коллективного, так индивидуального каждого из множества пасущихся у них нобелевских лауреатов... А то новую премию учредили бы - Вашего имени...

[ковип]

Source of the post Для понимания процесса подачи воздуха в воду и воды в воду приведу высказывания одного форумчанина:

Я не понял, Валерий Бачевич, вы пытаетесь рассказать, нам почему не будет работать ваш вечный двигатель? А, зачем? Мы все прекрасно знаем почему, и как он работать не будет. Если идея создать вечный двигатель вас не оставила, советую почитать темы созданные вашими предшественниками, там много чего написано полезного для понимания, почему вечный двигатель создать невозможно. Во первых, надо понять, что такое энергия. Попробуйте посмотреть здесь: http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=38http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=38. Писать, там, ничего не надо, если потребуются разъяснения, откройте тему здесь, что то типа: "Что такое энергия?" Здесь и поговорим.

[Валерий Бачевич]

Если Вы, из представленного материалы, делаете вывод прямо противоположный без каких-либо разяснений и доказательств, честь и хвала. Автор "рад" за Вас. 

[ковип]

Source of the post Если Вы, из представленного материалы, делаете вывод прямо противоположный без каких-либо разяснений и доказательств, честь и хвала. Автор "рад" за Вас.

Последний раз, объясняю. Создание вечного двигателя не возможно ни каким образом. Нам не нужно вникать в безграмотные бредни очередного "гения", что бы понять, что это пустая болтовня невежественного идиота. Вы поверите, что в стакан 200г можно вылить бочку воды - 200л.?  Вот вы пытаетесь нас убедить ровно в том же. Что вы нашли способ как это сделать. Но, беда не в этом, беда в том, что вы свихнулись на своей, категорически глупой, идее. Так, что пойдите ка вы на ... http://www.newtheory.ru/physics/http://www.newtheory.ru/physics/ и там, парьте мозги, таким же идиотам, сколько вашей душеньке угодно. Счастливого пути!

[Валерий Бачевич]

Вы сударь не состаите в Парижской АН образца 1775 года?  
Тема предложенная автором, как раз вписывается в названии форума " Альтернативная наука". Ну если вникать и по пунктам разобрать работу ВД 1-го рода Вам нежелательна - неделайте это. Можно пройти мимо и не тратить время.

[petrovic11]

Создание вечного двигателя возможно. Но ВД второго рода, а не первого, как пишет автор. То, что его ещё пока не сделали. это не аргумент.
Что касается предлагаемого ВД. Закрепите на оси верхнего колеса компресор, который будет накачивать воздух в лодочки. Например поршневой. Не трудно подсчитать, сколько воздуха компресор закачает за один оборот. Какую при этом надо создать силу для вращения вала компрессора. Вращению вала будет препятствовать сжимаемый воздух в компрессоре. И какую силу будет создавать лодочки, наполняемые воздухом от компрессора. А наполнять лодочки воздухом от какого-то постороннего компрессора - это лукавство чистой воды. Подсчитаете - прослезитесь и может даже поймёте, что ваш ВД невозможен.

[Валерий Бачевич]

И что это наши оппоненты чего- то придумывают, разлажите поэтапно,как автор все цыклы работы двигателя, от подачи воздуха до получения эл.энергии и все станет ясно, откуда что берется. Никто из оппонентов это не сделает, ибо тогда все вопросы исчезнут?!!!

[losev.cergej]

Source of the post Закрепите на оси верхнего колеса компресор, который будет накачивать воздух в лодочки.

Лучше пидали от мопеда и сидушку для того кто их будет крутить.

[petrovic11]

Можете сам с собою дальше продолжать.

[ковип]

Source of the post Никто из оппонентов это не сделает, ибо тогда все вопросы исчезнут?!!!

Вам дали материал, объяснили, что там всё подробненько расписано, читайте, ищите, и будет вам всё, что вы хотите узнать но, ленитесь искать.  "Гениев простой физики", здесь появляется, наверно, по штуке в неделю. У каждого гонор вместо мозгов, приходится долго объяснять, что 2*2 не может быть 25. Нафига нам такое счастье?