Центростремительное ускорение.allonso1 писал(а):Source of the post причем здесь ускорение, если поверхность цилиндра вращается с постоянной скоростью?
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
Центробежная сила - это побочный эффект неинерциальных систем отсчета, и с гравитацией не связана ну никак.allonso1 писал(а):Source of the post Центробежная сила, о которой вы говорите,-это "побочный эффект" от гравитации, которой в космосе нет.
Ага, а в верхней точке траектории вода из ведра не выливается из-за притяжения Земли, да?allonso1 писал(а):Source of the post эксперимент, который вы предлагаете провести, актуален только при наличии силы притяжения со стороны Земли.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
Этот вектор называется вектор скорости.allonso1 писал(а):Source of the post на рисунке-это вектор V
Вращаемся с постоянной. А перемещается с переменной. Вот как раз вектор V в некоторый момент расположен так, как нарисовано на картинке, а в следующий момент по величине останется таким же, но чуть-чуть повернется. То есть, направление скорости изменится. А это и есть ускорение.allonso1 писал(а):Source of the post причем здесь ускорение, если поверхность цилиндра вращается с постоянной скоростью?
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
allonso1, стиль беседы, который вы демонстрируете, называется "агрессивное невежество".
"Если ты такой умный, то чего сюда приперся?"
"Если ты такой умный, то чего сюда приперся?"
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
Центробежная сила никаким образом на связана с гравитацией, умный вы наш. Ее порождает инерция. Никакой ошибки фантастов нет. На практике не реализована, так-как нет особой нужды, и требует больших затрат на строительство
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
Это вы говорите о центробежной силе.allonso1 писал(а):Source of the post Центробежная сила, о которой вы говорите
А чего это вы хамите? Ну вот вам "эксперимент" - точнее нештатная ситуация, случившаяся в полете американского корабля "Джемини-8" в 1966 году: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джемини-8https://ru.wikipedia.org/wiki/Джемини-8.allonso1 писал(а):Source of the post Покажите всем нам хоть один эксперимент, где бы создали в космосе гравитационную центрифугу...тогда и будете что-то говорить
Цитата оттуда:
Вскоре после успешного сближения и стыковки с мишенью развилась нештатная ситуация.
Автоматическая система управления выдала сохранённую в памяти команду на разворот на 90 градусов по крену.
В результате началось нарастающее вращение. Несколько попыток погасить вращение связки двигателями «Джемини» не увенчались успехом. Экипаж был вынужден отстыковать корабль от Аджены. Однако после расстыковки скорость вращения продолжала расти и увеличилась до 1 об/с.
Приближаясь к потере сознания, под перегрузкой в 3,5 g, Армстронг сумел полностью отключить двигатели системы ориентации, включить ручное управление двигателей посадочной ориентации (двигатели орбитальной и посадочной ориентации управлялись раздельно), и погасить вращение.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
12d3 писал(а):Source of the postпричем здесь ускорение, если поверхность цилиндра вращается с постоянной скоростью?Центростремительное ускорение.allonso1 писал(а):Source of the post
неправильно. в точке соприкосновения космонавта и поверхности цилиндра нет никакого ускорения, не вводите людей в заблуждение. Это называется радиальная скорость
Последний раз редактировалось allonso1 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
miflin писал(а):Source of the post allonso1, стиль беседы, который вы демонстрируете, называется "агрессивное невежество".
"Если ты такой умный, то чего сюда приперся?"
показать тупость отдельных физиков и фантастов
Последний раз редактировалось allonso1 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
А вы отдельно взятый физик или фантаст?
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Ошибки фантастов по поводу гравитационной центрифуги
zam2 писал(а):Source of the postЦентробежная сила, о которой вы говоритеЭто вы говорите о центробежной силе.allonso1 писал(а):Source of the postПокажите всем нам хоть один эксперимент, где бы создали в космосе гравитационную центрифугу...тогда и будете что-то говоритьА чего это вы хамите?allonso1 писал(а):Source of the post
Ну вот вам "эксперимент" - точнее нештатная ситуация, случившаяся в полете американского корабля "Джемини-8" в 1966 году: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джемини-8https://ru.wikipedia.org/wiki/Джемини-8.
Цитата оттуда:
Вскоре после успешного сближения и стыковки с мишенью развилась нештатная ситуация.
Автоматическая система управления выдала сохранённую в памяти команду на разворот на 90 градусов по крену.
В результате началось нарастающее вращение. Несколько попыток погасить вращение связки двигателями «Джемини» не увенчались успехом. Экипаж был вынужден отстыковать корабль от Аджены. Однако после расстыковки скорость вращения продолжала расти и увеличилась до 1 об/с.
Приближаясь к потере сознания, под перегрузкой в 3,5 g, Армстронг сумел полностью отключить двигатели системы ориентации, включить ручное управление двигателей посадочной ориентации (двигатели орбитальной и посадочной ориентации управлялись раздельно), и погасить вращение.
вы понимаете суть разговора? Почему вы не говорите, что Армстронг был в кресле и был пристегнут, а значит, был связан с обшивкой вращающегося модуля? Именно от этого и была перегрузка...Но если бы он просто летал бы внутри модуля, то никакое вращение не заставило бы его испытывать перегрузки...
Последний раз редактировалось allonso1 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей