New Physics. New Cosmology.

[yusrob]

Добрый день, уважаемые дамы и господа!
С Новым годом! С новым счастьем!
За 2014 год прошло времени в секундах - 3,1536 +07 или в натуральных единицах времени 4,3216 +09!
В канун Нового 2015 года представляю вам, уважаемые дамы и господа свою новую статью. Статья разумеется о Природе. По сути дела это новая физика и новая космология. Эту физику и космологию дети завтра будут изучать в школе. Это единая наука, как едина Природа, это "Теория Природы". Прошу любить и жаловать. Но это предполагает, что эту статью надо прочитатть, вникнуть, подумать и разоьраться. Это под силу вам, уважаемые дамы и господа. Это только не под силу гамнюкам-модераторам с форума dxdy.Но и там народ читает стаью "Теория Природы". Вот краткое пояснение к статье.
О статье “Теория Природы (физика и космология)”.
Автор в своих исследованиях руководствовался трудом В. И. Ленина “Материализм и эмпириокритицизм” (Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. М.: Политиздат, 1969. 392 с.). В этом труде, написанном более ста лет назад, дается ставшее классическим определение материи: “Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них” (там же С. 125). Этот труд остается актуальным и в настоящее время. Еще одним стимулом в исследованиях автора стала книга известного физика Смолина Л. “Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует.” (Smolin L. The Trouble with Physics: the Rise of String Theory, the Fall of a Science, What Comes Next. London: Penguin Book, 2007. 323 p.). По мнению автора, всякая наука о природе настолько приближена к природе и научной истине и настолько верно отражает их в своих понятиях, сколько в ней заложено диалектического материализма. “Скажите мне, какое место вы отводите материи и диалектике в вашей теории о природе, и я скажу, что стоит ваша теория” – вот такой вопрос надо в первую очередь задавать создателям различных теорий о природе, претендующим на раскрытие научной истины.  Теории и “творцы теорий”, с порога отвергающие материю, диалектику, диалектический материализм обречены на провал.  Отвергать материализм, значит проповедовать поповские взгляды на жизнь, природу, общество. Теория, которая во главу угла ставит материю и диалектику, способна указать правильный путь в деле научного познания и исследования природы и привести к открытию научной истины. В представляемой вашему вниманию статье “Теория Природы (физика и космология)” (ТП), автор придерживался этого подхода в создании своей теории. В основе природы лежит материя. Это и находит соответствующее отражение в статье. В лоно физики  вводится новая физическая величина материя. В теории современной физики (ТСФ) этого нет, современная физика лишь ограничивается туманной фразой, что все в природе материально. Это правильное, но это общее положение материализма. Конкретного преломления, переложения (отражения) этого факта, факта материальности природы, на конкретные понятия физики это положение в ТСФ не находит. Физика, ТСФ, этим как бы сама дистанцируется от реальности, от природы. Понятно, что это ни к чему хорошему привести не может, а может привести к кризису, что мы и наблюдаем сегодня. Непризнание, оторванность от диалектического материализма, поповская неприязнь его “подавляющим” большинством современных физиков (умнейших людей, профессоров, академиков) сыграло с ними злую шутку, отлучило их от природы и значит от научной истины. Этим выбором (фактическим отрицанием материальности природы) они сами себя наказали. Это самое большое наказание для них. Ибо открыть научную истину можно только считаясь с природой и с ее сущностью материей и диалектикой. Иного не дано. В Теории Природы определяется конкретная физическая величина натуральная единица материи NUM. Так как в природе ничего кроме материи нет, то только сама материя может выступать мерилом, природной мерой самой себя. Итак, уникальной мерой в природе может быть только сама материя, и единицей этой меры может быть только натуральная единица материи NUM. Чтобы различать эти две функции материи представлять саму себя и быть уникальной мерой природы, следует как-то назвать последнюю, автор использует для этого слово мерило. Мерило, как уникальная мера природы, выступает мерой “всего и вся” в природе. Мерилом и ее производными единицами измеряются такие, казалось бы разнородные сущности, как время, длина, электрический заряд и масса.  Но все эти разнородные сущности в своей основе имеют материю, это следует понимать и помнить. Итак, “Теория Природы (физика и космология)” (ТП) “открыла” объективно существующую в природе уникальную меру природы, мерило. “Мечта поэта!”. В ТСФ этого открытия еще не сделано. Такие фундаментальные физические величины природы (и нашей Вселенной), как скорость света в вакууме, гравитационная постоянная Ньютона, заряд электрона (элементарный заряд) имеют статус экспериментальных величин. Их значения установлены экспериментально. Но ТСФ не может теоретически обосновать и объяснить эти значения. ТП это смогла сделать. ТСФ и современная космология (СК) не в состоянии объяснить, как рассчитать теоретически современный возраст Вселенной. Есть правда экспериментальная оценка этого возраста. ТП “нашла” простую формулу (выражение) для подсчета современного возраста Вселенной. Более того, эта же формула ТП устанавливает прямую связь между возрастом Вселенной и гравитационной величиной, аналогом гравитационной постоянной Ньютона. Такого в ТСФ нет. Еще один момент не может не привлечь внимания. В ТП такие фундаментальные постоянные величины, как скорость света в вакууме, гравитационная постоянная Ньютона, не являются постоянными величинами, они переменные величины, их значения изменяются с возрастом Вселенной. Вообще же в ТП количество постоянных величин сведено к необходимому и достаточному минимуму. Это такие величины. Во-первых, это натуральная единица материи NUM. Она же служит и уникальной мерой природы. Поэтому это размерная физическая величина. Во-вторых, это уникальная константа природы UCN безразмерная величина. Уникальная константа природы UCN определяет (задает) космологическую частоту Вселенной. В ритме природы, задаваемом этой частотой, происходят все изменения в нашей Вселенной. Вся существование Вселенной оказывается синхронизированным. Уникальная константа природы определяет общее количество материи в нашей Вселенной.  Уникальная константа природы определяет время существования нашей Вселенной. Уникальная константа природы определяет предел дробления (дробимости) натуральной единицы материи NUM и натуральной единицы времени NUT на более мелкие составляющие части. ТП включает в себя не только физику, но и космологию.  ТП предлагает свою модель Вселенной и мироустройства. Согласно этой модели наша Вселенная (в широком смысле слова) представляет собой материальный (от слова материя) космологический объект, двуединую сущность или тандем “Сингулярность-Вселенная” (СВ). Назовем эту модель моделью эволюционного развития Вселенной, тандема, кратко МЭРВТ. Этот объект находится в процессе непрерывного эволюционного развития. Составной частью этого процесса является процесс равномерного, “непрерывного”, ритмического (с космологической частотой) поступления материи из Сингулярности во  Вселенную (в обычном смысле слова). Согласно этой модели первоначально вся материя в количестве UCN натуральных единиц материи находилась в Сингулярности. Вследствие пока неясных и непонятных автору причин и внутренних процессов, имевших место в Сингулярности, начался процесс зарождения и дальнейшего эволюционного развития нашей Вселенной. Согласно модели ЭРВТ материя поступает во Вселенную в форме крупиц материи. Крупица материи (КМ) представляет собой материальный 4-шарик, содержащий, определенной количество материи. Каждая крупица материи содержит одно и то же количество материи. Это постоянное количество материи (постоянная величина природы), это элементарная единица материи. Это минимальное количество материи, которое существует в природе. Крупицы материи являются неуничтожимыми сущностями. Материя в крупицах материи неуничтожима. Это закон природы. Хорошим наглядным образом эволюционного ритмического процесса поступления материи во Вселенную из Сингулярности могут служить песочные часы. Одна емкость песочных часов представляет собой Сингулярность, другая емкость – Вселенную. Пересыпающийся песочек является образом ритмического процесса поступления материи во Вселенную из Сингулярности. Песчинка служит образом крупицы материи.  Относительно материи в Сингулярности сказать что-то определенное не представляется возможным. Можно только предположить, что материя в Сингулярности собрана воедино и не представлена в форме крупиц материи, как во Вселенной. Вполне уместно предположить, что Сингулярность, как единая “масса” материя является центральным ядром тандема СВ и наша Вселенная обращается вокруг нее. Также волне разумно рассмотреть вариант, что материя в Сингулярности и материя во Вселенной находятся в антигравитационном взаимодействии. Сингулярность может быть причинной проявления так называемой “темной материи” и “темной энергии”. Но чтобы достоверно это знать, нужны дальнейшие исследования. Крупицы материи, поступившие во Вселенную, являются строительным материалом для элементарных частиц. Крупицы материи, как элементарные носители материи, как 4-шарики находятся в постоянном изменении. Единственной геометрической  характеристикой 4-шарика является его диаметр. Так вот этот диаметр является переменной величиной. Это диаметр уменьшается с возрастом Вселенной по определенному закону. В этом проявляется динамика и диалектика развития материи на планковском уровне. Только две характеристики присущи крупице материи: это элементарное количество материи, постоянная величина, и диаметр крупицы материи, переменная величина. Масса крупицы материи является производной физической величиной и определяется как отношение количества материи, содержащегося в крупице материи, к ее диаметру. По сути дела каждая крупица материи является пульсирующим маятником Вселенной. Каждая КМ несет в себе информацию об элементарных природных единицах. Это такие единицы: элементарная единица материи, элементарная единица времени, элементарная длина, элементарный заряд, элементарная масса. Имея в распоряжении эту информацию, легко рассчитать максимальную скорость природы (близкий аналог в ТСФ скорость света в вакууме), гравитационную величину (близкий аналог в ТСФ гравитационная постоянная Ньютона), элементарный заряд (заряд электрона). Также рассчитывается текущее время (возраст) Вселенной, ведь диаметр КМ зависит от возраста Вселенной. Можно сказать, что каждая КМ показывает вселенское время. Возраст Вселенной определяет вселенское время. Так как возраст отсчитывается от момента зарождения Вселенной, от первой, поступившей во Вселенную КМ, то возраст Вселенной определяет абсолютное время. Возраст Вселенной является безразмерной величиной. Это просто количество тактов ритма Вселенной, прошедшее с первого такта, с момента зарождения Вселенной. Возраст Вселенной задает “стрелу” времени. Элементарные частицы также являются 4-шариками, но они имеют свой диаметр, и значит свою массу. Ни диаметр и, следовательно, ни масса ЭЧ не зависят от возраста Вселенной. ЭЧ также, как и КМ, содержит в себе элементарное количество материи. Масса ЭЧ также есть отношение элементарной единицы материи к диаметру ЭЧ. КМ и ЭЧ, согласно “Теории Природы”, представляют собой единую материальную сущность, тандем “крупица материи – элементарная частица” (КМ-ЭЧ). Эта модель тандема КМ-ЭЧ (два в одном) может реально быть реализованной при одном условии, что на планковском масштабе элементарная единица времени имеет две фазы: фазу крупицы материи (КМ) и фазу элементарной частицы (ЭЧ). Можно сказать, что происходит “расщепление” времени на планковском масштабе. Это расщепление времени на фазы определяет разделение по времени фундаментальных взаимодействий гравитационного и кулоновского. В фазе КМ происходит гравитационное взаимодействие. В фазе ЭЧ происходит кулоновское взаимодействие. Идут параллельно (“одновременно”) два фундаментальных процесса (взаимодействия), разнесенные во времени. Постоянная тонкой структуры является отношением длительности временной фазы ЭЧ к длительности элементарного времени.
С уважением.
Юсупов Роберт, свободный исследователь.
PS Файл Theory02 - pdf версия вышесказанного.



[img]/modules/file/icons/package-x-generic.png[/img] Vpered.zip

[12d3]

Source of the post Это только не под силу гамнюкам-модераторам с форума dxdy.Но и там народ читает стаью "Теория Природы".

Хе. Долго вы там продержались?

[lurkerman]

Никто не ходит на форумы, чтобы читать пространные статьи с филосовскими рассуждениями. Выхватил из текста о поступлении из сингулярности материи в виде шариков - мне хватило

[ковип]

Source of the post Никто не ходит на форумы, чтобы читать пространные статьи с филосовскими рассуждениями.

Каждый судит о других, по мере своей испорченности.

Source of the post Выхватил из текста о поступлении из сингулярности материи в виде шариков - мне хватило Smile

Для чего? Для создания очередной глупости, коей в темах, созданых Робертом, и так сверхмеры?

[yusrob]

Source of the post очередной глупости, коей в темах, созданых Робертом

ковип, вы не правы! С вашим-то талантом, можно давно бы разобраться с материалом (статьями), доступными старшеклассникам! Разобраться, понять, проанализировать и принять как руководство (путеводитель) по Природе. Оценить критически (без апломба) ОТО (СТО, КЭД), которую (которые) вы знаете прекрасно в сопоставлении с Теорией Природы (автор ЮРА, YRA) и сделать единственно правильный вывод, который только и напрашивается, если не зажмуриваться, не закрывать глаза (не хихикать и не заниматься троллингом), не гримасничать, не "умничать", не ссылаться на авторитеты академиков (старых пердунов). Если спокойно разобраться в статьях и  отдельных главах Теории Природы, спокойно пошевелить мозгами, то прийдет к вам понимание того, что Теория Природы и есть современная физика и космология. Конечно бред ОТО (СТО) о постоянстве скорости света, о замедлении времени, о 4-мерном пространстве-времени.надо выбросить на помойку. Материя в Теории Природы (новая физика и космология) занимает подобающее ей главное центральное место, как и. должно быть в настоящей науке о природе!
Юсупов Роберт, свободный исследователь.
 

[yusrob]

Good morning, Ladies and Gentlemen!
 Диалектика и логика познания окружающего нас мира, реальности, природы требует постоянного уточнения и переосмысления ранее “добытого” знания. Немного прошло времени (не больше, чем полгода) с тех пор, когда была написана статья “Теория Природы (YRA-гипотеза)”.  Но “сверка” с природой показала, что некоторые положения “Теории Природы” требуют своего уточнения, чтобы более полно и адекватно соответствовать природе. Это диалектический процесс бесконечного приближения к научной истине. Научная истина открыта, есть хорошее согласование с природой, с реальностью, но процесс познания на этом не останавливается. После ответа на вопрос “Как это устроено в природе?” по логике познания должен ставиться вопрос “Почему это именно так, а не иначе, устроено в природе?”. Автор не может пока ответить на все возникающие вопросы. Возможно, кто-то может найти более весомые аргументы. Поле для исследований широко открыто. “Знай, работай, да не трусь!” – чье-то высказывание уместное для данной ситуации.  В предлагаемой вашему вниманию, уважаемые читатели, статье приведены уточняющие ранние взгляды автора положения. Это касается размерности основной величины, уникальной константы природы. В ранних статьях автор считал ее безразмерной величиной. Сейчас предлагается иная точка зрения на уникальную константу природы, ей приписывается размерность. Это позволило рассматривать некоторые другие физические величины, как безразмерные, что несколько упрощает понимание природы и ее диалектики. Статус безразмерных величин “получили” такие физические величины, как натуральная единица материи NUM, натуральная единица времени NUT, возраст Вселенной. Так как гравитационная величина (гравитационная постоянная Ньютона по терминологии теории современной физики ТСФ) является функцией возраста Вселенной, то и она стала безразмерной величиной. Крупицы материи (КМ), введенные автором в рассмотрение в своей “Теории Природы”  и элементарные частицы (ЭЧ: протон, нейтрон, электрон и др.) оказались единой сущностью природы, тандемом КМЭЧ, если предположить, что существует расщепление времени на планковском уровне, масштабе для различных взаимодействий: гравитационного, кулоновского.  Есть две фазы минимального (элементарного по терминологии автора) природного времени: фаза КМ и фаза ЭЧ. Фундаментальные взаимодействия оказались разнесенными во времени или время оказалось “расщепленным”. Эти уточнения приводят к некоторому переосмыслению смысла постоянной тонкой структуры  (ПТС).  Возможно, что ПТС играет более фундаментальную роль, чем просто коэффициент, являющийся отношением двух временных интервалов, интервала времени, равного фазе ЭЧ, и элементарной единицы времени. Вполне возможно, что это переменная величина, зависящая от возраста Вселенной. Но это, конечно же, требует дальнейшего исследования.  Вот по сути дела и все уточнения, которые следовало упомянуть. Все остальное в статье автора “Некоторые уточнения к “Теории Природы””. Приглашаю вас, уважаемые читатели, познакомиться.
With best wishes!
Yusupov Robert.



[img]/modules/file/icons/package-x-generic.png[/img] Pl_En.zip

[yusrob]

Именно здесь в этих статьях изложены последние результаты моих исследований.
Я бы порекомендовал именно эти статьи почитать в первую очередь всем физикам и академикам тоже.
С уважением
Юсупов Роберт.

[yusrob]

Source of the post Выхватил из текста о поступлении из сингулярности материи в виде шариков - мне хватило

Каждому своё!
Умом Россию не понять! А теорию природы понять можно и это просто. 
На вопрос "Как нам реорганизовать современную физику?" есть простой ответ "Надо перейти на платформу Теории природы"
С уважением.
Юсупов Роберт, свободный исследователь.

[yusrob]

Второй файл не прикрепился. Вторая попытка..
 




[img]/modules/file/icons/package-x-generic.png[/img] Theory02.zip

[ковип]

Source of the post Разобраться, понять, проанализировать и принять как руководство (путеводитель) по Природе.

Вот потому, что разобрался, я и не принял эти идиотские словоплескания, за путеводитель. Иван Сусанин, туды твою ангидрид! Перекись водорода!!!!