Вечный двигатель

[petrovic11]

К вопросу о невозможности протекания тока при разомкнутой цепи. Схема состоит из батареи, переключателя, конденсатора C и сопротивления R. Переключатель подключает к источнику питания конденсатор. Конденсатор заряжается от батареи. См. рис. слева. По цепи течет ток зарядки конденсатора. Конденсатор зарядился - ток прекратился. По цепи прошёл импульс тока, хотя цепь разомкнута диэлектриком между обкладок конденсатора. Переключатель подключает к конденсатору сопротивление. См. рис. справа. Конденсатор разряжается через сопротивление. По цепи течет ток. Когда конденсатор разрядится, то ток прекращается. По цепи также прошёл импульс тока, хотя цепь и в данном случае разомкнута диэлектриком между обкладками конденсатора. В любом положении переключателя нет замкнутой цепи. Она постоянно разомкнута. Но импульсы тока в цепи проходят. И не надо больше лапшу на уши вешать о невозможности тока в разомкнутой цепи. В школе физику надо было лучше изучать, а не белок считать. Или может отправиться снова в школу и наверстать упушенное.
 

[ковип]

Source of the post Повидал студиозусов таких, что Вам, наверное, и не снилось - так с чего бы мне нервничать?

Приводилось. Помните? - если читали, я упоминал товарища, который писал 2х=3, это х=2+3, это на самом деле было, и что интересно, он в отличие от меня, например, доводя преподавателей до истерики: "ТЫ БУДЕШЬ ХОТЬ ЧТО ТО ГОВОРИТЬ!!!!!?",институт закончил и работу подходящую нашёл. Встречал я его несколько раз, с портфелем, при галстуке, всё как положено. Только, при входе в какой либо кабинет, обязательно, крестился и коротко молился.

Source of the post Только с того, что при полном отсутствии адекватного администрирования форума на нем пышно расцветают такие махровые цветы?

Я упоминал вроде, религиозный раздел компьютерного форума перестал существовать не смотря на старания модератора его поддерживать, почему? Смысла нет верующему туда соваться, чушь не доказуема ни каким путями. Так и здесь, если глупости быстро и достаточно последовательно разбирать, много мусора не будет. А если больных не поощрять вниманием, то и они не будут по полторы тысячи постов глупостей писать. Диагноз тут ставится на раз. Я категорический противник модерирования  на научных форумах с научной точки зрения. Вселенная велика и многообразна, и нет в ней ничего чего не было бы, из того что может быть. Наука не закончила своё существования т.е. нет ни кого, кто бы мог кому то рот затыкать, мотивируя тем, что вот ОН знает как правильно. А, ты, дурак, пшёл вон! Подискутируйте с "дураком", может, что интересное узнаете. Глупость, это не последовательное и алогичное рассуждение и это всегда можно показать и доказать. Модератору достаточно уметь, не предвзято, следить за логичностью и последовательностью протекающей дискуссии и не позволять аргументы типа: "Пивень ты идиот".  Нет ребята, идиот тот, кто не может объяснить человеку, в чём идиотичность его рассуждений. Чего к vladimirphizik-у никто не суётся? Я, пару страниц, в начале, просмотрел, ни одного конструктивного возражения, чего пенять, что человек продолжает копать не пойми куда? Причём здесь модератор? Он должен человека забанить, потому, что ни у кого, из считающих себя умниками, ума не хватает объяснить человеку его ошибки? За то у него картинки цветистые, анимированные, чем не украшение форума? Пусть рисует.

Source of the post Если администраторы форума считают нормальным способствовать размножению мудоголовых трипиздней, то мне - на выход.

Честно говоря, я бы сказал: скатертью дорога. Не можете противостоять глупости умом, значит, извини, возводить себя в должность всезнающего гуру, нет оснований. Шибка хочется? Иди на быдлофорум, там и выпендривайся. Клиент нехороший? Ну так не суйтесь к нему. Что лавров целителя-экстрасенса захотелось?  Не получилось? Чьи проблемы, кроме как ваши?

[petrovic11]

4 апреля в Москве в конгрессно-выставочном центре "Сокольники" состоится международная конференция "Альтернативная энергетика, новые предложения и идеи."
Получил предложение выступить с докладом. В Москву съездить можно.
 Это уже 4-ое предложение после выхода статей в ДНА.
1. Предложение от европейского издательства на выпуск моей статьи объёмом не менее 50 стр. Пишу.
2. Поучаствовать в работе евразийского научного объединения. Две мои статьи будут напечатаны в февральском сборнике материалов.
3. Приглашение в Лондон на саммит под эгидой ООН.
4. И сегодняшнее приглашение.
 Тенденция, однако.
Так что чешите затылки, шевелите извилинами и посторайтесь понять.

[Bulatos]

petrovic11, вот вы ваши p-n-контакты развели. Потек ток (медный провод постоянно замкнут). А теперь сводите контакты, но не соприкасаете их. В общем, качаете ближе-дальше, не соприкасая. Что будет с электронами в цепи? Разве они не будут бегать туда-сюда? Хотя бы в силу симметрии: возвращаем состояние - должно возвратиться и положение заряда. Один осциллятор будет работать. Можно от него получать тепло на резисторе в цепи. Это - вечный двигатель, верно. А вот объединить много осцилляторов - проблема.
 

[petrovic11]

Когда полупроводники соприкасаются, то электроны переходят с n-полупроводника на p-полупроводник. На p-полупроводнике избыток электронов, а на n-полупроводнике нехватка. Это состояние можно представить в виде обычного конденсатора, подсоединённого к источнику напряжения. В результате также на одной обкладке конденсатора избыток электронов, а на другой их недостаток. Выводы конденсатора соединяем. Избыточные электроны с одной обкладки переходят на другую - конденсатор разряжается. Когда полупроводники соединены, то это можно представить как конденсатор, подключенный к источнику напряжения. Источние напряжения в данном случае - это контактная разность потенциалов, возникающая между полупроводниками. Когда полупроводники разъединяются, то это аналогично соединению выводов у конденсатора. Конденсатор разряжается. Так же и полупроводники - разряжаются. То есть, избыточные электроны с p-полупроводника по металлическому проводнику переходят на n-полупроводник. Полупроводники снова нейтральны. При следующем соприкосновении полупроводников процесс повторяется.
Да не проблема, соединить множество осцилляторов последовательно или параллельно.
 

[Bulatos]

Source of the post Давайте разбираться по пунктам:
1. Вертушка Фейнмана.Уже полсотни лет виртуально колеблется туда-сюда, доказывая всему миру нерушимость второго начала. Альтернативщики посрамлены. Официальная наука довольна. Но если вертушка может колебать храповик с собачкой, то почему она не может также колебать пластинку с полупроводниками? Какие тут могут быть возражения? Надо быть честными до конца и признать что вертушка может колебать и пластинку.
2. Контактная разность потенциалов. Против этого вообще только идиот может возражать.
3. Механический транзистор. Сделан и работает. Переносит электроны с одного электрода на другой. Тоже возразить нечего.
4. Объединяем три пункта вместе. Вертушка колеблет пластинку с полупроводниками. Электроны переносятся с одного электрода на другой. В цепи течёт импульсный ток. Объёдиняем множество таких устройств для увеличения напряжения. Подключаем электромоторчик, поднимаем блошку. Официальная наука посрамлена. Альтернативщики торжествуют. И ничего тут нельза сделать. Кирдык второму началу.

1. да, вертушка может колебать пластину;
2. в замкнутой цепи суммарная КРП=0В;
3. вы не замечаете, что в цепи транзистора есть источник ЭДС (энергии). Поэтому электрон при контакте перетекает. Работу совершает этот источник ЭДС;
4. ток течет туда-сюда в соответствии с качанием коромысла. Объединить множество устройств проблематично.

[Bulatos]

Source of the post Так же и полупроводники - разряжаются

ну вы же никак не хотите ответить на вопрос: когда сближаем-отдаляем контакты (не соприкасая их) - разве заряды не будут возвращаться к прежней картине распределения?
А, вот аналогия. Источник ЭДС подключен к конденсатору. Потек ток, кондесатор зарядился. Теперь разносим пластины конденсатора. Течет обратный (разряжающий) ток. Приближаем пластины - опять течет ток, заряжающий конденсатор. И т.д.
 

[petrovic11]

До того как полупроводники соприкоснулись - они нейтральны. Приближать или удалять их будем электроны не будут бегать туда-сюда. Возьмём две пластины из одного металла, соединеные проводником из того же металла. Контактной разности нет. Пластины не заряжеы. Будем мы их сдвигать или раздвигать электроны не будут бегать туда-сюда. Когда полупроводники только разъединились, то они имеют разноимённые заряды. Поэтому по проводнику проходит импульс тока. В результате полупроводники имеют нейтральный заряд. И далнейшее их сближение или раздвижение не имеет значение. Не будут электроны бегать туда-сюда, так как в это время полупроводники нейтральны.
А вы соедините пластины, конденсатор разрядится и всё. Полупроводники ведь постоянно соединены между собой.

[Bulatos]

опять я поддался искушению вас убедить. Я ранее рисовал картинки вам. Пересмотрите их. Особенно поразмышляйте над тем, что в любой замкнутой цепи из любых материалов суммарная КРП=0В.

[petrovic11]

Если бы полупроводники были постоянно замкнуты, то никакого тока бы не было. Но у осциллятора под действием вертушки постоянно происходит размыкание. Поэтому сравнение с постоянно замкнутой цепью некорректно. Где вы увидели постоянно замкнутую цепь. Полупроводники постоянно размыкаются. А где в осцилляторе вы увидели транзистор?