Осциллятор Андреева.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 20 фев 2015, 16:45

folk писал(а):Source of the post Alex а как бы рассчитать распределение электронов в молекуле B Si Cu Cu Cu Si P после того как электрон с фосфора на бор перепнули?

Извините, не спец в этом, могу ошибиться, спросите лучше у химиков.

petrovic11 · Сообщение **petrovic11** » 20 фев 2015, 16:48

А к чему это привело? Pyotr, как какой-то упёртый древний грек пытается доказать, что Геракл никогда не догонит черепаху. Расписал. Но всё это неправильно. И убедить его, как того древнего упёртого грека, в обратном невозможно.
Ну выражаюсь может быть не так научно, как надо. Ну и что. Что придираться то. Суть-то верна. На dxdy тоже один товарищ упирал на то, что перпендикулярно м мембране молекула двигаться не может. Типа на 10 в минус 10 степени угол подлёта но будет отличаться от 90 градусов. Да это было не важно. Но вот такие умные, придируться к пустяку и хоть кол не голове тещи. Нет таких молекул - значит работать не будет.

petrovic11 · Сообщение **petrovic11** » 20 фев 2015, 16:51

folk писал(а):Source of the post Alex а как бы рассчитать распределение электронов в молекуле B Si Cu Cu Cu Si P после того как электрон с фосфора на бор перепнули?

Погуглите и найдёте много разного материала. В том числе и для "чайников" И такие вопросы отпадут сами собой.

zam2 · Сообщение **zam2** » 20 фев 2015, 16:54

folk писал(а):Source of the post как бы рассчитать распределение электронов в молекуле B Si Cu Cu Cu Si P после того как электрон с фосфора на бор перепнули?

Современные компьютеры в обозримое время с такой задачей не справятся. Ждем квантовых. А как можно препнуть электрон с фосфора на бор?

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 20 фев 2015, 16:54

petrovic11 писал(а):Source of the post А к чему это привело? Pyotr, как какой-то упёртый древний грек пытается доказать, что Геракл никогда не догонит черепаху. Расписал. Но всё это неправильно. И убедить его, как того древнего упёртого грека, в обратном невозможно.
Ну выражаюсь может быть не так научно, как надо. Ну и что. Что придираться то. Суть-то верна. На dxdy тоже один товарищ упирал на то, что перпендикулярно м мембране молекула двигаться не может. Типа на 10 в минус 10 степени угол подлёта но будет отличаться от 90 градусов. Да это было не важно. Но вот такие умные, придируться к пустяку и хоть кол не голове тещи. Нет таких молекул - значит работать не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=AvqibiUN5oo

balans · Сообщение **balans** » 20 фев 2015, 17:24

Здравия Вам желаю.

petrovic11 писал(а):Source of the post что Геракл никогда не догонит черепаху.

Геракл?!

folk писал(а):Source of the post в молекуле B Si Cu Cu Cu Si P

Молекула? Очень странная.

folk · Сообщение **folk** » 20 фев 2015, 18:14

zam2 писал(а):Source of the post Современные компьютеры в обозримое время с такой задачей не справятся. Ждем квантовых. А как можно препнуть электрон с фосфора на бор?

Да не - вроде квантовая химия не проблема для расчетов, справятся в разумном приближении. А сам не понимаю как. Вроде как вначале внешний электрон от P валит в самоволку тусить с электронами проводимости от меди, и они время от времени присаживаются на B по очереди. Потом вдруг B P оказываются рядом и утверждается что электрон от P вдруг прыгнет на B. Потом их разъединили и вот тут разногласие - автор считает что электрон вдруг попрется на родину к P сквозь всю сибирь... А мне представляется что просто сместится равновесие и при повторном контакте ничего уже не произойдет. Такое вот разногласие

folk · Сообщение **folk** » 20 фев 2015, 18:15

balans писал(а):Source of the post
folk писал(а):Source of the post
в молекуле B Si Cu Cu Cu Si PМолекула? Очень странная.

как прибиди так и держится

folk · Сообщение **folk** » 20 фев 2015, 18:17

модеры! разрешите редактирование - ошибки править нать!

petrovic11 · Сообщение **petrovic11** » 20 фев 2015, 19:20

Я ещё раз повторяю, погуглите в Интернете "p-n переход." Там и про валентность и про связи и про всё остальное есть.

yourdomain.com