Осциллятор Андреева.

[ковип]

Source of the post Не, Анж нормальная, сознательно придуряется, сама прекрасно всё понимает.

Может быть, я дурак. Я этого не увидел. Обычно, в таких случаях, что нибудь толковое проскакивает. Я не заметил. Но, на всякий пожарный, готов извиниться, за поклёп, который мог возвести на неё её стараниями.  С моей точки зрения, интереснее говорить, может не совсем всерьёз, но, по делу. Например, в разборе "Как мы видим",  у меня, кажется, возникло понимание природы фотонов. И такое разбирать гораздо интереснее. Мир устроен, вообще, чертовски интересно.

[petrovic11]

Потому ток не потечёт, что на этот счёт есть закон последовательных контактов А. Вольта. При условии, что температура всех контактов одинакова. Вы его читали? Если читали, то не задавали таких вопросов. Давайте для начала будем рассматривать простёйший вариант, как на рисунке в начале.
а. p-полупроводник соединён с n-полупроводником металлическим проводником. В местах соедтинения металического проводника с полупроводниками омические выводы. То есть, эти выводы позволяют свободно двигаться электронам. Полупроводники не соприкасаются. Можно сказать, что полупроводники имеют нулевой заряд.
б. Коромысло качнулось и полупроводники соприкоснулись. Так как уровень Ферми у n-полупроводника выше, то часть электронов переходит на p-полупроводник. На n-полупроводнике образуется положительный заряд, а на p-полупроводнике отрицательный. И это состояние будет сохраняться, пока есть контакт между полупроводниками. В этом состоянии на p-полупроводние находятся избыточные электроны, перешедшие с n-полупроводника.
в. Коромысло качнулось в противоположную сторону и полупроводники разъёдинились. p-n переход перестал существовать. А значит нет условий, удерживающих избыточные электроны на p-полупроводнике. p-полупроводник имеет отрицательный заряд, а n-полупроводник положительный. То есть, имеется разность потенциалов между полупроводниками, которой не было в первоначальном положении, когда полупроводники ещё не соприкоснулись. Омические выводы не мешают движению электронов. Поэтому электроны с p-полупроводника перейдут на n-полупроводник и разность потенциалов исчезнет и всё придёт к первоначальному состоянию. То есть, заряд полупроводников снова станет нулевым, как в первоначальном состоянии. По металлическому проводнику пройдёт импульс тока.
г. И так будет происходить при каждом соединении-разъединении полупроводников. По металлическому проводнику будет проходить импульс тока.

[folk]

Пока мотался по городу подумал о таком вот представлении - представим нашу систему p - медь - n как одноатомную цепочку ооочень короткую - всего семь атомов. р обозначим атом с дыркой, n с доп электроном,  о - рекомбинированный атом, тогда разомкнутая система будет выглядеть так
p p o o o n n
после смыкания концов получим (представляем для удобства линейно)
o o o o o o o
разомкнули тогда в первый момент
o o o o o o o
и почему электрон слева должен бежать направо? А при повторном замыкании просто ничего не произойдет.
По моему наглядней некуда, на этом мои аргументы заканчиваются.
 
 

[petrovic11]

Правильно будет так:
Первоначальное положение о о о о о о о.
Когда сомкнулись n n о о о p p.
Когда снова разомкнулись, то электроны с p-полупроводника перешли по металлическому проводнику на n-полупроводник и снова   о о о о о о о.
Вот так будет правильно.
 

[folk]

и где же до смыкания электроны атомов примеси?
 

[petrovic11]

На n-полупроводнике, где же им ещё быть? Если к кремнию добавить мышьяк, то в полупроводнике появляются свободные электроны. Но это не значит, что полупроводник приобретает отрицательный заряд или потенциал. У полупроводника остаётся нулевой потенциал, как был до введения мышьяка. Атом электрически нейтрален. Когда атом мышьяка попадает в кремний, то он образует с атомами кремния 4 связи. У мышьяка одна связь остаётся свободной. Поэтому 1 электрон остаётся как бы не у дел - свободным. И он начинает свободно двигаться в полупроводнике. Атом мышьяка становиться положительним ионом, так как 1 электрон ушёл от него в свободное, так сказать, плавание. Но положительный заряд иона мышьяка компенсируется отрицательным зарядом свободного электрона и в целом полупроводник остаётся нейтральным.
 

[petrovic11]

Вот похожий пример генератора, используюшего контактную разность потенциалов.
http://www.alex-dolzhenko.ru/idei-i-gipotezy/27.html

[ALEX165]

Source of the post Пока мотался по городу подумал о таком вот представлении

Уважаемый folk ,Вы попадаетесь на удочку, на которую попался уважаемый Pyotr - начинаете с Петровичем говорить на его языке. Посмотрите там к чему это привело.
На его языке он прав!
*** Это как с пиндосами - стоит заговорить о "правах человека", "демократии", "свободе слова" и проч., как Вы в проигрыше на 100%. Словечки введены в обиход специально под их хорошо разработанные шаблоны.
 

[ALEX165]

Source of the post  

Source of the post

Не, Анж нормальная, сознательно придуряется, сама прекрасно всё понимает.Может быть, я дурак. Я этого не увидел. Обычно, в таких случаях, что нибудь толковое проскакивает. Я не заметил. Но, на всякий пожарный, готов извиниться, за поклёп, который мог возвести на неё её стараниями. 

Я её проверил - стал срьёзно писать и она сразу - типа не знаю, не понимаю, бла-бла-бла, а это явный признак что вполне нормальная, а значит - придуряется, элементарное женское кокетство, только в такой наукообразной форме.

[folk]

Alex а как бы рассчитать распределение электронов в молекуле B Si Cu Cu Cu Si P после того как электрон с фосфора на бор перепнули?