Новый сайт

zam2 · Сообщение **zam2** » 12 фев 2015, 19:24

omega писал(а):Source of the post А мне вспоминаются "заплатки"

Заплатки - фигня! Вот заплатки на заплатки на заплатки - вот это круто!

folk · Сообщение **folk** » 12 фев 2015, 19:31

Простите, вы практически видели такую схему? И вы здесь с какой стороны, заказчика или разработчика? Или пользователя? Или стороннего наблюдателя?

Да неоднократно. Если работа производится по договору, то ТЗ обычно является неотъемлемой его частью. Если интересно можно посмотреть сайт госзакупки. Там их сотни. ТЗ это необходимость чтобы получить деньги с заказчика - хороший он или плохой.
В жизни ТЗ должен писать заказчик, но иногда для этого объявляется отдельный конкурс и пишет отдельная организация, либо заставляют разработчика нарисовать детальное ТЗ. Если заказчик не разбирается в программировании либо торопится, то ТЗ получается ужасное)\
Что касается меня, то я здесь просто гость, старающийся уважительно относиться к хозяевам этого дома. А написал я про ТЗ чтобы пояснить что не все зависит от заказчика в современном мире. Многое определяется деньгами и объективным количеством человеко часов.

folk · Сообщение **folk** » 12 фев 2015, 19:33

нет извините конечно - но страницы тем появились - значит проблему с которой начался диспут поправил ведь) А спасибо никто не сказал)))

omega · Сообщение **omega** » 12 фев 2015, 19:34

zam2 писал(а):Source of the post Вот заплатки на заплатки на заплатки - вот это круто!

А вот это как раз и было!
У них там уже были свои "заплатки", а мы на их "заплатки" свои добавляли.

omega · Сообщение **omega** » 12 фев 2015, 19:37

folk писал(а):Source of the post А спасибо никто не сказал)))

Здесь только плеваться могут (некоторые очень вумные пользователи, которые ну никогда ошибок не делали в программах )

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 12 фев 2015, 19:37

zykov писал(а):Source of the post Chelo27 в 11.02.2015, 23:43 написал(а): link Не знаю правомерно или нет изображать показатель степени корней таким образом ^3. Не правильно. Полный синтаксис "\sqrt[root]{arg}" (например "\sqrt[3]{x}" - кубический корень из икс).

Правильное написание \sqrt[3]{x}\qquad\sqrt[3]{a^2+b^2}
$\LARGE \sqrt[3]{x}\qquad\sqrt[3]{a^2+b^2}$
Вот ниже третья формула. При повторе отслеживается чем ниже уровень дробь под дробь, тем автоматически меньше размер шрифта.
x = a_0 + \frac{1}{a_1 + \frac{1}{a_2 + \frac{1}{a_3 + a_4}}}\\\\\\
x = a_0 + \frac{1}{a_1 + \frac{1}{a_2 + \frac{1}{a_3 + a_4}}}\\\\\\
x = a_0 + \frac{1}{\displaystyle a_1 + \frac{1}{\displaystyle a_2 + \frac{1}{\displaystyle a_3 + a_4}}}

$\LARGE x = a_0 + \frac{1}{a_1 + \frac{1}{a_2 + \frac{1}{a_3 + a_4}}}\\\\\\ x = a_0 + \frac{1}{a_1 + \frac{1}{a_2 + \frac{1}{a_3 + a_4}}}\\\\\\ x = a_0 + \frac{1}{\displaystyle a_1 + \frac{1}{\displaystyle a_2 + \frac{1}{\displaystyle a_3 + a_4}}}$
У четвёртой формулы в начале каждого уровня дроби перед первым символом вставляется команда \displaystyle , что привело к одинаковому размеру шрифта на всех уровнях.

zam2 · Сообщение **zam2** » 12 фев 2015, 19:55

folk писал(а):Source of the post В жизни ТЗ должен писать заказчик

Почему? Последние 20 лет работаю по такой схеме. И все более убеждаюсь: заказчик должен писать Технические требования, затем объявлять тендер на разработку технического задания (совестно с экономичесаим обоснованием). Техническое задание должно разрабатываться исполнителем (то есть самому себе, тогда он будет четко понимать, что нужно сделать) и утверждаться заказчиком. В этот же момент должен оформляться договор на выполнение работ. С раскадровкой (эскизный проект, технический проект, рабочее проектирование, опытный образец, испытания и т. д.).

Таланов

Пользователям этого форума все программные заморочки побоку. Технические проблемы проще обсуждать в отдельной ветке. Будь здесь назначенный модератор, он бы это расфасовал, а то всё смешалось, люди, кони. Самоорганизация у этого форума крайне низкая, всё пущено на самотёк. Обидно мне наблюдать сие зрелище. Всё происходящие похоже на дополнительные санкции.

folk · Сообщение **folk** » 14 фев 2015, 08:13

zam2 писал(а):Source of the post Почему? Последние 20 лет работаю по такой схеме. И все более убеждаюсь: заказчик должен писать Технические требования, затем объявлять тендер на разработку технического задания (совестно с экономичесаим обоснованием). Техническое задание должно разрабатываться исполнителем (то есть самому себе, тогда он будет четко понимать, что нужно сделать) и утверждаться заказчиком. В этот же момент должен оформляться договор на выполнение работ. С раскадровкой (эскизный проект, технический проект, рабочее проектирование, опытный образец, испытания и т. д.).

Замечательный подход. Искренне говорю. Оцените пожалуйста затраты обеих сторон на проведение организационнных мероприятий и составление документов, по этой схеме. То есть не на разработку как таковую. Составление собственно ТЗ и финишного договора отдельно - это будет в обоих вариантах. Полученная сумма (предполагаю что не менее 300 тыр а реально до лимона) это то что будет уплачено за правильность, и эта сумма определяет какие проекты никогда не будут реализованы по описанной вами безусловно правильной схеме

ARRY · Сообщение **ARRY** » 14 фев 2015, 08:28

Странные дела. Редактирую свой коммент, отсылаю, а внизу нет сообщения, что отредактировано таким-то тогда-то. Во флейме. А на тематических форумах иногда оно появляется, иногда нет. От чего это зависит?

yourdomain.com