По поводу двойных стандартов = ниже, а по существу - это внутренние проблемы России, её части - Чечни и Украины, вот они и должны решать эти проблемы, а не дядя с другой стороны Земли, которому нечего сюда лезть. В этом всё дело.ARRY писал(а):Source of the post Вот вам 2 ситуации:
1. 1999 год. Самопровозглашённая Чеченская республика Ичкерия. Против целостности РФ - террористы, боевики и сепаратисты. Жесточайшие бомбардировки Грозного российской армией в декабре 1999, погибли сотни мирных жителей - чеченцев, русских и др. Целостность РФ восстановлена(какой ценой?), в Чечне установлен марионеточный режим Кадырова (который, кстати, воевал против РФ в 1-й Чеченской в 1994).
2. 2014 год. Самопровозглашённые ДНР и ЛНР. Против целостности Украины (по мнению Москвы) - не террористы, не сепаратисты - нет, всего навсего ополченцы, борющиеся за независимость от Киева. Жесточайшие бомбардировки и обстрелы Донецка, Мариуполя, Луганска украинской армией. Погибли сотни мирных жителей - русских, украинцев и др. Чем закончится - не знаю.
А теперь найдите в этих двух ситуациях 10 отличий. Я считаю, что это типичный пример двойных стандартов российского руководства.
Он и перешёл цивилизованно - вследствие результатов референдума крымчан. Там теперь ни войны, ни разрухи, ни мобилизации, ни бандеровщины.Далее. Легко отобранный Крым стал прецедентом. Я всё понимаю, что Крым завоевали Екатерина, Потёмкин, Фрунзе. Кстати, мой прадед погиб на Сиваше в ноябре 1920 г. Он был комиссаром пулемётного полка в армии Фрунзе. Даже если Крым исторически и принадлежал России, надо было договариваться цивилизованно - на дворе 21-й век. Но то как это было сделано - уму непостижимо.
Только не так - пьяный попросил о помощи и Путин нагнулся, помог, избавил от общества проамериканских фашистов и предоставил пьяному такие же условия для жизни как и остальным гражданам России, какие -никакие, но всё же получше чем среди бандеровцев.Украина была в тяжелейшем политическом и экономическом кризисе. И забрать в этот момент Крым - это всё равно, что Путин нагнулся над лежащим в грязи пьяным и вытащил у него иэ кармана кошелёк. Так нельзя.
Это было бы хорошо, если бы хотя бы кто-нибудь этими двойными стандартами не пользовался. А так - это норма международных отношений, прежде всего в исполнении USA и Евросоюза. Так что Ваше сетование по этому поводу в контексте политики России - предложение ей стать белой вороной и быть начисто заклёванной остальными чёрными.По-моему, двойные стандарты в подходе к сходным проблемам и имперские методы (типа "разделяй и властвуй") - не для современного мира.
Кстати и вообще - говорить о политике России на Украине, даже не упоминая роль USA в этом деле, некорректно, если не тенденциозно. Это всё равно что расписывать качества автомобиля, игнорируя то какой на нём двигатель.
