Если предположить, что гипотеза о всемирном тяготении не верна, и всякое вещество не притягивается ко всякому веществу, то вполне логично предположить наличие конкретного вещества в земле, которое притягивает все остальные. По типу магнита, который притягивает металлы. Хотелось бы поинтересоваться у форумчан, кто что думает по этому поводу?
вопрос по гравитации
вопрос по гравитации
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
Как тогда объяснить результаты опытов Кавендиша?
Впрочем, это не главное. Главное, что любое действие есть взаимодействие. Если притягивает , то и притягивает . Магнит притягивает железку и железка притягивает магнит.
Не найдено в природе ничего, что не участвовало бы в гравитационном взаимодействии.
Впрочем, это не главное. Главное, что любое действие есть взаимодействие. Если притягивает , то и притягивает . Магнит притягивает железку и железка притягивает магнит.
Не найдено в природе ничего, что не участвовало бы в гравитационном взаимодействии.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
Ну, если я правильно понял, Кавендиш проводил опыт со свинцом. Грубо говоря, точно известно:
-свинец притягивает свинец.
-магнит притягивает железку и наоборот.
-любое вещество притягивается к земле.
Но этих данных недостаточно, чтобы говорить о том, что всякое вещество притягивает всякое. Не факт, что камень притягивает бумагу, а стекло притягивает человека.
Говорят, что массы слишком ничтожны для того чтобы уловить гравитацию, но Кавендиш же уловил в опыте со свинцом.
А если, например, сбросить камень с отвесной скалы- траектория его движения будет вертикальной, хотя ведь должен приближаться к скале.
-свинец притягивает свинец.
-магнит притягивает железку и наоборот.
-любое вещество притягивается к земле.
Но этих данных недостаточно, чтобы говорить о том, что всякое вещество притягивает всякое. Не факт, что камень притягивает бумагу, а стекло притягивает человека.
Говорят, что массы слишком ничтожны для того чтобы уловить гравитацию, но Кавендиш же уловил в опыте со свинцом.
А если, например, сбросить камень с отвесной скалы- траектория его движения будет вертикальной, хотя ведь должен приближаться к скале.
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
В конце XIX начале XX века Этвеш проверил это для: дерева, платины, меди, асбеста, воды, сплава алюминия с магнием, сульфата меди, масла. Химикам известны миллиарды веществ. Все будем проверять? Можно зайти с другого конца. Известно, что все вещества построены в основном из трех кирпичей - протона, нейтрона, электрона. Эти частицы участвуют в гравитационном взаимодействии.Dredd писал(а):Source of the post Но этих данных недостаточно, чтобы говорить о том, что всякое вещество притягивает всякое. Не факт, что камень притягивает бумагу, а стекло притягивает человека.
Будет приближаться. Предлагаю рассчитать, насколько приблизится. На этом явлении основана гравиразведка: http://wiki.web.ru/wiki/Гравиразведкаhttp://wiki.web.ru/wiki/Гравиразведка.Dredd писал(а):Source of the post А если, например, сбросить камень с отвесной скалы- траектория его движения будет вертикальной, хотя ведь должен приближаться к скале.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
От же как - все проверили оказывается. Спасибо за ответ, а то меня сомнения взяли)) Интересно теперь стало, как Ньютон догадался о всеобщем притяжении? Так-то видно, что только земля притягивает телаzam2 писал(а):Source of the post В конце XIX начале XX века Этвеш проверил это для: дерева, платины, меди, асбеста, воды, сплава алюминия с магнием, сульфата меди, масла. Химикам известны миллиарды веществ. Все будем проверять?
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
Не ему первому это в голову пришло. А вообще закон тяготения он вывел по известным астрономическим данным, в частности, по полученным ранее законам Кеплера.Dredd писал(а):Source of the post Интересно теперь стало, как Ньютон догадался о всеобщем притяжении?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
Где-то я уже писал, как себе это представляю. Ньютон рассчитал ускорение движения падающего яблока и ускорение движения Луны. И заметил, что отношение этих величин равно (с точностью до погрешностей измерений) квадрату отношения радиуса орбиты Луны и радиуса Земли. Отсюда гипотеза - а не общая ли причина у этих явлений?Dredd писал(а):Source of the post Интересно теперь стало, как Ньютон догадался о всеобщем притяжении?
И да. Господин Гук в письме к Ньютону предложил тому разобраться в этом вопросе с использованием великолепного математического аппарата, созданного Ньютоном.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
А вот мне интересен один момент. А что если гравитационное взаимодействие конечное? В смысле существует допустим расстояние при котором оно перестает действовать между телами, ну например на расстоянии 100000 световых лет.zam2 писал(а):Source of the post Ньютон рассчитал ускорение движения падающего яблока и ускорение движения Луны. И заметил, что отношение этих величин равно (с точностью до погрешностей измерений) квадрату отношения радиуса орбиты Луны и радиуса Земли. Отсюда гипотеза - а не общая ли причина у этих явлений?
И да. Господин Гук в письме к Ньютону предложил тому разобраться в этом вопросе с использованием великолепного математического аппарата, созданного Ньютоном.
А дальше существует гравитационное взаимодействие только через посредников. Например два объекта рассположенные дальше этого порога притягивают космическую пыль расположенную между собой и з счет этого незначительно взаимодействуют.
Последний раз редактировалось штирлиц 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
Вопрос канешна интерресный!!! Я всю жизнь полы подметал и пылесосил и ни разу у меня от этого телевизор не падал. Не хочет взаимодействовать со мной через пыль, сволочь такая!!! Я даже его самого от пыли протирал, ну ни как не падает и всё тут!!! Плохо подметал видимо, раз его попутной волной не смыло.штирлиц писал(а):Source of the post А дальше существует гравитационное взаимодействие только через посредников. Например два объекта рассположенные дальше этого порога притягивают космическую пыль расположенную между собой и з счет этого незначительно взаимодействуют.
Последний раз редактировалось ковип 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
вопрос по гравитации
А это в зависимости от целей и задач. Если нужно доказать, что без расширения Вселенная слипнется, то гравитационное взаимодействие безгранично. А если доказать, что Вселенная расширяется, и галактики разлетаются, то тогда появляются гравитационно-несвязанные галактики. А еще: есть теория, в которой количество нулей после запятой безбрежно, и практика, когда никто никого уже сдвинуть не в состоянии.штирлиц писал(а):Source of the post А вот мне интересен один момент. А что если гравитационное взаимодействие конечное?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей