Математик из меня аховский, поэтому лучше проверить, но у меня и с тонким кольцом не все так просто получается.
Пусть элемент кольца dm =5кг; h=3м; R=2м. В дальнейшем у нас меняться будет только h.
Расстояние от точки до нашего элемента .
тогда
.
При h=1.5 м напряженность нарастает:
.
А уже при h=1м, напряженность начинает убывать!
Эффект Доплера
Эффект Доплера
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
Ну так и должно быть. У нас в центре ноль, на бесконечности ноль, значит где-то должен быть максимум. Я вам даже точно скажу, где в вашем случае будет наибольшая напряженность.Анж писал(а):Source of the post А уже при h=1м, напряженность начинает убывать!
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
Другими словами, если мы пристроим тело в этом h=1.41, то оно там и зависнет, ибо "вниз и вверх" напряженность только понижается. Если выше, например, в h=1.6, то тело будет колебаться напротив 1.41 до 1.22 и обратно. А если мы его отпустим почти у центра, то оно начнет колебаться против точки h=1.41 с размахом почти в 1 метр.12d3 писал(а):Source of the post Ну так и должно быть. У нас в центре ноль, на бесконечности ноль, значит где-то должен быть максимум. Я вам даже точно скажу, где в вашем случае будет наибольшая напряженность. h=1.41
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
Нет. Колебаться будет возле точки, где напряженность ноль. Это у нас центр кольца.Анж писал(а):Source of the post Другими словами, если мы пристроим тело в этом h=1.41, то оно там и зависнет, ибо "вниз и вверх" напряженность только понижается. Если выше, например, в h=1.6, то тело будет колебаться напротив 1.41 до 1.22 и обратно. А если мы его отпустим почти у центра, то оно начнет колебаться против точки h=1.41 с размахом почти в 1 метр.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
Вы наверное спутали с потенциальной энергией. Вот там, где энергия минимальна, находится точка устойчивого равновесия, и около этой точки могут быть колебания.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
Ну, допустим.
Только не очень поняла, почему в случае, когда тело над поверхностью, то квадратичное убывание, а когда под поверхностью - линейное возрастание. Возрастание и убывание получается, но почему-то они больше на линейные похожи.
Пусть М=1800кг; плотность=5500.
1. h=2м
2. h=3
Разница в 2.25 раз.
3.h=2
4.h=3
А здесь 1.234 раза. И кто из них квадратичный?
p/s это Вы случайно, не такую штуку расчитали? В смысле, не на такие слои поделили?
Только не очень поняла, почему в случае, когда тело над поверхностью, то квадратичное убывание, а когда под поверхностью - линейное возрастание. Возрастание и убывание получается, но почему-то они больше на линейные похожи.
Пусть М=1800кг; плотность=5500.
1. h=2м
2. h=3
Разница в 2.25 раз.
3.h=2
4.h=3
А здесь 1.234 раза. И кто из них квадратичный?
p/s это Вы случайно, не такую штуку расчитали? В смысле, не на такие слои поделили?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
В 1.66 раза. Квадратичный - первый. А по доброму, надо бы посчитать радиус шара и посмотреть, 2 и 3 метра над поверхностью или под поверхностью.Анж писал(а):Source of the post А здесь 1.234 раза. И кто из них квадратичный?
Я делил на такие плоские блины, перпендикулярные трубе.Анж писал(а):Source of the post В смысле, не на такие слои поделили?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
Итого:
1. Бедный кролик.
2. Мне понравилось делить на блины, кольца, но я их еще на маленькие шарики поделила. Собственно говоря, направление ускорения к центру массы, складывается из суммы векторов к каждому крохотному шарику, составляющему тело. Было весело.
3. Эйнштейновское деление Вселенной на слои, притянуто за уши. Если считать, что вещество в целом равномерно распределено, то это вообще, один слой.
1. Бедный кролик.
2. Мне понравилось делить на блины, кольца, но я их еще на маленькие шарики поделила. Собственно говоря, направление ускорения к центру массы, складывается из суммы векторов к каждому крохотному шарику, составляющему тело. Было весело.
3. Эйнштейновское деление Вселенной на слои, притянуто за уши. Если считать, что вещество в целом равномерно распределено, то это вообще, один слой.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
На видео рук не хватает, поэтому на словах опишу:
источник - лазерная указка; стекло (дно толстого стакана)
1. При изменении угла падения света на стекло, методом поворота указки (подвижен источник), пятно на экране смещается.
2. При изменении угла падения, с помощью поворота поверхности стекла (при неподвижном источнике) пятно остается на месте. Угол отражения меняется, а фотоны тупо прут по кратчайшему расстоянию.
источник - лазерная указка; стекло (дно толстого стакана)
1. При изменении угла падения света на стекло, методом поворота указки (подвижен источник), пятно на экране смещается.
2. При изменении угла падения, с помощью поворота поверхности стекла (при неподвижном источнике) пятно остается на месте. Угол отражения меняется, а фотоны тупо прут по кратчайшему расстоянию.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Эффект Доплера
На самом деле смещается, но совсем чуть-чуть. Померьте это как можно точнее.Анж писал(а):Source of the post При изменении угла падения, с помощью поворота поверхности стекла (при неподвижном источнике) пятно остается на месте. Угол отражения меняется, а фотоны тупо прут по кратчайшему расстоянию.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 21 гостей