Как хирургически сделать людей умнее.

[Chelo27]

Можно ли увеличить размер черепной коробки искусственно? Предполагаю, что да.

Не исключено, что мозг может расти и во взрослом состоянии, если дать ему такую возможность, увеличивая размеры черепной коробки.

Да. Но зачем? Если Вы и начали с того, что

Ruslan_Sharipov 02.09.2014, 10:40 Прямая связь интеллектуальных способностей с размером мозга не установлена.

И коэффициент энцефализации, который прямо пропорционален массе мозга, не вносит сомнений.
Развивать тему дальше без обоснований может быть и можно, но надеяться на поддержку вряд ли
Опираться на то, что у нескольких успешных известных людей был головной мозг увеличенных размеров не убедительно. Были успешные известные люди и со средним размером мозга. У большинства успешных великих людей мозг вообще не взвешивался. У какого количества простых неизвестных людей головной мозг был увеличенных размеров, а они так и остались простыми неизвестными мы так ни когда и не узнаем.
Нет повода для расстройства.
Есть широко известный хорошо отработанный способ, инструмент, увеличить информативный объём человеческого головного мозга, многократно улучшить его работоспособность. Это психология, но ... Но это другая тема. И нам не надо что бы мы все стали шибко умные. Тогда нами станет трудно управлять,

а это уже третья тема.
Приношу извинения.

[Ruslan_Sharipov]

Source of the post И нам не надо что бы мы все стали шибко умные. Тогда нами станет трудно управлять.

Вот это льёт воду в пользу конспирологической точки зрения.

Source of the post Развивать тему дальше без обоснований может быть и можно, но надеяться на поддержку вряд ли.

Да я уже усвоил, что на форумах поддерживать не принято. Критика - более популяроный стиль поведения форумчан. Теперь на счёт обоснования. Насколько я знаю, статистических исследований по зависимости размеров мозга и умственных возможностей не проводилось, либо их результаты не опубликованы. Прямые эксперименты на животных по увеличению мозга могут убедительно продемонстирировать такую зависимость. Разве это не есть научно-познавательный интерес и обоснование для проведения экспериментов?

[ArtHome]

Ну так проведите эксперимент, мозг же у вас есть...)

[Chelo27]

Source of the post Теперь на счёт обоснования. Насколько я знаю, статистических исследований по зависимости размеров мозга и умственных возможностей не проводилось, либо их результаты не опубликованы.

Я об этом же.

Прямые эксперименты на животных по увеличению мозга могут убедительно продемонстрировать такую зависимость.

Нет, нет, нет и ещё раз нет. Не получится. Причин множество. 33 коровы и стакан парного молока.
  Проверять на разных животных, пусть даже близнецах, MN_мозгонормальном и MM мозгомудифицированном - не корректно.
На одном и том же, в MN cостоянии и ММ- травмированном, уже другого возраста - не корректно.
Сотни экспериментов, тысячи нюансов, на сотнях животных, каждое уникально. Какая уж тут статистика? И уже вовсе не биология.
Разная квалификация дрессировщика! Куклачёва сравнить с Sharapovыm, это всё равно что банан с дыней или сhelo26 c пальцем, + психология и 100 аспектов связанных с ней. Ни какой повторяемости. Ни какой биологии.
Эксперименты на людях - жизнь. 30 школьников, каждый со своим мозгом, приходят на курс, к одним и тем же преподавателям, а личные результаты отличаются. Ни какой биологии. и много психологии. Думаете с крысами будет по другому?

Разве это не есть научно-познавательный интерес и обоснование для проведения экспериментов?

Нет. Пока ни чего научно-позновательного. Мне это так представляется. А Вам?