Столкновение лазерных лучей и света

[yayaya1975]

Чтоб предмет можно было бы разогнать до супер скорости. Допустим частично замкнуть энергию лазерного луча , в этом случае металлический предмет , частица прикрепится сама?

[severe]

Фотон в вакууме не несет физического смысла, потому что для того, чтобы зарегистрировать фотон в вакууме, необходим датчик фотонов, изготовленный из вакуума. А, если Вы регистрируете след от фотона датчиком, изготовленным, разумеется не из вакуума, а представляющим из себя макротело, то на это ответ будет такой: назвать то, что регистрируется - возникновение в макротеле там тепла или электрического тока - следом от фотона,  недостаточно для доказательства существовоания фотона в вакууме.

[zam2]

Source of the post Фотон в вакууме не несет физического смысла, потому что для того, чтобы зарегистрировать фотон в вакууме, необходим датчик фотонов, изготовленный из вакуума.

А что это за зверь такой - "физический смысл"? А табуретка в вакууме несет физический смысл? И необходим ли датчик табуретки, изготовленный из вакуума?

[severe]

Ну, это возможность физически зарегистрировать.
Табуретка в вакууме (точнее, окруженная вакуумом), конечно, несет физический смысл, ведь светящуюся в вакууме табуретку видно, а вот светящийся в вакууме свет не видно.

[severe]

Для доказательства существования света в вакууме, необходимо и достаточно обнаружить не светящееся в вакууме место, занятое веществом, а светящееся в вакууме место, свободное от вещества.

[varich]

А к начальной точке , к острию лазерного луча , реально ли , приклеить как либо материальный предмет?? 
 
ответ: лазерный луч-это поток того же самого света которым светит лампочка у вас дома. на свет от лампочки ничего прикрепить не получится. поэтому на лазерный луч-тоже

[yayaya1975]

Но ведь лампочка - рассеянные , а луч - сконцентрированные фотоны , плюс в фотонах луча есть электроэнергия

[AlexLAV]

Source of the post Чтоб предмет можно было бы разогнать до супер скорости. Допустим частично замкнуть энергию лазерного луча , в этом случае металлический предмет - микрочастица приклеится сама?

И то и другое реально и уже реализовано. С помощью мощных лазерных пучков получают потоки ускоренных заряженных частиц. - см., например, http://ria.ru/science/20130611/942847300.html. Насчет "приклеивания" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EF%E8%ED%F6%E5%F2 
 

[yayaya1975]

Супер! наука не дремлет) а интересно , каким образом можно вычислить скорость движения материальной частицы массой 1 грамм , прикреплённой к началу луча - в плотных слоях атмосферы  , учитывая , что нагрузку на сопротивление трения в плотном слое  , нам удалось снизить до 70% ? В этом случае остриё луча , так же направлено на " расслоение " частиц  в атмосфере с затратой необходимой энергии для этого приблизительно на 50%. Это получится так?  скорость = скорость луча  / 50% / массу материи 1гр. . 70% / 30% ?

[zam2]

Source of the post Но ведь лампочка - рассеянные , а луч - сконцентрированные фотоны , плюс в фотонах луча есть электроэнергия

Любой фотон обладает энергией. Правда, эту энергию называют энергией излучения. А электроэнегией принято называть нечто дпугое.