bocharov писал(а):Source of the post
И если следовать Вашим предсказаниям,то наступит такой хаос,что Ленин будет представляться добрым дедушкой.
vladimirphizik писал(а):Source of the post
. Есть классическая консервативная физика и есть альтернативная. Для смены власти нужны, как говорил Ленин, определенные условия. Они назревают, но еще не пришли.
piven писал(а):Source of the postvladimirphizik писал(а):Source of the postbocharov писал(а):Source of the postВыводится формула С золотым сечением. Если Вы обратили внимание, в этой формуле золотое сечение в степени п.
Степень n просматривается в общем выражения для среднего геометрического n сомножителей,а золотое сечение-среднее геометрическое двух специально оговоренных сомножителей.
Повторюсь: это формула квантования силовых линий точечного соленоида. Работает и в макромире для описания астрономических закономерностей. Вывод только один: гравитация имеет электромагнитную природу.
"Гравитация имеет электромагнитную природу". - эта гипотеза правильна, а движущей силой является неравенство уровней потенциального движения: высота центростремительного движения, переходящего в магнитное падение от периферии к центру кривизны поля, больше, выше уровня отката, отражения
волн в центробежной фазе, что проявляется в виде электрических, центробежных волн. Это неравенство ступенек отлива и прилива является причиной вечного двигателя волн в механизме гравитации.
28.7.2014г. Пивень Григорий.
Гравитация имеет электромагнитную природу". - эта гипотеза правильна
ALEX165 писал(а):Source of the postvladimirphizik писал(а):Source of the post
. Есть классическая консервативная физика и есть альтернативная. Для смены власти нужны, как говорил Ленин, определенные условия. Они назревают, но еще не пришли.
Может быть предъявите хотя бы одно достижение "альтернативной" (просто разговоры не в счёт)?
piven Дата Сегодня, 0:36
"Гравитация имеет электромагнитную природу". - эта гипотеза правильна, а движущей силой является неравенство уровней потенциального движения: высота центростремительного движения, переходящего в магнитное падение от периферии к центру кривизны поля, больше, выше уровня отката, отражения
волн в центробежной фазе, что проявляется в виде электрических, центробежных волн. Это неравенство ступенек отлива и прилива является причиной вечного двигателя волн в механизме гравитации.
28.7.2014г. Пивень Григорий.
vladimirphizik писал(а):Source of the postALEX165 писал(а):Source of the postvladimirphizik писал(а):Source of the post
. Есть классическая консервативная физика и есть альтернативная. Для смены власти нужны, как говорил Ленин, определенные условия. Они назревают, но еще не пришли.
Может быть предъявите хотя бы одно достижение "альтернативной" (просто разговоры не в счёт)?
Любое новшество, не следующее из классики, является альтернативным.
Гравитационное взаимодействие – полевое, т.е. объёмное, где силы тяжести и антитяжести взаимно тормозятся, теряя потенциал своих энергий, уходящих в виде теплоты, света, область, поле, не притягивается, а слабее отталкивается, что и ведёт полусферы к сближению, к отталкиванию на уменьшающихся уровнях – золотых сечениях. 29.7.2014г. Пивень Григорий.vladimirphizik писал(а):Source of the post
Вдоль силовых линий что-то течет. Электрическая составляющая работает как пылесос/пульверизатор по перекачке этого "что-то" извне во внутрь вихря (и наоборот), а магнитная - перераспределяет это "что-то" внутри самого вихря. Силовые линии имеют 3-х мерную динамику. Электрическая составляющая обеспечивает притяжение тем, что у взаимодействующих объектов замыкаются гиперблы и начинают стягиваться, пытаясь приобрести форму эллипса. Некое подобие струнных пружин. Магнитные выполняют две функции: они работают как шестеренки, обеспечивая вращение центрального тела и периферийного вдоль оси, и как демпфер (или некий тормоз), ограничивая стремление к слипанию (мы стоим на земле и не проваливаемся благодаря магнитной составляющей).
Поэтому вращения тех же планет - это уже результат, но не первопричина.
Кстати, гравитационное взаимодействие - полевое, но не волновое. В этом скрывается большое отличие. Кроме того, зарядов в ЭМТГ нет, а есть движение "чего-то" вдоль силовых линий. Два "пульверизатора" создают эффект отталкивания, "пылесос"+"пульверизатор" - эффект притяжения, два "пылесоса" - эффект нейтрального взаимодействия с легким притяжением к сильнейшему.
piven писал(а):Source of the postГравитационное взаимодействие – полевое, т.е. объёмное, где силы тяжести и антитяжести взаимно тормозятся, теряя потенциал своих энергий, уходящих в виде теплоты, света, область, поле, не притягивается, а слабее отталкивается, что и ведёт полусферы к сближению, к отталкиванию на уменьшающихся уровнях – золотых сечениях. 29.7.2014г. Пивень Григорий.vladimirphizik писал(а):Source of the post
Вдоль силовых линий что-то течет. Электрическая составляющая работает как пылесос/пульверизатор по перекачке этого "что-то" извне во внутрь вихря (и наоборот), а магнитная - перераспределяет это "что-то" внутри самого вихря. Силовые линии имеют 3-х мерную динамику. Электрическая составляющая обеспечивает притяжение тем, что у взаимодействующих объектов замыкаются гиперблы и начинают стягиваться, пытаясь приобрести форму эллипса. Некое подобие струнных пружин. Магнитные выполняют две функции: они работают как шестеренки, обеспечивая вращение центрального тела и периферийного вдоль оси, и как демпфер (или некий тормоз), ограничивая стремление к слипанию (мы стоим на земле и не проваливаемся благодаря магнитной составляющей).
Поэтому вращения тех же планет - это уже результат, но не первопричина.
Кстати, гравитационное взаимодействие - полевое, но не волновое. В этом скрывается большое отличие. Кроме того, зарядов в ЭМТГ нет, а есть движение "чего-то" вдоль силовых линий. Два "пульверизатора" создают эффект отталкивания, "пылесос"+"пульверизатор" - эффект притяжения, два "пылесоса" - эффект нейтрального взаимодействия с легким притяжением к сильнейшему.
ALEX165 писал(а):Source of the postvladimirphizik писал(а):Source of the postALEX165 писал(а):Source of the postvladimirphizik писал(а):Source of the post
. Есть классическая консервативная физика и есть альтернативная. Для смены власти нужны, как говорил Ленин, определенные условия. Они назревают, но еще не пришли.
Может быть предъявите хотя бы одно достижение "альтернативной" (просто разговоры не в счёт)?
Любое новшество, не следующее из классики, является альтернативным.
Демагогия.
Сама суть науки - поиск нового, неизвестного, а следует - не следует это из чего бы то ни было не имеет никакого значения.
Так где достижения альтов?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
