Pyotr писал(а):Source of the postДанко писал(а):Source of the post
Но где вводится условие, что N пропорционально сечению поршня? Каким образом изменились бы Ваши расчёты, если бы N от площади сечения не зависело?
А это и не предполагается, N - просто число, которое множителем вошло в окончательный результат. От s зависит доля отраженных мембраной молекул, столкнувшихся с неподвижным поршнем.
То есть, Вы оговорились, когда сказали:
?Pyotr писал(а):Source of the post
Поток в единицу времени (расход) испаренных молекул пропорционален площади неподвижного поршня и обращается в нуль вместе с ней.
Хорошо, пусть будет так, и "просто число N" не зависит от сечения поршня.
Тогда, соответственно Вашему выводу №6:
А это означает, что если доля , а , то по Вашему расчёту сила тяги равна .
Но разве реактивная сила тяги, создаваемая за счёт истечения через мембраму под действием избыточного давления газа , не будет иметь место?