Если бы Вы хотя бы знали механизм: как время воздействует на частоту. Может оказаться, что есть принципиальная разница между механизмом использованным П-Р в эксперименте и объяснялками про ход часов.
У П - Р фотон затрачивает энергию на совершение работы против сил тяжести
.
У самой поверхности, например Солнца g= 274.32м/с. и потратит он n-нное кол-во энергии. На расстоянии 3000000км от поверхности Солнца g=133.88м/с. И фотон затратит хотя и меньше энергии, но затратит. И так до самой точки Лагранжа. В результате, фотон будет весь путь терять энергию, хотя и в убывающем темпе. После точки Лагранжа энергии чуть чуть добавиться. Но приходит он, с безвозвратно утерянной, частью энергии, и недостаток отражается на z.
В случае с ходом часов. У поверхности фотон ТЕРЯЕТ энергию из-за другого хода времени? Или это кажется? На расстоянии 300000км от поверхности ход часов быстрее - фотон будет казаться менее красным по сравнению с ним же, бывшим на поверхности, или просто приобретет энергию соответствующую более быстрому ходу часов?
Короче, я хочу сказать, что в первом случае фотон теряет и теряет энергию.
А во втором случае, где ход часов медленнее - меньше его частота, а где ход быстрее - там частота больше: фотон энергию тоже будет терять, в таком же убывающем темпе, или наоборот - восстанавливать?
На самом деле, вопрос дурацкий. Однако, представлять себе, что на Солнце ход часов медленнее, а у нас быстрее, и поэтому относительно частота кажется меньше, можно только, если совсем не учитывать, что он постепенно проходит разные "временные" области. И вообще, после точки Лагранжа к нам с синим смещение добраться должен.