Что такое масса?

Данко · Сообщение **Данко** » 16 июл 2014, 12:31

sa62 писал(а):Source of the post
yusrob писал(а):Source of the post Касательно 8 сообщения.
бред сивой кобылы!!
Да.
Касательно 1-го - то же самое.

Нет, не может быть, чтобы - та же кобыла. Скорее всего - масть другая.

yusrob · Сообщение **yusrob** » 06 окт 2014, 06:23

В свете последней моей темы об уточнении физической величины скорость свеа в вакууме имеет смысл посмотреть и эту статью.
С уважением.
Юсупов Роберт.

yusrob · Сообщение **yusrob** » 12 окт 2014, 05:11

Добрый день!
Уважаемые дамы и господа!
Некоторые уточнения и пояснения по данной теме можно посмотреть в статье
«О смысле величины планковский импульс» п о адресу:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14107.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14107.html
Основные моменты моих изысканий:
Природа материальна.
Вселенная в широком смысле слова это тандем «Сингулярность-Вселенная».
Вся материя во Вселенной (в узком смысле слова) представлена в виде крупиц материи (атомов материи).
Как материя представлена в Сингулярности, я не знаю.
Каждая крупица материи состоит из одного и того же количества материи. Это количество материи имеет количественное выражение $1/(1,21034*10^{44})$ . Величина $U=1,21034*10^{44}$ есть первичная уникальная (единственная, универсальная) количественная характеристика нашей Вселенной. Все другие числовые величины являются выводимыми (следствиями) их этой величины. Физическая величина M=1/U , выражающая количество материи в крупице материи является уникальной (единственной, универсальной) базовой физической величиной. Второй базовой физической величиной является диаметр крупицы материи, поступающей во Вселенную $l=A^{-0,125}*M^{0,75}$ . Здесь A – возраст Вселенной в единицах природного времени. Этой (второй) формулой по сути дела, задается эволюция Вселенной. Все другие величины являются производными от них. Так элементарное время отождествляется по своей физической сути с элементарным количеством материи t=M. Материя порождает время! Каждая элементарная частица является крупицей материи.
Масса крупицы материи (и элементарной частицы) есть отношение элементарного количества материи (находящегося в крупице материи) к ее диаметру (это комптоновский радиус элементарной частицы).
Поэтому понятно, что и скорость света в вакууме и гравитационная постоянная Ньютона будут переменными величинами, они уменьшаются с возрастом Вселенной. Формулы приведены в указанной выше статье. Материя неуничтожимая сущность природы и крупица материи является ее первокирпичиком в нашей Вселенной.
Крупицы материи поступают во Вселенную из Сингулярности в процессе эволюции Вселенной. Это постоянный, равномерный ритмический процесс. Один цикл ритма этого процесса совершается за единицу элементарного времени равного $$1/(1,21034*10{44})$$

величине природного времени. Длительность единицы природного времени (1 NUT) и длительность нашей единицы времени секунды (1 s) связаны соотношением: $1 NUT=\alpha s$ с или $1 s=\alpha^{-1} NUT$ , где $\alpha$ есть постоянная тонкой структуры. Этот вывод дан в указанной статье.
Нет никакой бесконечности ни во Вселенной, ни в тандеме «Сингулярность-Вселенная». Общее количество материи в тандеме составляет величину количественно равную $U=1,21034*10^{44}$ . Общее количество материи в крупицах материи (элементарных частицах) составляет величину порядка $10^{88}$ . В современную эпоху Вселенной (а это 52 млрд. лет) количество крупиц материи во Вселенной равно величине порядка $10^{64}$ . Нет никаких линий, траекторий, так как это бесконечное множество точек. Есть предел дробления материи. Это космологическая постоянная $$1/(1,21034*10{44})$$

.Этот предел определяет и минимальную длину и максимальную массу элементарной частицы.
Более подробная информация в моих статьях. Кстати указанная статья отклонена редакцией УФН без объяснения причин («статья отклонена»). Есть господа о чем подумать. И есть понимание этого отказа (междусобойчик в действии!). Господа из УФН не заинтересованы в признании достигнутого понимания механизма «работы» Природы, понимания, достигнутого за пределами их «узкого сплоченного» круга. Они не заинтересованы в прогрессе наших знаний о Природе, и уточнении наших знаний в физике. Они очень далеки от Природы и физики. Узок их круг, но могущественны их покровители. Деньги господа, деньги.
Читайте мои статьи и делайте свои выводы!
Успехов вам в познании Природы.
Всего наилучшего.
Юсупов Роберт.
Владивосток, 12 октября 2014 г

yusrob · Сообщение **yusrob** » 19 окт 2014, 05:55

Добрый день и доброго здоровья!
Уважаемые дамы и господа!
Вот некоторые соображения и размышления о том, почему масса не является характеристикой материи.
Характеристика – это внутренне присущее предмету, явлению свойство. Нельзя говорить ни о каких свойствах материи, пока мы не заглянули «внутрь» материи, не «пощупали» ее, не поняли ее. Если говорить о свойствах материи, то получается, что свойства первичны, а материя вторична. Но это не так. Материя первична. Материя является первоосновой всего в окружающем нас мире и природе. Ничего предшествующего материи нет. И ее свойства не являются предшествующими ей. Сама материя, если можно так выразиться, и есть уникальное свойство самой себя. Материя «имеет» одно свойство быть материей. Материя представляет только себя и ничего другое. Материя поступает во Вселенную из Сингулярности в дискретных количествах и обретает здесь форму крупицы материи (или «атома материи» - это неразрывное словосочетание). Крупица материи это 4-шарик материи, содержащий в себе определенное количество материи и имеющий собственный диаметр. Материя является содержимым 4-шарика. Есть количественная характеристика, размер физической величины элементарное количество материи (это нововведение, его нет в теории современной физики). Это следующее значение $U_C^{-1}=8,26215*10^{-45}$ . К сведению: $U_C=1,21034*10^{44}$ есть космологическая постоянная. Это уникальная (единственная и универсальная) константа Природы. Так вот крупица материи имеет свойства. Во-первых, она содержит материю в количестве $U_C^{-1}$ . Во-вторых она имеет диаметр d. Отношение этих базовых величин есть производная величина масса крупицы материи $m=U_C^{-1}/d$ . Вот и все. Никакой характеристикой материи масса крупицы материи («атома материи») не является.
С уважением.
Юсупов Роберт.
PS более подробную информацию можно найти в статье «Теория Природы» по адресу http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13905.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13905.html

ковип · Сообщение **ковип** » 24 окт 2014, 13:49

yusrob писал(а):Source of the post Масса - это основное понятие в физике. До сих пор нет простого и ясного разъяснения, "Что такое масса и как она связана с материей?"

Сначала дайте определение понятие. Что такое масса? И ответьте: Откуда вы взяли, что она существует? С моей точки зрения. «1. Каждый объект, мыслимый ли, реально сущий ли, определим как конечный набор свойств его представляющий».
«2.Свойство определимы, только, и только лишь, в процессе взаимодействия.»
Таким образом, о существовании массы мы знаем из опыта взаимодействия между материальными объектами. Оказывается, это мера инертности при попытке перевести объект из одной ИСО в другую. И, мера возможности произвести некоторые изменения в порядке существования взаимодействующих объектов. Т.е. эта та величина, которая остаётся неизменной при изменении скорости взаимодействующих объектов при изменении количества энергии присущие данному материальному объекту. Следовательно, понятие массы можно определить как, масса, - мера существования, (наличия) объективно существующих объектов. Соответственно, в зависимости от величины данного свойства частицы будут существовать в виртуальном или действительном виде.
Виртуальные частицы характеризуется релятивистски-инвариантной величиной $Q^{2} = E^{2} - p^{2}c^{2} - m^{2}c^{4}$ причём $Q^{2}$ может быть как положительной, так и отрицательной величиной. Область значений E и p, при которых виртуальность равна нулю, называется массовой поверхностью или массовой оболочкой частицы.
Масса, как свойство, предопределяет время жизни частиц и, соответственно расстояние, которое она может преодолеть т.е. область возможного существования в пространстве.
Если масса виртуальной частицы $m_{v} = \frac{1}{c^{2}}\sqrt{E^{2} - p^{2}c^{2}}$ отличается на ?m от массы свободной частицы |mv?m|=?m, то, согласно соотношениям неопределённости между временем и энергией, эта виртуальная частица может существовать лишь в течение промежутка времени . $\tau \leq \frac{h}{c^{2}\Delta m}$ За это время она может пролететь расстояние $r\leq \frac{h}{c\Delta m}$ Таким образом, чем больше виртуальность частицы, тем более короткое время происходит виртуальный процесс и на более малых расстояниях. Соответственно, например, время жизни свободного протона, при условии, что $m_{v} -\Delta m = m$ как минимум, $7,005445*10^{27}$ лет. Это конечно отличается от справочной величины $2.9*10^{29}$ . Ну, да, это пшик в смысле вечности.
Главный вывод, с вашу кухонную интуицию надо ещё очень долго кормить знаниями, прежде чем она наберётся сил и сможет помочь вам достигнуть результата достойного, хоть какой то оценки со стороны научной общественности, которую вы пытаетесь атаковать своими "гениальными" открытиями.

12d3 · Сообщение **12d3** » 24 окт 2014, 15:42

ковип писал(а):Source of the post Оказывается, это мера инертности при попытке перевести объект из одной ИСО в другую.

Плохая формулировка. Скорее, масса - мера инертности при воздействии на объект какой-либо силы. Вспомните второй закон Ньютона.

ковип писал(а):Source of the post Следовательно, понятие массы можно определить как, масса, - мера существования, (наличия) объективно существующих объектов.

А если масса ноль, то не существует? А свет? У фотонов масса ноль ведь.

ковип писал(а):Source of the post Это конечно отличается от справочной величины 2.9*10^{29} .

Давно ли существует справочная величина? Про время жизни протона известна только нижняя граница, но до сих пор неизвестно, стабилен он или нет.

yusrob · Сообщение **yusrob** » 25 окт 2014, 04:31

ковип писал(а):Source of the post Сначала дайте определение понятие. Что такое масса?

В самой статье и в собщении 12 определение дано.
Хочу еще раз заострить ваше внимание на положении, что все в мире материально. Природа материальна.
Материя, одна только материя и ничего кроме материи. Материя первична. Этим все сказано. Значит и свойство у материи только одно - быть материей!Форма существования материи во Вселенной - крупица материи.
Это единственный материальный носитель во Вселенной.Как устроена материя в Сингулярности я не знаю. Крупица материи, как мне представляется (расчеты и рассуждения на эту тему есть в статье) есть 4-шарик материи.Каждая крупица материи содержит одно и то же количество материи - элементарную единицу материи. $U_C^{-1}=8,26215*10^{-45} M_U$ ,где $$M_U$$

- натуральная единица количества материи. 4-шарик обладает единственной геометрической (и физической тоже) характеристикой, диаметром.
А масса, по моему скромному мнению, есть отношение элементарной единицы материи и диаметра крупицы материи.
Хочу добавить, что каждая элементарная частица есть крупица материи. Каждая элементарная частица имеет свой диаметр
(равнозначное понятие в физике ЭЧ комптоновский радиус) и значит свою собственную массу.
Понятие массы, таким образом, вторично! Хотя это и важнейшая физическая величина.
С уважением.
Юсупов Роберт.

ковип · Сообщение **ковип** » 25 окт 2014, 13:12

12d3 писал(а):Source of the post Плохая формулировка. Скорее, масса - мера инертности при воздействии на объект какой-либо силы. Вспомните второй закон Ньютона.

Плохой аргумент. Вспомните первый закон Ньютона и закон сохранения, который распространяется и на причинно следственную связь. 1-е (Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.) 2-е (Ни чего не возникает из ничего и не исчезает бесследно.) Из чего следует, что инертность материального объекта не может проявиться ни как кроме, как под действием силы. Т.е. если вы не попытаетесь приложить к объекту силу, вы никогда, и ни каким, образом не сможете определить и соответственно утверждать, что данный объект имеет инерциональную массу.

12d3 писал(а):Source of the post А если масса ноль, то не существует? А свет? У фотонов масса ноль ведь.

А фотоны и прочие объекты, не имеющие массу покоя, следуя принципам ТО, сами переберутся в другие ИСО, вслед за объектами имеющими массу покоя. Которая и характеризует, в данном случае, материальное существование объекта в любой ИСО.

12d3 писал(а):Source of the post Давно ли существует справочная величина?

Это имеет значение? На сколько мне известно, время существования высказывания и его истинность ни как не связаны.

12d3 писал(а):Source of the post Про время жизни протона известна только нижняя граница, но до сих пор неизвестно, стабилен он или нет.

Говорят, - время жизни протона различно по разным оценкам и зависит от канала распада. Я проверить не могу но, могу предполагать что утверждают это люди достаточно компетентные в этом вопросе.
Но, дело то не в этом, а в том, что масса частицы, свойство влияющее не только на инертность и силу действия при гравитационном взаимодействии, но и на время существования и область пространства в котором существование частицы, возможно. О чём г-н Юсупов, при создании своих теорий, полагать не мог. И следовательно, все его теории не стоят и выеденного яйца, о чём, собственно, я ему и пытался намекнуть.

yusrob писал(а):Source of the post Материя, одна только материя и ничего кроме материи. Материя первична. Этим все сказано. Значит и свойство у материи только одно - быть материей!

Видите ли, познание и заклинание змей вещи разные. Хоть сколько раз скажи сахар, а сахарного диабета от избытка его употребления не будет.Сначала дайте определение, что такое материя. А то, портные под материей, иногда подразумевают ткань. Весь мир из состоит из тканей; шёлка, х\б и прочих?
А поля; магнитное, электрическое и гравитационное, это что, не вид материи случаем? Некоторые мракобесы их, к видам материи относят, а шариков там, вроде, не видно.

yusrob писал(а):Source of the post Крупица материи, как мне представляется (расчеты и рассуждения на эту тему есть в статье) есть 4-шарик материи.

Хорошо, что хоть от кубиков отказались. Ваши представления и расчёты ни какого значения не имеют, если не каких либо экспериментальных обоснований. Насчитать можно всё что угодно. На одном религиозном форуме я, прикалываясь по поводу какого то идиотского высказывания, предложил перемножить коров на автомобили, и они их сделали. Правда потом не могли понять что у них получилось, коромобили или авторовы. Ваши 4 мерные "крупицы материи", точно такие же "коромобили". Расскажите в каких экспериментах, проглядываются какие либо намёки на существование таких крупиц? И как их свойства предопределяют давно известные квантовые эффекты и эффекты связанные с теорией относительности? По этим вопросам проводилось не мало экспериментальных исследований и их результаты убедительно доказывают справедливость этих теорий. Потому и оспаривают их только гении кухонного исследования мира. Проводящие эксперименты по дифракции фотонов, рассыпая по кухне сахарный песок.

yusrob писал(а):Source of the post Каждая крупица материи содержит одно и то же количество материи - элементарную единицу материи. U_C^{-1}=8,26215*10^{-45} M_U,где M_U - натуральная единица количества материи. 4-шарик обладает единственной геометрической (и физической тоже) характеристикой, диаметром.

Это мы всё уже сто раз читали, но это ничего не проясняет. Вы на вопросы отвечайте, которые вам задают. Например; "Сколько вешать в граммах?" Тогда мы, поняв почему ваши теории правильнее той непонятной фигни, которую городят эти псевдоучёные, выйдем на улицу устроим люстрацию мракобесам от науки и заставим их руководствуясь вашими гениальными теориями, создать кучу чудесных вещей, не чета нынешним топорным технологиям, основанных на неправильных знаниях, обретём бессмертие и полетим к далёким галактикам, неся к братьям по разуму, свет великих истин о существовании крупиц какой то фигни под названием материя, о смысле Планковского импульса и прочих ваших гениальных открытиях. Сделанных без постройки дорогущих но, бесполезных коллайдеров и прочей муры. Оказывается, что бы понять истинное устройство мира достаточно просто погулять с вашим внуком. А сэкономленные на этом деньги раздадим пенсионерам. И будет всем щастье!!!!

yusrob · Сообщение **yusrob** » 26 окт 2014, 09:39

ковип писал(а):Source of the post Это мы всё уже сто раз читали, но это ничего не проясняет.

Не завидую вам! Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать!

ковип · Сообщение **ковип** » 27 окт 2014, 17:01

yusrob писал(а):Source of the post Не завидую вам!

А, я вам, и гораздо больше.

yourdomain.com