Скорость гравитации

[geolux]

Уважаемые коллеги. Вопрос о скорости распространения гравитации решается уже
много веков. Ньютон считал ее бесконечной, без доказательств; Лаплас в конце 18 века -
на много порядков больше скорости света С, из анализа вековых движений Луны; Рёмер
в веке 18-м , из анализа затмений спутников Юпитера - примерно то же, почти бесконечной.
Эйнштейн в веке 20-м постулировал (без доказательств), что скорость гравитации равна С,
и современная наука так и считает. Был ещё эксперимент Копейкина-Фомалона ( или
Формалонта?) в 2002 году; они пытались подтвердить постулат Эйнштейна , по
наблюдениям покрытия квазара спутниками Юпитера, но работа была раскритикована
многими учёными и сейчас не считается убедительной. Вот здесь
[url=http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=4&id=047363]http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=4&id=047363[/url] в первом посте ещё немного о современных попытках определения скорости распространения гравитации.
Таким образом, постулат Эйнштейна о конечной скорости распространения гравитации не
подтверждён экспериментально,как и ОТО в целом, в отличие от мнения, что эта скорость много больше С. Это подтверждается также тем, что астрономы и сейчас рассчитывают
положения небесных тел, полагая её бесконечной.
Почему сложилось такое положение? Думаю, главным образом потому, что до сих пор нет
истинно физической модели гравитации. ОТО Эйнштейна - это чисто математическая,
ге ометрическая модель искривления пустого пространства, пригодная для расчётов
таких же фантастических математических моделей, в основе не имеющих связи с реальной физикой. Хочу предложить образец теории, физически объясняющей, что такое гравитация.
Сама идея не нова (ещё Лесаж и др., начиная с 17 века, предлагали подобное - тела не притягиваются, а подталкиваются друг к другу), но может объяснить и опыты, и , возможно,
природу сильного взаимодействия частиц (тяготение при много бОльшей, чем для материи
обычной плотности, гравитационной постоянной).
[url=http://elektron2000.com/vilshansky_0007.html. Гипотеза Лесажа была отвергнута в своё время, по-моему, без особых оснований, просто "чтоб не путалась под ногами" у теоретиков.
Из этой теории скорость гравитации получается, кажется, бесконечной, а расстояние действия - ограниченным, притом естественно, без мат.фокусов.

[sa62]

Source of the post Из этой теории скорость гравитации получается, кажется, бесконечной

Не получается. Если Солнце заслонило для Земли неведомые частицы, то Земля почувствует это не раньше, чем за время, которое частицы пропутешествуют от Солнца до Земли.

Source of the post притом естественно, без мат.фокусов.

Такие теории никому не нужны. От физики требуются количественные результаты.

[Alexu007]

Source of the post
Не понятно - откуда все мысли о некой конечной скорости гравитации ( соизмеримой со скоростью света ).

А откуда все мысли о конечной скорости света?

[severe]

Source of the post

Сама идея не нова (ещё Лесаж и др., начиная с 17 века, предлагали подобное - тела не притягиваются, а подталкиваются друг к другу)

Как на опыте различить ситуации, когда гравитирующие тела притягиваются друг к другу, а когда подталкиваются друг к другу? Чую, что никак. Но из этого вовсе не следует, что гравитирующие тела либо притягиваются, либо подталкиваются друг к другу.