folk писал(а):Source of the post
К сожалению есть минимальный угол расширения лазерного луча, так что по луне шарить лазером с земли - это очень толстый луч получится
ага
folk писал(а):Source of the post
К сожалению есть минимальный угол расширения лазерного луча, так что по луне шарить лазером с земли - это очень толстый луч получится
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Ну, не совсем. Конечно есть предел лямбда/диаметр, но, он скорее на бесконечности, а до неё, ближе, есть "перетяжка", или её можно сформировать, выплюнув сходящийся луч. Не просто выпустив луч из выходной линзы, а сформировав нужный фронт волны, сходящийся в нужной точке. Конечно в точку не сфокусировать, но и расходиться на заданном расстоянии луч будет слабее дифракционного предела. Имхо.
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
Ну, не совсем. Конечно есть предел лямбда/диаметр, но, он скорее на бесконечности, а до неё, ближе, есть "перетяжка", или её можно сформировать, выплюнув сходящийся луч. Не просто выпустив луч из выходной линзы, а сформировав нужный фронт волны, сходящийся в нужной точке. Конечно в точку не сфокусировать, но и расходиться на заданном расстоянии луч будет слабее дифракционного предела. Имхо.
Подозреваю я тут излишне нафантазировал из-за недостатка понимания физики.lalium писал(а):Source of the postОго! Вы решили многие наши проблемы и развеяли многие мои сомнения! СпасибоДмитрий40 писал(а):Source of the post Ну, не совсем. Конечно есть предел лямбда/диаметр, но, он скорее на бесконечности, а до неё, ближе, есть "перетяжка", или её можно сформировать, выплюнув сходящийся луч. Не просто выпустив луч из выходной линзы, а сформировав нужный фронт волны, сходящийся в нужной точке. Конечно в точку не сфокусировать, но и расходиться на заданном расстоянии луч будет слабее дифракционного предела. Имхо.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей